○次破

○次破

彼说非理。所以?何？能不碍??诸法故，所不碍??心等故，胜?起?根作意故。若由此故彼胜?起，此应复待余，便有无穷失。谓能不为碍??所缘诸法，所不被碍??能缘心等，能作胜増上缘?起心等?根及作意，如是推求皆非胜解。若谓由此胜解，彼根作意方作胜缘?起心等?，理亦不然，此应待余有无穷失。