复谈孝廉书
共 592字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 14:26
复谈孝廉书
某顿首星符先生足下:前辱以辛楣先生说秦三十六郡事,与仆二郡说异,示以相较,甚喜。比未及详答,今㪅考寻,知少詹言亦未审也。按秦始皇纪,分天下为三十六郡,在其二十六年,迄三十三年,略取陆梁地为桂林、?郡、南海,是已为三十九郡。至秦亾时,或㪅有分合,不知凡若干郡也。子骏、孟坚葢已不能详知,姑举其初曰本秦京师为内史,分天下作三十六郡,下遂及汉兴云云。其说实有未僃,不可拘守也。仆考秦楚闲郡名得四十余。汉地志郡国其有注云秦置者凡三十六,少詹所举,谓始皇所分三十六郡即是也。而桂林三郡在其中。其外。史记纪:秦昭襄王置黔中郡矣。陈涉世家云:比至陈,陈守令皆不在,则知有陈郡矣。丁疾等围东海守庆于郯,则知有东海郡矣。项羽纪:赵将司马卭定河内,故立为殷王,王河内。葢,秦有河内郡也。田安下济北数城。畱侯世家:孺子见我济北。是济北亦秦郡,故曹参定济北郡也。至于鄣、东阳、胶东、胶西、博阳、城阳、衡山诸郡,皆名见楚、汉之交者,此或秦置耶?或楚、汉置耶?举未可知。将以推始皇二十六年分三十六郡之数,惟南海、桂林、?郡必不当数之,少詹误耳。其余四十余郡,不能定其决为后置者何郡也。裵骃所举三十六郡,与少詹互有短长。仆作二郡沿革,攷时姑因六朝人说,以鄣为秦郡。究之秦初郡必不可指数,谓有鄣者未必非,亦未必是也。多闻阙疑,庶得之耳。尊著斗建考甚精当,然犹觉文太繁,减其大半乃善。余当相见论之。不具。
评论