明责李清臣

明责李清臣

今天下之势何如哉？君仁而民不被泽，兵多而夷狄骄，时平而生民困，土广而中国之气常屈，灾歳少而财益匮，文法备而吏多奸，时之多敝也如此而巳。天下之大，万官之冨，卒未见奋然而大有为，能一刬当丗之弊，致吾君复之乎？前古之治者，何乏人之如是邪？岂治平之丗无所施其才邪？将用之非其道，有才而不克施邪？谓丗之乏人，则古未尝有无人之丗。谓治平之丗无施其才，则多敝。又如前所陈者。夫隂阳之英气，天地之醇灵，生而为贤智之士。隂阳之英气，天地之醇灵，未闻有时而歇，故天下未尝无贤也。议者患治道之不及于古，则曰天下无贤，不知有贤而不能用也。夫用贤而非其道，瑰杰豪伟之材。皆化为偷懦循缩而亡能为矣。则以谓无人焉。此可为悼叹者也。亦尝闻古者之用人矣，视成不视始，责大而不责细，过一而功百，则忘其缺而图其效。心至而迹未至，则优暇而待其所施。苟付之以事，固弗屑其余也。今者之用人，较小罪而不观大节，恤浮语而不究实用，虽有稷、契、周、召之佐，?以一言一事而为之进退？迹稍出于庭坛畦陇之外，志不获就，业不能讫而去矣。惟固己持禄避事随时之人，乃无谴而得安焉。故庸平者安歩而进，忠愤者半涂而气折，大臣慑怯，小臣凌竞，而天下之事靡靡日入于衰敝。其所以然者，有其人而不能用，用其人而不能尽之之失也。今夫抜一臣而加之百官之上以为辅相，非求其谨㓗而无过，将任之以天下之责也。拔一士而加之一郡，一邑之上以为守令，非求其能自全，将任之以一郡一邑之责也。抜一夫而加之万众之上以为将帅，非求其循法而不失小行，将任之以安危胜负之责也。故古者责宰相，必曰广教化，和隂阳，使百官各任其职；责郡守县令，必曰使豪彊沮伏，盗贼不作，百姓安业，境内大治。责将帅必曰士卒乐为用，敌国不敢谋。下此，则凡执事者莫不皆有责焉。故上下自任其责，而天子无为矣。今则不然，罢退宰相，皆攻其疵瑕，而未尝指天下之不治为宰相之罪；纠劾守令者，皆以小法，而未尝指郡邑之不治为守令之罪；迁谪将帅者，以庖厨宴馈之间、微文细故之末，未尝以蛮夷骄横、兵气弗强为将帅之罪。故上下莫自任其责，局局自守，惟求不入于罪，而朝廷大计，生民实患，卒无有任者。是故以天下之大，万官之冨，而常若无其人，尊官厚禄者相继，而英绩伟烈，寂寂于数十载，资格之所羁䌸，文法之所躏跞，抱才负志，不得有为，而老死沉没者相望于下，可不惜哉！夫人臣之奸，身安于宠，形无可罪，而实不任责，是为大奸。张禹之所以黙黙而亡汉，李林甫之所以守格令而亡唐也。今皆重夫寡过者以为贤，而嫉夫敢为者以为生事，一落䧟穽，没齿不复言。故猾民悍吏得以轻罪把持其上，游士谈客得以口舌恐吓内外之臣而招其资，胥史得以挟簿书、执格例而争于庙堂之前。当其任者，知奸而或不敢除，见贤而或不敢用，天下之害不得亟罢，天下之务不敢亟为，因仍苟且，相顾腹议，名曰至公，而万事益病，其弊莫甚于今之丗者。欲救斯敝，是亦非难，寛小过而责大体而巳矣。

皇朝文鉴卷第百四。