与梁御史论佛经书
共 723字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 01:50
与梁御史论佛经书
昨与先生偶论色声香味触法六尘。相持未定。葢先生非诋讥宗门者也。直疑之为别传耳。琬不敢复徴禅。而愿以先生所尝颂首楞严圆觉金刚诸经徴之。可乎。先生言六根日夜游乎六尘。而不渉六尘诸相。即此是性。即此是玅明圎心。即此是如来第一义谛。然则先生之视此六尘也。信其实有乎。抑信其实无乎。抑疑其非有非无乎。既已不渉。吾知先生之必以为无也。楞严经云。无相则无。非无则相。今既实有是相矣。山河大地。六根六尘。俱历历见前。先生又安能悉举而无之㦲。就使能之。恐其犹不免于顽空者也。且六尘即法相。亦即非法相。不渉六尘。即非法相,亦即非非法相也。若先生之所见所证,以之破尘,劳有余矣,而欲入佛之清净智海,则不能。何则?为其滞于是相非相之义也。金刚经云:若取法相,若取非法相,即著我人众生夀者,是故不应取法,不应取非法。又云:如来所说法,皆不可取,不可说非法非非法。是则非法相者,正属如来之所诃,而先生顾取之耶?葢,有所取,必有所著。无论法相与非法相,不当取著,即非非法,亦无容取著也。先生又言,真心如镜,安心如尘,舍去诸?,即真心在。夫心一耳,而顾分别真?于其间,不益支离矣乎?圆觉经云:居一切时,不起?念,于诸?心,亦不息灭,住?想境,不加了知。洵如先生所言,舍诸?而去之,非息灭?心乎?非了知?境乎?经又云:一切障碍,即究竟觉。使真?有二,则如来㡬为诳语矣,不真不实语矣。如来说法,若医王治病,当其未瘉,应病与药,及其既瘉,病与药俱去,而先生乃欲执病为药,得母失如来方便之意㦲?近世士大夫根器勇猛,能儋荷大事者,非先生其谁?琬道眼未明,不足取重于先生,先生葢求大善知识而决择之,则斯法幸甚。尧峰文钞卷三十三终,康熙壬申暮春癸酉日录于兰话西室。林佶识。