陸澄

陸澄

字彦淵，吳郡吳人也。祖邵，臨海太守。父瑗，州從事。澄少好學，博覽無所不知，行坐眠食，手不釋卷。起家太學博士，中軍衛軍府行佐，太宰參軍，補太常丞，郡主簿，北中郎行參軍。宋泰始初，爲尚書殿中郎，議皇后諱及下外皆依舊稱姓。左丞徐爰案司馬孚議皇后不稱姓，春秋逆王后于齊。澄不引典據明，而以意立議，坐免官，白衣領職。郎官舊有坐杖，有名無實，澄在官積前後罰，一日并受千杖。轉通直郎，兼中書郎，尋轉兼左丞。泰始六年，詔皇太子朝賀服羇冕九章。澄與儀曹郎丘仲起議：“服冕以朝，實著經文。秦除六冕，漢明還備。魏晉以來，不欲令臣下服羇冕，故位公者加侍官。今皇太子禮絶羣后，宜遵聖王盛典，革近代之制。”尋轉著作正員郎，兼官如故。除安成太守，轉劉韞撫軍長史，加綏遠將軍、襄陽太守，並不拜。仍轉劉秉後軍長史、東海太守。遷御史中丞。建元元年，驃騎諮議沈憲等坐家奴客爲劫，子弟被劾，憲等晏然。左丞任遐奏澄不糾，請免澄官。澄上表自理曰：周稱舊章，漢言故事，爰自河雒，降逮淮海，朝之憲度，動尚先准。若乃任情違古，率意專造，豈謂酌諸故實，擇其茂典。案遐啓彈新除諮議參驃騎大將軍軍事沈憲、太子庶子沈曠并弟息，敕付建康，而憲被使，曠受假，俱無歸罪事狀。臣以不糾憲等爲失。伏尋晉、宋左丞案奏，不乏於時，其及中丞者，從來殆無。王獻之習逹朝章，近代之宗，其爲左丞，彈司徒屬王濛憚罰自解，屬疾遊行，初不及中丞。桓祕不奔山陵，左丞鄭襲不彈祕，直彈中丞孔欣時，又云别攝蘭臺檢校，此徑彈中丞之謂。唯左丞庾登之奏鎮北檀道濟北伐不進，致虎牢陷没，蕃岳宰臣，引咎謝諐，而責帥之劾，曾莫奏聞，請收治道濟，免中丞何萬歳。夫山陵情敬之極，北伐專征之大，祕霸季之貴，道濟元勲之盛，所以咎及南司，事非常憲，然祕事猶非及中丞也。今若以此爲例，恐人之貴賤，事之輕重，物有其倫，不可相方。左丞江奥彈叚景文，又彈裴方明；左丞甄法崇彈蕭珍，又彈杜驥，又彈叚國，又彈范文伯；左丞羊玄保又彈蕭汪；左丞殷景熙彈張仲仁，兼左丞何承天彈吕萬齡，並不歸罪，皆爲重劾。凡兹十彈，差是憲、曠之比，悉無及中丞之議。左丞荀萬秋、劉藏、江謐彈王僧朗、王雲之、陶寳度，不及中丞，最是近例之明者。謐彈在今龕〈犂牛改邑〉之後，事行聖照，遠取十奏，近徵二案，自宜依以爲體，豈得捨而不遵。臣竊此人乏，謬奉國憲。今遐所糾，既行一時，若默而不言，則向爲來准，後人被繩，方當追請，素飡之責，貽塵千載。所以備舉顯例，弘通國典，雖有愚心，不在微躬。請出臣表付外詳議，若所陳非謬，裁由天鑒。詔委外詳議。尚書令褚淵奏：“宋世左丞荀伯子彈彭城令張道欣等，坐界劫累發不禽，免道欣等官；中丞王准不糾，亦免官。左丞羊玄保彈豫州刺史管義之譙梁羣盗，免義之官；中丞傅隆不糾，亦免隆官。左丞羊玄保又彈兖州刺史鄭從之濫上布及加課租綿，免從之官；中丞傅隆不糾，免隆官。左丞陸展彈建康令丘珍孫、丹陽尹孔山士劫發不禽，免珍孫、山士官；中丞何勗不糾，亦免勖官。左丞劉矇彈青州刺史劉道隆失火燒府庫，免道隆官；中丞蕭惠開不糾，免惠開官。左丞徐爰彈右衛將軍薛安都屬疾不直，免安都官；中丞張永結免。澄謏聞膚見，貽撓後昆，上掩皇明，下籠朝識，請以見事免澄所居官。”詔曰：“澄表據多謬，不足深劾，可白衣領職。”明年，轉給事中，祕書監，遷吏部。四年，復爲祕書監，領國子博士。遷都官尚書。出爲輔國將軍、鎭北鎭軍二府長史，廷尉，領驍騎將軍。永明元年，轉度支尚書，尋領國子博士。時國學置鄭王易，杜服春秋，何氏公羊，麋氏穀梁，鄭玄孝經。澄謂尚書令王儉曰：“孝經，小學之類，不宜列在帝典。”乃與儉書論之曰：易近取諸身，遠取諸物，彌天地之道，通萬物之情。自商瞿至田何，其閒五傳。年未爲遠，無訛雜之失；秦所不焚，無崩壞之弊。雖有異家之學，同以象數爲宗。數百年後，乃有王弼。王濟云弼所悟者多，何必能頓廢前儒？若謂易道盡於王弼，方須大論，意者無乃仁智殊見。四道無體不可以一體求；屢遷不可以一遷執也。晉太興四年，太常荀崧請置周易鄭玄注博士，行乎前代。于時政由王、庾，皆俊神清識，能言玄遠，捨輔嗣而用康成，豈其妄然？太元立王肅易，當以在玄、弼之間。元嘉建學之始，玄、弼兩立。逮顔延之爲祭酒，黜鄭置王，意在貴玄，事成敗儒。今若不大弘儒風，則無所立學。衆經皆儒，惟易獨玄，玄不可棄，儒不可缺，謂宜竝存，所以合無體之義。且弼於注經中已舉繫辭，故不復别注。今若專取弼易，則繫説無注。左氏太元取服

䖍，而兼取賈逵經，服傳無經，雖在注中，而傳又有無經者故也。今留服而去賈，則經有所闕。案杜預注傳，王弼注易，俱是晚出，竝貴後生。杜之異古，未如王之奪實，祖述前儒，特舉其違。又釋例之作，所弘惟深。穀梁太元舊有麋信注，顔益以范寗，麋猶如故。顔論閏分范注，當以同我者親，常謂穀梁劣。公羊爲注者又不盡善，竟無及公羊之有何休，恐不足兩立。必謂范善，便當除麋。世有一孝經，題爲鄭玄注，觀其用辭，不與注書相類。案玄自序所注衆書，亦無孝經。儉答曰：“易體微遠，實貫群籍，施、孟異聞，周、韓殊旨，豈可專據小王，便爲該備？依舊存鄭，高同來說。元凱注傳，超邁前儒，若不列學官，其可廢矣。賈氏注經，世所罕習，穀梁小書，無俟兩注。存麋略范，率由舊式。凡此諸義，竝同雅論。疑孝經非鄭所注。僕以此書明百行之首，實人倫所先，七略、藝文竝陳之六藝，不與蒼頡、凡將之流也。鄭注虚實，前代不嫌，意謂可安，仍舊立置。”儉自以博聞多

識，讀書過澄。澄曰：“僕年少來無事，唯以讀書爲業，且年已倍令君。令君少便鞅掌王務，雖復一覽便諳，然見巻軸未必多僕。”儉集學士何憲等盛自商略，澄待儉語畢，然後談所遺漏數百千條，皆儉所未覩，儉乃歎服。儉在尚書省，出巾箱机案雜服飾，令學士隷事，事多者與之，人人各得一兩物。澄後來，更出諸人所不知事復各數條，并奪物將去。轉散騎常侍，祕書監，吳郡中正，光禄大夫，加給事中，中正如故。尋領國子祭酒。以竟陵王子良得古器，小口方腹而底平，可將七八升，以問澄。澄曰：“北名服匿，單于以與蘇武。”子良後詳視器底，有字髣髴可識，如澄所言。隆昌元年，以老疾，轉光禄大夫，加散騎常侍，未拜，卒，年七十。謚靖子。︹澄︺當世稱爲碩學，讀易三年不解文義，欲撰宋書竟不成。王儉戲之曰：“陸公，書㕑也。”家多墳籍，人所罕見。撰地理書及雜傳，死後乃出。澄弟鮮得罪宋世，當死，澄於路見舍人王道隆，叩頭流血，以此見原。揚州主簿顧測以兩奴就鮮質錢，鮮死，子晫誣爲賣券。澄爲中丞，測與書相往反，後又牋與太守蕭緬云：“澄欲遂子弟之非，未近義方之訓，此趨販所不爲，況搢紳領袖，儒宗勝逹乎？”測遂爲澄所排抑，世以此少之。時東海王摛亦史學博聞，歴尚書左丞。竟陵王子良校試諸學士，唯摛問無不對。永明中，天忽黃色照地，衆莫能解，摛云是榮光。世祖大悦，用為永陽郡。史臣曰：儒風在世，立人之正道；聖哲微言，百代之通訓。洙泗既徃，義乖七十；稷下横論，屈服千人。自後專門之學興，命氏之儒起。石渠朋黨之事，白虎同異之説，六經五典，各信師言，嗣守章句，期乎勿失。西京儒士，莫有獨擅；東都學術，鄭賈先行。康成生炎漢之季，訓義優洽，一世孔門，襃成竝軌，故老以爲前脩，後生未之敢異。而王肅依經辯理，與碩相非，爰興聖證，據用家語，外戚之尊，多行晉代。江左儒門，參差互出，雖於時不絶，而罕復專家。晉世以玄言方道，宋氏以文章閒業，服膺典藝，斯風不純，二代以來，爲敎衰矣。建元肇運，戎警未夷，天子少爲諸生，昊拱以思儒業，載戢干戈，遽詔庠序。永明纂襲，克隆均校，王儉爲輔，長於經禮，朝廷仰其風，冑子觀其則。由是家尋孔敎，人誦儒書，執巻欣欣，此焉彌盛。建武繼立，因循舊緒，時不好文，輔相無術，學校雖設，前軌難追。劉瓛成馬、鄭之異，時學徒以爲師範。虎門初闢，法駕親臨，待問無五更之禮，充庭闕蒲輪之御，身終下秩，道義空存，斯故進賢之責也。其餘儒學之士，多在卑位，或隠世辭榮者，别見他篇云。賛曰：儒宗義肆，紛綸子珪。升堂受業，事越關西。璡居闇室，立操無攜。彦淵書史，疑問窮稽。

列傳第二十 南齊書三十九