李惟清

李惟清

字直臣，下邑人。父仲行為章丘簿，因徙家焉。惟清開寳中以三史解褐涪陵尉。蜀民尚滛祀，病不療治，聴於巫覡。惟清擒大巫笞之，民以為及禍，他日又加箠焉，民知不神，然後教以醫藥，稍變風俗。時遣宦官督輸造船木，縱恣不法，惟清奏殺之，由是知名。秩滿，遷大理寺丞。太平興國三年，遷為荊湖北路轉運判官。五年，改左賛善大夫，充轉運副使，升正使，就改監察御史兼總南路。嘗入奏事，太宗問曰：“荆湖累年豐稔，又無徭役，民間蘇否？”惟清曰：“臣見官賣鹽斤為錢六十四，民以三數斗稻價方可買一斤。”廼詔斤减十錢。徙京西轉運使，入為度支判官，改主客員外郎。雍熙三年，大舉取幽州，惟清以為兵食未豐，不可輕動，朝廷業已興師，奏入不報。判度支許仲宣建議通鹽法，以賣鹽嵗課賦于鄉村，與戸稅均納。惟清奉詔徃荆湖諸路詳定，奏言以鹽配民非便，遂罷。使還，上又問民間苦樂不均事，惟清言：“前在荆湖，民市清酒務官釀轉鬻者，斗給耗二升。今三司給一升，民多他圖，而嵗課甚减。”詔復其舊。未幾，出為京東轉運使。會募丁壯為義軍，惟清曰：“若是，天下不耕矣。”三上䟽諫，繇是獨選河北，而餘路悉罷。擢屯田郎中、度支副使。端拱初，遷右諫議大夫，歴戸部使，改度支使。會遣使河朔治方田，大發兵，惟清以盛春妨農墾求罷廢。太宗曰：“兵夫已發矣，止令完治邉城而已。”淳化三年，遷給事中，充鹽鐡使，遂以帳式奏御。太宗曰：“費用若此，民力乆何以堪？如可减省，即便裁度。”惟清曰：“比開寳軍興之際，其數倍多，盖以將帥未得其人，邉事未寧，屯兵至廣也。臣聞漢有衛青、霍去病，唐有郭子儀、李晟，西北望而畏之。如此則邉事息而支用减矣。望慎擢將帥，以有威名者俾安邉塞，庶節費用。”上言：“彼一時，此一時也。今之西北變詐，與古不同。選用將帥，亦湏深體今之幾宜。韓、彭雖古之名將，以彼時之見，制今之敵，亦恐不能成功。今縱得人，未可便如古委之。此乃機事，卿所未知也。”淮南榷貨務賣岳茶，斤為錢百五十，主吏言陳惡者二十六萬六千餘斤，惟清擅减斤五十錢，不以聞。滁泗濠楚州、漣水軍亦以岳茶陳惡，减價市之，計虧錢萬四千餘貫，為勾院吏盧守仁所發，左授衞尉少卿，黜判官李琯為本曹員外郎，賜守仁錢十五萬。俄出知廣州。至道初，就拜右諫議大夫。太宗聞其廉平，詔奬之。二年，徙廣南東、西路都轉運使，尋召拜給事中，踰月，同知樞宻院事。惟清倜儻自任，有鉤距，臨事峻刻，所至稱強幹，然以俗吏進，無人望。纔數月，眞宗即位，加刑部侍郎，復除御史中丞。旣去樞要，怫欝尤甚，肆情彈擊。咸平元年，卒，年五十六，贈戸部尚書。子永錫，蔭至光禄寺丞。頗涉學属辭，尚氣少檢，喜交結，馮拯、王濟、皇甫選多與之游，日聚舉子於家，談議時政。真宗將幸河朔，永錫猶服父喪，上章大言，列詆近臣，自謂有致太平滅敵之術。選為戸部判官，因對，袖表以獻，又自薦揚。真宗駐蹕大名，召赴行在，試策不中，貶瀧水縣主簿，選為南劍州團練副使，俄復光禄寺丞。六年，又坐交游非類，監和州商稅。後至右賛善大夫。次子永德，至殿中丞。

論曰：張宏為樞副，當用兵之際，循默備位；趙昌言為御史中丞，屢上書言兵，乃兩易之。中丞可使循默者居之乎？宋失政矣。昌言識李沆，器王旦；陳恕取士得王曾，舉代得宼凖，皆可謂知人之明。然趙好奬㧞而頗?黨與，終以取敗；陳典貢舉，務黜南士，以避嫌疑，皆非君子所為也。昌言尚氣敢言，恕為宋人能吏之首，庶足稱矣。劉昌言感趙普之遇，身後經理其家，然委親鄉里，十年而不迎侍，厚薄失措，又何取乎？張洎初勸李煜勿降，旣而不能死之，“犬吠非主”之對，徒以辯舌僥倖得免。厥後揣摩百端，讒毁正直，利口之士，鮮不為反覆小人也。李惟清居臺端，恨失政柄，恣情鷙擊，舊史稱為俗吏，又奚責焉。

列傳卷第二十六