志卷第五十 宋史九十七

志卷第五十 宋史九十七

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監脩國史領經筵事都緫裁勑修

河渠七：

淮郡諸水。紹興初，以金兵蹂踐淮南，猶未退師。四年，詔燒毁揚州灣頭港口牐、㤗州姜堰、通州白莆堰，其餘諸堰並令守臣開决焚毁，務要不通敵船。又詔宣撫司毁拆真陽堰牐及真州陳公塘，無令走入運河，以資敵用。五年正月，詔淮南宣撫司募民開濬瓜州至淮口運河淺澀之處。乾道二年，以和州守臣言開。鑿姥下河，東接大江，防捍敵人，檢制盗賊。六年，淮東提舉徐子寅言：“淮東塩課全仰河流通快，近運河淺澀，自揚州灣頭港口至鎭西山光寺前橋垜頭計四百八十五丈，乞發五千餘卒開濬。”從之。七年二月，詔令淮南漕臣自洪澤至龜山淺澀之處，如法開撩。淳熙三年四月，詔築㤗州月堰，以遏潮水，從守臣張子正請也。八年，提舉淮南東路常平茶塩趙伯昌言：“通州、楚州沿海舊有捍海堰，東距大海，北接塩城，袤一百四十二里。始自唐黜陟使李承實所建，遮護民田，屏蔽鹽竈，其功甚大。歴時既久，頽圮不存。至本朝天聖改元，范仲淹爲㤗州西溪塩官日，風潮泛溢，渰没田產，毁壞亭竈，有請于朝，調四萬餘夫修築，三旬畢工，遂使海瀕沮洳潟鹵之地化爲良田，民得奠居，至今頼之。自後寖失修治，纔遇風潮怒盛，即有衝决之患。自宣和、紹興以來，屢被其害，阡陌洗蕩，廬舍漂流，人畜喪亡，不可勝數。每一修築，必請朝廷大興工役，然後可辦。望令淮東常平茶塩司，今後捍海堰如有塌損，隨時修葺，務要堅固，可以經乆。”從之。九年，淮南漕臣錢冲之言：“真州之東二十里有陳公塘，乃漢陳登濬源爲塘，用救旱飢。大中祥符間，江淮制置發運置司真州，嵗藉此塘灌注長河，流通漕運。其塘周回百里，東、西、北三面倚山爲岸，其南帶東則係前人築疊成堤，以受啓閉。廢壞嵗乆，見有古來基趾，可以修築，爲旱乾溉田之備。凡諸場塩綱糧食漕運、使命徃還，舟艦皆仰之以通濟，其利甚博。本司自發卒貼築周回塘岸，建置斗門石〈石達〉各一所。乞扵揚子縣尉階銜内帶‘兼主管陳公塘’六字。或有損壞，隨時補築，庶幾乆遠責有所歸。”十二年，和州守臣請扵千秋澗置斗門，以防麻澧湖水洩入大江。遇嵗旱灌溉田疇，實爲民利。十四年，揚州守臣熊飛言：“揚州運河惟藉瓜洲、真州兩牐瀦積。今河水走泄，縁瓜洲上、中二牐乆不修治，獨潮牐一坐，轉運、提鹽及本州共行修整，然迫近江潮，水勢衝激，易致損壞，真州二牐亦復損漏，令有司葺理上下二牐，以防走泄。”從之。紹熙五年，淮東提舉陳損之言：“高郵、楚州之間陂湖渺漫，茭葑彌滿，宜剏立堤堰以爲瀦泄，庶幾水不至扵泛溢，旱不至扵乾涸。乞興築自揚州江都縣至楚州淮隂縣三百六十里，又自高郵、興化至塩城縣二百四十里，其隄岸傍開一新河以通舟船，仍存舊堤以捍風浪，栽柳十餘萬株，數年後隄岸亦牢，其木亦可備修補之用。兼揚州柴墟鎭舊有隄牐，乃㤗州泄水之處，其牐壞乆，亦扵此剏立斗門，西引盱眙、天長以來衆湖之水，起自揚州江都，經由高郵及楚州寳應、山陽，北至淮隂，西達于淮，又自高郵入興化，東至塩城而極扵海。又㤗州海陵南至揚州㤗興而徹于江。共爲石〈石達〉十三、斗門七。乞以紹熙堰爲名，鑱諸堅石。”淮田多沮洳，因損之築隄捍之，得良田數百萬頃。奏聞，除直秘閣、淮東轉運判官。淛江通大海，日受兩潮。梁開平中，錢武肅王始築捍海塘，在候潮門外，潮水晝夜衝激，版築不就，因命彊弩數百以射潮頭，又致禱胥山祠。旣而潮避錢塘，東擊西陵，遂造竹器，積巨石，植以大木，堤岸旣固，民居乃奠。逮宋大中祥符五年，杭州言淛江擊西北岸益壞，稍逼州城，居民危之。即遣使者同知杭州戚綸、轉運使陳堯佐畫防捍之策，綸等因率兵力，籍梢楗以護其衝。七年，綸等既罷去，發運使李溥、内供奉官盧守懃經度，以爲非便，請復用錢氏舊法，實石扵竹籠，倚疊爲岸，固以樁木，環亘可七里，斬材役工凡數百萬，踰年乃成。而鈎末壁立以捍潮勢，雖湍湧數丈，不能爲害。至景祐中，以淛江石塘積乆不治，人患墊溺，工部郎中張夏出使，因置捍江兵士五指揮，專採石修塘，隨損隨治，衆頼以安。邦人爲之立祠，朝廷嘉其功，封寧江侯。及高宗紹興末，以錢塘石岸毀裂，潮水漂漲，民不安居，令轉運司同臨安府修築。孝宗乾道九年，錢塘廟子灣一帶石岸復毁於怒潮，詔令臨安府築填江岸，增砌石塘。淳熙改元，復令有司：“自今江岸衝損，以乾道修治爲法。”理宗寳祐二年十二月，監察御史兼崇政殿說書陳大方言：“江潮侵齧堤岸，乞戒飭殿、步兩司帥臣同天府守臣措置修築，留心任責，或有潰决，咎有攸歸。”三年十一月，監察御史兼崇

政殿說書李衢言：“國家駐蹕錢塘，今踰十紀。惟是淛江東接海門，胥濤澎湃，稍越故道，則衝齧堤岸，蕩析民居，前後不知其幾。慶曆中，造捍江五指揮，兵士每指揮以四百人爲額，今所管纔三百人，乞下臨安府拘收，不許占破。及從本府收買樁石，沿江置塲樁管，不得移易他用。仍選武臣一人習扵修江者，隨其資格，或以副將，或以路分鈐轄繫銜，專一鈐束修江軍兵。值有摧損，隨即脩補；或不勝任，以致江潮衝損堤岸，即與責罰。”臨安西湖周回三十里，源出於武林泉。錢氏有國，始置撩湖兵士千人，專一開濬。至宋以來，稍廢不治，水涸草生，漸成葑田。元祐中，知杭州蘇軾奏謂：“杭之爲州，本江海故地，水泉鹹苦，居民零落。自唐李泌始引湖水作六井，然後民足扵水，井邑日富，百萬生聚，待此而食。今湖狹水淺，六井盡壞，若二十年後盡爲葑田，則舉城之人復飲鹹水，其勢必耗散。又放水溉田，瀕湖千頃，可無凶嵗。今雖不及千頃，而下湖數十里間，茭菱穀米，所獲不貲。又西湖深闊，則運河可以取足扵湖水，若湖水不足，則必取足於江潮。潮之所過，泥沙渾濁，一石五斗，不出三載，輙調兵夫十餘萬開濬。又天下酒官之盛如杭嵗課二十餘萬緡，而水泉之用，仰給扵湖。若湖漸淺狹，少不應溝，則當勞人遠取山泉，嵗不下二十萬工。”因請降度牒减價出賣，募民開治。禁自今不得請射、侵占種植及臠葑爲界，以新舊菱蕩課利錢送錢塘縣收掌，謂之開湖司公使庫，以備逐年雇人開葑撩淺，縣尉以“管勾開湖司公事”繫銜。軾既開湖，因積葑草爲堤，相去數里，横跨南北兩山，夾道植柳，林希榜曰“蘇公堤。”行人便之，因爲軾立祠堤上。紹興九年，以張澄奏請，命臨安府招置廂軍兵士二百人，委錢塘縣尉兼領其事，專一濬湖，若包占種田，沃以糞土，重寘于法。十九年，守臣湯鵬舉奏請重開。乾道五年，守臣周淙言：“西湖水面唯務深闊，不容填溢，并引入城内諸井，一城汲用，尤在涓潔。舊招軍士止有三十餘人，今宜增置撩湖軍兵，以百人爲額，專一開撩。或有種植茭菱，因而包占，增疊堤岸，坐以違制。”九年，臨安守臣言：“西湖冒佃侵多，葑菱蔓延，西南一帶，已成平陸。而瀕湖之民，每以葑草圍裹，種植荷花，駸駸不已。恐數十年後，西湖遂廢，將如越之鑑湖，不可復矣。乞一切芟除，務令凈盡，禁約居民，不得再有圍裹。”從之。臨安運河在城中者，日納潮水，沙泥渾濁，一汛一淤，比屋之民，委棄草壤，因循填塞。元祐中，守臣蘇軾奏謂：“熙寧中通判杭州時，父老皆云苦運河淤塞，率三五年常一開濬，不獨勞役兵民，而運河自州前至北郭，穿闤闠中蓋十四五里。每將興工，市肆洶動，公私騷然。自胥吏、壕砦兵級等，皆能恐喝人户，或云當於某䖏置土，某䖏過泥水，則居者皆有失業之憂，既得重賂，又轉而之他。及工役既畢，則房廊邸舍，作踐狼籍，園圃隙地，例成丘阜，積雨蕩濯，復入河中，居民患厭，未易悉數。若三五年失開，則公私壅滯，以尺寸水行數百斛舟，人牛力盡，跬步千里，雖監司使命，有數日不能出郭者。詢其所以頻開屢塞之由，皆云龍山淛江兩閘，泥沙渾濁，積日稍乆，便及四五尺，其勢當然，不足恠也。尋剗刷捍江兵士及諸色廂軍，得一千人，七月之間，開濬茆山、鹽橋二河，各十餘里，皆有水八尺，自是公私舟船通利。三十年以來，開河未有若此深快者。然潮水日至，淤塞猶昔，則三五年間，前功復棄。今扵鈐轄司前置一牐，每遇潮上，則暫閉此牐，候潮平水清復開，則河過闤闠中者，永無潮水淤塞、開淘騷擾之患。”詔從其請，民甚便之。紹興三年十一

月，宰臣奏開修運河淺澀。帝曰：“可發旁郡廂軍、壯城、捍江之兵，至扵廪給之費，則不當吝。”宰臣朱勝非等曰：“開河非今急務，而餽餉艱難，爲害甚大。時方盛寒，役者良苦。臨流居人侵塞河道者，悉當遷避。至扵畚牐所經，沙泥所積，當預空其處，則居人及富家以僦屋取貲者皆非便。恐議者以爲言。”帝曰：“禹卑宫室而盡力扵溝洫，浮言何恤焉！”八年，又命守臣張澄發廂軍、壯城兵千人，開濬運河堙塞，以通徃來舟楫。隆興二年，守臣吳芾言：“城裏運河，先已措置北梅家橋、仁和倉、斜橋三所作壩，取西湖六䖏水口通流灌入。府河積水至望仙橋以南至都亭驛一帶，河道地勢，自昔高峻。今欲先扵望仙橋城外保安牐兩頭作壩，却扵竹車門河南開掘水道，車戽運水，引入保安門通流入城。遂自望仙橋以南開至都亭驛橋，可以通徹積水，以備緩急。計用工四萬。”從之。乾道三年六月，知荆南府王炎言：“臨安居民繁夥，河港堙塞，雖屢開導，縁裁减工費，不能迄功。臣嘗措置開河錢十萬緡，乞候農暇，特詔有司，用此專充開河支費，庶幾河渠復通，公私爲利。”上俞其請。四年，守臣周淙出公帑錢招集游民，開濬城内外河，疏通淤塞，人以治辦稱之。淳熙二年，兩淛漕臣趙磻老言：“臨安府長安牐至許村巡檢司一帶，漕河淺澀，請出錢米，發兩岸人户出力開濬。”又言：“欲扵通江橋置板牐，遇城中河水淺涸，啓板納潮，繼即下板固護水勢，不得通舟。若河水不乏，即收牐板，聽舟楫徃還爲便。”七年，守臣吳淵言：“萬松嶺兩旁古渠，多被權勢及百司公吏之家造屋侵占，及内砦前石橋、都亭驛橋南北河道居民多抛糞土瓦礫，以致填塞，流水不通。今欲分委兩通判監督地分廂巡，逐時點檢，勿令侵占并抛颺糞土。秩滿，若不淤塞，各减一年磨勘；違，展一年，以示勸懲。”十四年七

月，不雨。臣僚言：“竊見奉口至北新橋三十六里，斷港絕潢，莫此爲甚。今宜開濬，使通客船，以平穀直。”從之。鹽官海水。嘉定十二年，臣僚言：“鹽官去海三十餘里，舊無海患，縣以鹽竈頗盛，課利易登。去嵗海水泛漲，湍激横衝沙岸每一潰裂，常數十丈，日復一日，浸入鹵地，蘆洲港瀆，蕩爲一壑。今聞潮勢深入，逼近居民，萬一春水驟漲，怒濤犇湧，海風佐之，則呼吸蕩出，百里之民，寧不俱葬魚腹乎？况京畿赤縣，宻邇都城，内有二十五里塘，直通長安牐，上徹臨平，下接崇德，漕運徃來，客船絡繹，兩岸田畆，無非沃壤。若海水徑入于塘，不惟民田有鹹水渰没之患，而裏河堤岸亦將有潰裂之憂。乞下淛西諸司，條具築捺之策，務使捍堤堅壯，土脉充實，不爲怒潮所衝。”從之。十五年，都省言：鹽官縣海塘衝决，命淛西提舉劉垕專任其事。既而垕言：縣東接海鹽，西距仁和，北抵崇德、德清，境連平江、嘉興、湖州，南瀕大海，元與縣治相去四十餘里。數年以來，水失故道，早晚兩潮，奔衝向北，遂致縣南四十餘里盡淪爲海。近縣之南，元有捍海古塘亘二十里，今東西兩叚並已淪毁，侵入縣兩旁又各三四里，止存中間古塘十餘里。萬一水勢衝激不已，不惟鹽官一縣不可復存，而向北地勢卑下，所慮鹹流入蘇、秀、湖三州等處，則田畆不可種植，大爲利害。詳今日之患，大槩有二：一曰陸地淪毁，二曰鹹潮泛溢。陸地淪毁者，固無力可施，鹹潮泛溢者，乃因捍海古塘衝損，遇大潮必盤越流注北向，宜築土塘以捍鹹潮。所築塘基址，南北各有兩處，在縣東近南則爲六十里鹹塘，近北則爲袁花塘。在縣西近南亦曰鹹塘，近北則爲淡塘。亦嘗驗兩處土色虛實，則袁花塘、淡塘差勝鹹塘，且各近裏，未至與海潮爲敵。勢當東就袁花塘，西就淡塘修築，則可以禦縣東鹹潮盤溢之患。其縣西一帶淡塘，連縣治左右共五十餘里，合先修築。兼縣南去海一里餘，幸而古塘尚存，縣治民居盡在其中，未可棄之度外。今將見管樁石，就古塘稍加工築疊一里許，爲防護縣治之計。其縣東民户日築六十里鹹塘，萬一又爲海潮衝損，當計用樁木脩築袁花塘以捍之。上以爲然。

明州水。紹興五年，明州守臣李光奏：“明、越陂湖，專溉農田，自慶曆中始有盜湖爲田者。三司使切責漕臣，嚴立法禁。宣和以來，王仲薿守越，樓异守明，剏爲應奉，始廢湖爲田，自是嵗有水旱之患。乞行廢罷，盡復爲湖。如江東、西之圩田，蘇、秀之圍田，皆當講究興復。”詔逐路轉運司相度聞奏。乾道五年，守臣張津言：“東錢湖容受七十二溪，方圓廣闊八百頃，傍山爲固，疊石爲塘八十里。自唐天寳三年，縣令陸南金開廣之。國朝天禧元年，郡守李夷庚重脩之，中有四牐七堰，凡遇旱涸，開牐放水，溉田五十萬畆。比因豪民扵湖塘淺岸漸次包占，種植菱荷，障塞湖水。紹興十八年，雖曾檢舉約束，盡罷請佃。嵗久菱根蔓延，滲塞水脉，致妨蓄水。兼塘岸間有低塌處，若不淘濬修築，不惟寖失水利，兼恐塘埂相繼摧毁。乞候農?趂時開鑿，因得土修治埂岸，實爲兩便。”從之。鄞縣水。嘉定十四年，慶元府言：“鄞縣水自四明諸山溪澗會至他山，置堰小涇，下江入河，所入上河之水，專溉民田，其利甚博。比因淤塞，堰上山觜少有溪水流入上河，自春徂夏不雨，令官吏發卒開淘沙觜及濬港汊，又於堰上壘疊沙石，逼使溪流盡入上河，其他山水入府城南門一帶，有碶牐三所，曰烏金，曰積瀆，曰行春。烏金碶又名上水碶，昔因倒損，遂捺爲壩，以致淤沙在河，或遇溪流聚湧，時復衝倒所捺壩走泄水源。行春橋又名南石碶，碶面石板之下，嵗乆損壞空虚，每受潮水演溢奔突出於石縫，以致鹹潮衮入上河。其縣東管有道士堰，至白鶴橋一帶，河港堙塞，又有朱頼堰，與行春等碶相連，堰下江流通徹大海。今春闕雨，上河乾淺，堰身塌損，以致鹹潮透入上河，使農民不敢車注溉田。乞修砌上水、烏金諸處壩堰，仍選清彊能幹職官，專一提督。”潤州水。紹興七年，兩淛轉運使向子諲言：“鎮江府吕城、夾岡形勢高仰，因春夏不雨，官漕艱勤，尋遣官屬李澗詢究練湖本末，始知此湖在唐永㤗間已廢而復興。今堤岸弛禁，致有侵佃冒决，故湖水不能瀦蓄，舟楫不通，公私告病。若夏秋霖潦，則丹陽、金壇、延陵一帶良田亦被渰没。臣已令丹陽知縣朱穆等增置二斗門、一石〈石達，〉及修補隄防，盡復舊蹟，庶爲永久之利。”乾道七年，以臣僚言：“丹陽練湖幅員四十里，納長山諸水，漕渠資之。故古語云：‘湖水寸，渠水尺。’在唐之禁甚嚴，盗决者罪比殺人。本朝寖緩其禁以惠民，然修築嚴甚。春夏多雨之際，瀦蓄盈滿；雖秋無雨，漕渠或淺，但泄湖水一寸，則爲河一尺矣。兵變以後，多廢不治，堤岸圮闕，不能貯水，彊家因而專利，耕以爲田，遂致淤澱。嵗月既乆，其害滋廣。望責長吏濬治堙塞，立爲盜決侵耕之法，著於令。庶幾練湖漸復其舊，民田獲灌溉之利，漕渠無淺涸之患。”詔兩淛漕臣沈度專一措置修築。慶元五年，兩淛轉運、淛西提舉言：“以鎭江府守臣重修吕城兩牐畢，再造一新牐以固隄防，庶爲便利。”從之。淛西運河，自臨安府北郭務至鎭江江口牐，六百四十一里。淳熙七年，帝因輔臣奏金使徃來事，曰：“運河有淺狹䖏，可令守臣以漸開濬，庶不擾民。”至十一年冬，臣僚言：“運河之濬，自北關至秀州杉靑，各有堰牐，自可瀦水。惟沿河上塘有小堰數䖏，積乆低陷，無以防遏水勢，當以時加修治。兼沿河下岸涇港極多，其水入長水塘、海鹽塘、華亭塘，由六里堰下私港散漫悉入江湖，以私港深、運河淺也。若修固運河下岸一帶涇港自無走泄。又自秀州杉靑至平江府盤門，在太湖之際，與湖水相連，而平江閶門至常州，有楓橋、許墅、烏角溪、新安溪、將軍堰，亦各通太湖，如遇西風，湖水由港而入，皆不必濬。惟無錫五瀉牐損壞累年，常是開堰，徹底放舟。更江隂軍河港勢低，水易走泄，若從舊修築，不獨瀦水可以通舟，而無錫、晋陵間所有陽湖，亦當積水，而四傍田畆皆無旱暵之患。獨自常州至丹陽縣，地勢高仰，雖有犇牛、吕城二牐，别無湖港瀦水。自丹陽至鎭江，地形尤高，雖有練湖，縁湖水日淺，不能濟遠，雨晴未幾，便覺乾涸。運河淺狹，莫此爲甚，所當先濬。”上以爲然。至嘉定間，臣僚又言：“國家駐蹕錢塘，綱運糧餉，仰給諸道，所繫不輕。水運之程，自大江而下至鎭江則入牐，經行運河，如履平地。川廣巨艦，直抵都城，盖甚便也。比年以來，鎭江牐口河道淤塞，不復通舟。乞令漕臣同淮東總領及本府守臣公共措置開撩。”越州水：鑑湖之廣，周迴三百五十八里，環山三十六源。自漢永和五年，會稽太守馬臻始築塘，溉田九千餘頃。至宋初八百年間，民受其利。嵗月寖遠，濬治不時，日乆堙廢，瀕湖之民，侵耕爲田。熙寧中，盜爲田九百餘頃。嘗遣廬州觀察推官江衍經度其宜，凡爲湖田者兩存之，立碑石爲界，內者爲田，外者爲湖。政和末，爲郡守者務爲進奉之計，遂廢湖爲田，賦輸京師。自時姦民私占爲田益衆，湖之存者亡幾矣。紹興二十九年十月，帝諭樞宻院事王綸曰：“徃年宰執嘗欲盡乾鑑湖，云可得十萬斛米。朕謂若遇嵗旱，無湖水引灌，則所損未必不過之。凡事湏遠慮可也。”隆興元

年，紹興府守臣吳芾言：“鑑湖自江衍所立碑石之外，今爲民田者又一百六十五頃，湖盡堙廢。今欲發四百九十萬工，扵農隙接續開鑿，又移壯城百人，以備撩漉濬治。差彊幹使臣一人，以‘巡轄鑑湖隄岸’爲名。”二年，芾又言：“修鑑湖全藉斗門、堰牐蓄水，都泗堰牐尤爲要害。凡遇綱運及監司使命舟船經過，堰兵避免車拽，必欲開牐通放，以致啓閉無時，失泄湖水。且都泗堰因高麗使徃來，宣和間方置牐，今乞廢罷。”其後芾爲刑部侍郎，復奏：“自開鑑湖，溉廢田二百七十頃，復湖之舊。又修治斗門、堰牐十三所，夏秋以來，時雨雖多，亦無泛溢之患，民田九千餘頃，悉獲倍收，其爲利較然可見。乞將江衍原立禁牌，别定界至，則隄岸自然牢固，永無盗决之虞。”紹興初，高宗次越，以上虞縣梁湖堰東運河淺澁，令發六千五百餘工，委本縣令、佐監督濬治。既而都省言：餘姚縣境内運河淺澁，壩牐隳壞，阻滯綱運。遂命漕臣發一萬七千餘卒，自都泗堰至曹娥塔橋，開撩河身夾塘，詔漕司給錢米。蕭山縣西興鎭通江兩牐，近爲江沙壅塞，舟楫不通。乾道三年，守臣言：“募人自西興至大江疏沙河二十里，并濬牐裏運河十三里，通便綱運，民旅皆利。復恐潮水不定，復有填淤，且通江六堰，綱運至多，宜差注指使一人，專以‘開撩西興沙河’繫銜，及發捍江兵士五十名，專充開撩沙浦，不得雜役，仍從本府起立營屋居之。”常州水：隆興二年，常州守臣劉唐稽言：“申、利二港，上自運河發流，經營囬復，至下流析爲二道：一自利港，一自申港，以達于江。縁江口每日潮汐帶沙填塞上流游泥淤積，流洩不通。而申港又以江隂軍釘立標楬，拘攔稅船。每潮來，則沙泥爲木標所壅，淤塞益甚。今若相度開此二河，但下流申、利二港並隷江隂軍，若議定深闊丈尺，各扵本界開淘，庶恊力皆辦。又孟瀆一港在犇牛鎭西，唐孟簡所開，并宜興縣界沿湖舊百瀆皆通宜興之水藉以疏洩。近嵗阻於吳江石塘，流行不快，而沿湖河港所謂百瀆，存者無幾。今若開通，委爲公私之便。”至乾道二年，以漕臣姜詵等請，造蔡涇牐及開申港上流横石，次濬利港以洩水勢。六年三月，又命兩淛運副劉敏士、淛西提舉芮輝於新涇塘置牐堰，以捍海潮。楊家港東開河置牐，通行鹽船。仍差牐官一人，兵級十五人，以時啓閉挑撩。五月，又以兩淛轉運司并常州守臣言，填築五瀉上下兩牐，及修築牐裏堤岸，仍於郭瀆港口舜郎廟側水聚會處，築捺硬壩，以防走泄運水。委無錫知縣主掌鑰匣，遇水深六尺，方許開牐，通放客舟。淳熙五年，以漕臣陳峴言，於十月募工開濬無錫縣以西横林、小井及犇牛、吕城一帶地高水淺之處，以通漕舟。九年，知常州章冲奏：

常州東北曰深港、利港、黄田港、夏港、五斗港，其西曰竈子港、孟瀆、㤗伯瀆、烈塘，江隂之東曰趙港、白沙港、石頭港、陳港、蔡港、私港、令節港，皆古人開導以爲溉田無窮之利者也。今所在堙塞，不能灌溉。臣嘗講求其說，抑欲不勞民，不費財，而漕渠旱不乾，水不溢，用力省而見功速，可以爲悠久之利者，在州之西南曰白鶴溪，自金壇縣洮湖而下，今淺狹特七十餘里，若用工濬治，則漕渠一帶無乾涸之患。其南曰西蠡河，自宜興太湖而下，止開濬二十餘里，若更令深遠，則太湖水來，漕渠一百七十餘里可免濬治之擾。至若望亭堰牐，置於唐之至德，而徹於本朝之嘉祐，至元祐七年復置，未幾又毁之。臣謂設此堰牐有三利焉：陽羡諸瀆之水犇趨而下，有以節之，則當潦歲，平江三邑必無下流滛溢之患，一也。自常州至望亭一百三十五里，運河一有所節，則沿河之田旱嵗資以灌溉，二也。每嵗冬春之交，重綱及使命徃來，多苦淺涸，今啓閉以時，足通舟楫，後免車畆灌注之勞，三也。詔令相度開濬。

嘉㤗元年，守臣李珏言：

州境北邊揚子大江，南並太湖，東連震澤，西據滆湖，而漕渠界乎其間。漕渠兩傍曰白鶴溪、西蠡河、南戚氏、北戚氏、直湖州港，通于二湖；曰利浦、孟瀆、烈塘、横河、五瀉諸港，通于大江。而中間又各自爲支溝斷汊，曲繞叅錯，不以數計。水利之源，多於他郡，而常苦易旱之患，何哉？臣嘗詢訪其故，漕渠東起望亭，西上吕城，一百八十餘里，形勢西高東下，加以嵗久淺淤，自河岸至底，其深不滿四五尺。常年春雨連綿，江湖泛漲之時，河流忽盈驟减。連嵗雨澤愆闕，江湖退縮，渠形尤亢。間雖得雨，水無所受，旋即走泄，南入于湖，北歸大江，東徑注于吳江。晴未旬日，又復乾涸。此其易旱一也。至若兩傍諸港，如白鶴溪、西蠡河、直湖、烈塘、五瀉堰，日爲沙土淤漲。遇潮高水泛之時，尙可通行舟楫。若值小汐乆晴，則俱不能通。應自餘支溝别港，皆已堙塞。故雖有江湖之浸，不見其利，此其易旱二也。况漕渠一帶，綱運扵是經由，使客于此徃返，每遇水澀，綱運便阻。一入冬月，津送使客，作埧車水，科役百姓，不堪其擾，豈特溉田缺事而已。望委轉運、提舉常平官同本州相視漕渠并徹江湖之處，如法濬治，盡還昔人遺跡，及於望亭修建上下二牐，固護水源。從之。昇州水。乾道五年，建康守臣張孝祥言：“秦淮之水流入府城，别爲兩派：正河自鎭淮新橋直注大江；其爲青溪，自天津橋出栅砦門，亦入扵江。縁栅砦門地近爲有力者所得，遂築斷靑溪水口，剙爲花圃，每水流暴至，則泛溢浸蕩，城内居民尤被其害。若訪古而求，使青溪直道大江，則建康永無水患矣。”既而汪澈奏扵西園依異時河道開濬，使水通栅門入。從之。先是，孝祥又言：“秦淮水三源：一自華山由句容，一自廬山由溧水，一自溧水由赤山湖，至府城東南，合而爲一，縈廻綿亘三百餘里，溪、港、溝、澮之水盡歸焉，流上水門，由府城入大江。舊上、下水門展闊，自兵變後砌疊稍狹，雖便於一時防守，實遏水源，流通不快。兼兩岸居民填築河岸，添造屋宇，若禁民不許侵占，秦淮既復故道，則水不泛溢矣。又府東門號陳二渡，有順聖河，正分秦淮之水，每遇春夏天雨連綿，上源犇湧，則分一派之水，自南門外直入於江，故秦淮無泛濫之患。今一半淤塞爲田，水流不通，若不惜數畆之田，疏導之以復古跡，則其利尤倍。”其後汪澈言：“水潦之害，大抵縁建康地勢稍低，秦淮既泛，又大江湍漲，其勢湓溢，非由水門窄狹，居民侵築所致。且上水門砌疊䖏正不可闊，闊則春水入城益多。自今指定上、下水門砌疊䖏不動，夾河居民之屋亦不毁除，止去兩岸積壞，使河流通快。况城中繫行宫東南王方，不宜開鑿。”從之。嘉定五年，守臣黄度言：“府境北據大江，是爲天險。上自采石，下達?步，千有餘里，共置六渡：一曰烈山渡，籍于常平司，嵗有河渡錢額；五曰南浦渡、龍灣渡、東陽渡、大城堽渡、岡沙渡，籍于府司，亦有河渡錢額。六渡嵗爲錢萬餘緡。歷時最乆，舟楫廢壞，官吏、篙工初無廪給，民始病濟，而官漫不省，遂至姦豪冒法，别置私渡，左右旁午。由是官渡濟者絶少，乃聽吏卒苛取以充課，徒手者猶憚徃來，而車檐牛馬幾不敢行，甚者扼之中流，以邀索錢物。竊以爲南北津渡，務在利涉，不容簡忽而但求征課。臣已爲之繕治舟艦，選募篙梢，使遠䖏巡檢兼監渡官，於諸渡月解錢則例，量江面闊狹，計物貨重輕，斟酌裁減，率三之一或四之一，自人車牛馬皆有定數，雕牓約束，不得過收邀阻。乞覓裒一嵗之入，除烈山渡常平錢如額解送，其餘諸渡以二分充修船之費，而以其餘給官吏、篙梢、水手食錢，令監渡官逐月照數支散，有餘則解送府司，然後盡絕私渡，不使姦民踰禁。”從之。秀州水。秀州境内有四湖：一曰柘湖，二曰澱山湖，三曰當湖，四曰陳湖。東南則柘湖自金山浦、小官浦入于海；西南則澱山湖自蘆歴浦入于海；西北則陳湖自大姚港、朱里浦入于吳松江；其南則當湖自月河、南浦口、澉浦口亦達于海。支港相貫。乾道二年，守臣孫大雅奏請扵諸港浦分作牐或斗門，及張涇堰兩岸剏築月河，置一牐，其兩柱金口基址，並以石爲之，啓閉以時，民賴其利。十三年，兩淛轉運副使張叔獻言：“華亭東南枕海，西連太湖，北接松江，江北復控大海，地形東南最高，西北稍下。柘湖十有八港，正在其南，故古來築堰以禦鹹潮。元祐中，扵新涇塘置牐，後因沙淤廢毁。今除十五䖏築堰及置石〈石達〉外，獨有新涇塘、招賢港、徐浦塘三䖏，見有鹹潮奔衝，渰塞民田。今依新涇塘置牐一所，又扵兩旁貼築鹹塘，以防海潮透入民田。其相近徐浦塘，元係小派，自合築堰。又欲於招賢港更置一石〈石達，〉兼楊湖嵗久，今稍淺澱，自當開濬。”上曰：“此牐湏當爲之。方今邉事寧息，惟當以民事爲急。民事以農爲重，朕觀漢文帝詔書，多爲農而下。今置牐，其利乆遠，不可憚一時之勞。”十五年，以兩淛路轉運判官吳坰奏請，命淛西常平司措置錢穀，勸諭人户，扵農隙併力開濬華亭等䖏沿海三十六浦堙塞，决泄水勢，爲永乆利。乾道七年，秀州守臣丘崈奏：“華亭縣東南大海，古有十八堰捍禦鹹潮，其十七乆皆捺斷，不通裏河，獨有新涇塘一所不曾築捺，海水徃來，遂害一縣民田。縁新涇舊堰迫近大海，潮勢湍急，其港面闊，難以施工，設或築捺，决不經乆。運港在涇塘向裏二十里，比之新涇水勢稍緩，若就此築堰，决可永乆。堰外凡管民田，皆無鹹潮之害。其運港止可捺堰，不可置牐，不惟瀕海土性虚燥，難以建置，兼一日兩潮，通放鹽運，不减數十百艘，先後不齊，比至通放盡絕，勢必晝夜啓而不閉，則鹹潮無縁斷絕。運港堰外别有港汊大小十六，亦合興脩。”從之。八年，崈又言：“興築捍海塘堰，今已畢工，地理闊遠，全藉人力固護。乞令本縣知、佐兼帶‘主管塘堰職事’繫衘，秩滿，視有無損壞以爲殿最。仍令巡尉據地分巡察。”詔特轉丘崈左承議郎，令所築華亭捍海塘堰，趂時栽種蘆葦，不許樵採。

九年，又命華亭縣作監牐官，招收土軍五十人，巡邏堤堰，專一禁戢，將卑薄䖏時加修捺。令知縣、縣尉並帶‘主管堰事。’則上下恊心，不致廢壞。淳熙九年，又命守臣趙善悉發一萬工，修治海鹽縣常豐牐及八十一堰埧，務令高牢，以固護水勢，遇旱可以瀦積。十年，以淛西提舉司言，命秀州發卒濬治華亭鄕魚祈塘，使接松江太湖之水，遇旱即開西牐堰放水入泖湖，爲一縣之利。蘇州水。乾道初，平江守臣沈度、兩淛漕臣陳彌作言：“疏濬崐山、常熟縣界白茆等十浦，約用三百萬餘工。其所開港浦，並通徹大海，遇潮則海内細沙隨泛以入，潮退則沙泥沉墜，漸致淤塞。今依舊招置闕額開江兵卒，次第開濬，不數月，諸浦可以漸次通徹。又用兵卒駕船，遇潮退揺蕩隨之，常使沙泥隨潮退落，不致停積，實爲乆利。”從之。淳熙元年，詔平江府守臣與許浦駐劄戚世明同措置開濬許浦港，三旬訖工。黄巖縣水。淳熙十二年，淛東提舉勾昌㤗言：“黄巖縣舊有官河，自縣前至温嶺凡九十里，其支流九百三十六䖏，皆以溉田。元有五牐，乆廢不修。今欲建一牐，約費二萬餘緡，乞詔兩淛運司扵窠名錢内支撥。”明年六月，昌㤗復言：“黄巖縣東地名東浦，紹興中開鑿，置常豐牐，名爲决水入江，其實縣道欲令舟船取徑通過，每船納錢以充官費。一日兩潮，一潮一淤，纔遇旱乾，更無灌溉之備，已將此牐築爲平陸。乞戒自今永不得開鑿放入江湖，庶絕後患。”荆、襄諸水。紹興二十八年，監察御史都民望言：“荆南江陵縣東三十里，沿江北岸古隄一䖏，地名黄潭，建炎間邑官開决，放入江水，設以爲險阻以禦盗。既而夏潦漲溢，荆南、復州千餘里皆被其害。去年因民訴始塞之。乞令知縣遇農隙隨力修補，勿致損壞。”從之。淳熙八年，襄陽府守臣郭杲言：“本府有木渠，在中廬縣界，擁漹水東流四十五里入宜城縣，後漢南郡太守王寵嘗鑿之以引蠻水，謂之木里溝，可溉田六千餘頃。嵗久堙塞，乞行脩治。”既而杲又脩護城隄以捍江流，繼築救生堤爲二牐，一通于江，一達于濠。當水涸時，導之入濠；水漲時放之于江。自是水雖至隄，無湍悍泛濫之患焉。十年五月，詔疏木渠，以渠傍地爲屯田。尋詔民間侵耕者就給之，毋復取。慶元二年，襄陽守臣程九萬言：“募工脩作鄧城永豐堰，可防金兵衝突之患，且爲農田灌溉之利。”三年，臣僚言：“江陵府去城十餘里有沙市鎭，據水陸之衝。熙寧中，鄭獬作守，始築長隄捍水。縁地本沙渚，當蜀江下流，每遇漲潦奔衝，沙水相蕩，摧圮動輙數十丈。見存民屋，岌岌危懼。乞下江陵府同駐劄副都統制司發卒脩築，庶幾遠民安堵，免被墊溺。”從之。廣西水：靈渠源即離水，在桂州興安縣之北，經縣郭而南。其初及秦史禄所鑿以下兵扵南越者。至漢歸義侯嚴出零陵離水，即此渠也。馬伏波南征之師，饟道亦出於此。唐寳暦初，觀察使李渤立斗門以通漕舟。宋初計使邉詡始脩之。嘉祐四年，提刑李師中領河渠事重闢，發近縣夫千四百人，作三十四日乃成。紹興二十九年，臣僚言：“廣西舊有靈渠，抵接全州大江，其渠近百餘里，自靜江府經靈川、興安兩縣，昔年並令兩知縣繫銜‘兼管靈渠。’遇堙塞以時疏導，秩滿無闕，例减舉員。兵興以來，縣道苟且，不加之意，吏部差注亦不復繫銜，渠日淺澀，不勝重載。乞令廣西轉運司措置脩復，俾通漕運，仍俾兩邑令繫銜兼管，務要脩治。”從之。

志卷第五十