漢中府
共 5998字,需浏览 12分钟
·
2023-12-08 13:41
漢中府
禹貢梁州之地,春秋時爲蜀地,戰國初屬秦,後爲楚地,楚衰又屬於秦。秦置漢中郡,漢因之。後漢初入於公孫述,尋討平之,仍爲漢中郡。後漢末張魯據其地,改漢中曰漢寧。魏武征漢中,走張魯,復爲漢中郡,旋入於蜀。漢分置梁州治焉。魏末平蜀,亦曰漢中郡,仍置梁州。晉因之,後沒於李蜀。桓溫平蜀,復置梁州,旋陷於苻秦,其後復得之。歴宋、齊至梁,皆爲重鎭。梁天監三年没於後魏,大同初復得其地。及元帝末,又陷於西魏,亦置梁州及漢中郡。後周改曰漢川郡。隋初郡廢而州如故,煬帝廢州,復爲漢川郡。唐初亦曰梁州,開元十三年改爲襃州,二十年復故。天寶初亦曰漢中郡,乾元初復爲梁州。興元初,德宗以朱泚之亂,狩於梁、洋,升爲興元府。唐末沒於王建,建改山南西道曰天義軍,尋復故。後唐同光中收復,清泰初沒於孟知祥。宋平蜀,升爲興元府,元爲興元路,元末爲明玉珍所據。明洪武三年定梁、益爲漢中府。領州二,縣十四。今仍曰漢中府,升興安州直隸。領縣六。
府北瞰關中,南蔽巴、蜀,東達襄、鄧,西控秦、隴,形勢最重,春秋以來屬楚。故楚爲最强,秦不能難也。秦惠文君十三年攻漢中,取地六百里,置漢中郡,而楚始見陵於秦矣。蘇代曰:“漢中之甲,乘船出於巴,乘夏水下漢。”此言秦之能爲楚禍也。齊湣王遺楚懷王書曰:“王欺於張儀,亡地漢中。”李斯曰:“惠王用張儀之計,南取漢中。”漢中誠重地矣。沛公自武關入秦,酈商別將攻郇關,西定漢中。及項羽分王諸侯,以沛公王巴、蜀,都南鄭,分關中地王秦三降將,以距塞漢。漢王怒,蕭何曰:“漢中語曰‘天漢’其稱甚美。願王漢中,收用巴、蜀,還定三秦,天下可圖也。”及韓信勸王東出陳倉,定三秦,而帝業遂基於此。公孫述之據蜀也,亦北有漢中,窺伺秦、隴。其下荆邯說述曰:“宜令延岑出漢中,定三輔,天水、隴西拱手自服。”其後張魯據此,憑險自雄。曹操之取漢中也,司馬懿曰:“今克漢中,益州震動,進兵臨之,勢必瓦解。”操不聽,師還,法正言於劉備曰:“操定漢中,不因此時以圖巴、蜀,乃畱軍屯守。今舉衆往討,必可克之。克之之日,廣農積穀,觀釁伺隙,上可以傾覆寇敵,尊奬王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土;下可以固守要害,爲持久之計,不可失也。”備卽引兵爭漢中,斬其守將夏侯淵。操聞之,從長安出斜谷,軍遮要以臨漢中。備斂衆拒險以待之,曰:“曹公雖來,無能為也,我必有漢川矣。”於是以漢中爲重鎭。終漢之世,魏延、蔣琬及姜維相繼屯守。孔璋曰:“漢中地形險固,四嶽三塗皆不及也。”黃權曰:“若失漢中,則三巴不振。”楊洪曰:“漢中,益州咽喉,若無漢中,是無蜀也。”是故巴、蜀有難,漢中輒沒。三國志:“初,昭烈畱魏延鎭漢中,皆實兵諸圍,以禦外敵。敵若來攻,使不得入。後皆承此制。”姜維以爲“諸圍適可禦敵,不獲大利,不若斂兵聚穀,退就漢、樂二城,聽敵入平重關頭鎭守以捍之。敵攻關不克,野無散穀,千里運糧,自然疲乏。引退之日,然後諸城並出搏之,此殄敵之術也”。後主從之。及鍾會來侵,遂平行至漢中,繇維自棄其險也。李雄據蜀,亦兼漢中。苻堅之强也,亦南取漢中,入成都。自宋、齊及梁,皆以漢中鄰接氐、戎,常爲重鎭。及西魏承梁之弊,宇文泰使達奚武入南鄭,盡收劔北地,而劔南亦旋入於魏。隋李延壽曰:“南鄭要險,為成都之喉嗌。”唐定長安,遂遣兵入散關,取漢中,而巴、蜀風靡矣。及興元初,以朱泚、李懷光相繼煽亂,駕幸梁州。時山南地薄民貧,糧用頗窘,議西幸成都。山南西道節度使嚴震言於上曰:“山南地接京畿,李晟方圖收復,藉大軍以爲聲援。若幸西川,則晟未有收復之期也。”李晟亦表言:“陛下駐蹕漢中,所以繫億兆之心,成滅賊之勢。若規小捨大,遷都岷、峩,則士庻失望,雖有猛將謀臣,無所施矣。”上乃止。歐陽詹曰:“漢中居秦之坤,爲蜀之艮,連高夾深,九州之險也。”李吉甫曰:“漢中者,巴、蜀之捍蔽。”自開元以後,山南西道嘗治此,用以北援關中,南通蜀口。蓋自天寶南巡以迄廣明西狩,漢中皆爲中頓。王建竊據益州,盡并山南之地,與關、隴為敵。五代梁乾化元年,李茂貞遣劉知俊等侵蜀,敗蜀兵,圍蜀將王宗侃於安遠,唐道襲保興元,衆欲棄城遁,道襲曰:“無興元則無安遠,利州遂爲敵境矣。吾必以死守之。”旣而岐兵敗退。及郭崇韜自漢中南下,席捲兩川。孟知祥乘李從珂之亂,并有山南,後又浸淫及於秦、鳳。五代周顯德二年取其秦、鳳、階、成四州,宋遂因爲平蜀之本。乾德二年,王全斌自鳳州而進,先平漢中,蜀不可保矣。宋之南也,張浚請治兵於興元以圖中原,上疏言:“漢中形勝之地,前控六路之師,後據兩川之粟,左通荆、襄之財,右出秦、隴之馬,號令中原,必基於此。謹積粟理財,以待巡幸。”趙開曰:“漢中之地,後可據而安,前可恃而進。”牟子才曰:“漢中前瞰米倉,後蔽石穴,左接華陽、黑水之壤,右通陰平、秦、隴之墟。黃權以爲蜀之根本,楊洪以爲蜀之咽喉者,此也。”紹定三年,蒙古攻金,取鳳翔,降人李昌國言於蒙古曰:“金人遷汴,所恃者潼關、黃河耳。若出寶雞,侵漢中,不一月可達唐、鄧,如此則大事集矣。”蒙古從之,遂入大散,破鳳州,陷梁、洋,出饒風,浮漢而東,金因以亡。繼又畧沔、利諸州,以重兵屯戍,宋遂亡川蜀之半。明初大軍定關中,徐達下秦州,遂南出畧陽,入沔州,而分遣將繇鳳翔入連雲棧,合攻興元,克之,蓋所以制蜀之肩背也。近者山南羣盜縱横其間,而雍、豫、荆、梁交受其病矣。志曰:漢中入關中之道有三,而入蜀中之道有二。所謂入關中之道三者,一曰襃斜道,二曰儻駱道,三曰子午道也。所謂入蜀中之道二者,一曰金牛道,二曰米倉關道也。今繇關中以趨漢中,繇漢中以趨蜀中者,謂之“棧道”。其北道卽古之襃斜,南道卽古之金牛,而子午、儻駱以及米倉之道,用之者或鮮矣。
襃斜道,今之北棧,南口曰襃,在襃城縣北十里;北口曰斜,在鳳翔府郿縣西南三十里。總計川、陜相通之道。谷長四百七十里,昔秦惠王取蜀之道也。漢王就封南鄭,張良送至褒中。後漢初平二年,劉焉牧益州,以張魯爲督義司馬,使掩殺漢中太守,斷絶斜谷閣道。建安二十二年,先主爭漢中,曹操出斜谷以臨漢中,不克。旣還,數言南鄭爲天獄中,斜谷道爲五百里石穴耳,言其深險也。蜀漢建興五年,武侯將伐魏,使諸軍運米集於斜谷口,治斜谷邸閣。魏延曰:“願假延奇兵五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午谷而北,不出十日,可到長安。魏人聞延奄至,必棄城走。比東方合聚,尚二十餘日,而公從斜谷來,亦足以達。如此則一舉而咸陽以西可定矣。”武侯不用,乃揚聲繇斜谷道取郿,魏使曹眞屯郿谷以拒之。八年,魏曹眞欲繇斜谷侵漢,陳羣曰:“斜谷阻險,轉運有鈔襲之虞”是也。十二年,武侯作木牛流馬,復運米集斜谷口,治邸閣,率大衆出斜谷,至郿,軍於渭水南。旣而武侯卒,楊儀等整軍而還,入谷然後發喪。魏延不受命,引兵先據南谷口,逆擊儀等,兵敗走死。景曜六年,魏鍾會分從斜谷、駱谷、子午谷趨漢中。魏景元五年司馬昭以檻車徴鄧艾,命鍾會進軍成都,又遣賈充將兵入斜谷。時鍾會謀以蜀叛,欲使姜維將五萬人出斜谷爲前驅,不果。晉太元七年桓冲遣楊亮等攻蜀,亮乘勝進攻涪城,苻堅遣張蚝等馳救,蚝出斜谷,亮遂引還。齊建武二年魏元英攻梁州,還入斜谷,會天大雨,士卒截竹貯米,執炬火於馬上炊之。是時齊梁州刺史蕭懿遣人誘說仇池諸氐,使起兵斷英運道及歸路,英轉戰而前,乃還仇池。後魏正始四年開斜谷舊道以達梁州。胡氏曰:“漢高祖爲漢王,從杜南入斜谷,張良送至襃中,意此卽斜谷舊道。諸葛亮聲言繇斜谷取郿,非杜南舊道也。以事勢言之,承平時自長安入蜀,其取道就平易,南北分爭,塞故道而開新路以依險阻。今魏欲就平易以通梁、益,故復開舊道也。”西魏末宇文泰使崔猷開梁、漢舊路,猷因開通車路,鑿山堙谷五百餘里,至於梁州,亦卽襃斜道矣。唐興元初以朱泚、李懷光之亂,車駕幸梁州,時李楚琳帥鳳翔,帝頗疑之。陸贄曰:“今勤王之師悉在畿内,急宣速告,晷刻是爭。商嶺則道迂且遙,駱谷復爲盜所扼,僅通王命,惟在襃、斜,若又阻艱,南北遂將夐絶,願厚加撫循。”從之。旣而渾瑊率諸軍自斜谷出,拔武功,屯奉天。元和初劉闢據西川叛,詔高崇文等討之,崇文出斜谷,李元奕出駱谷,共趨梓州。五代梁乾化初岐王李茂貞遣將劉知俊等侵蜀,圍安遠軍,蜀將王宗弼救安遠,及知俊戰於斜谷,敗之。旣而蜀敗岐兵於安遠,引兵還,蜀將唐道襲先伏兵於斜谷邀擊,又敗之。自此以後,斜谷道廢,多以散關爲南北之衝。又禹貢梁州貢道曰:“逾于沔,入于渭。”釋之者曰:沔、渭之間有襃、斜二水,襃南通沔,斜北通渭,其間絕水百餘里,故言“逾”言“入”也。地志:“襃、斜二水竝出衙嶺山,斜水北至郿入渭,襃水南至南鄭入沔。”祝氏云:“襃水出太白山。”大約襃之流長而斜之流短。河渠書:“武帝時,人有上書欲通襃斜道及漕,事下御史大夫張湯。湯問之,言‘抵蜀從故道,故道多阪囘遠,今穿襃斜道,少阪,近四百里。而襃水通沔,斜水通渭,皆可以行船漕。漕從南陽上沔入襃,襃絕水至斜間百餘里,以車轉,從斜下渭。如此,漢中穀可致,而山東從沔無限,便於底柱之漕。且襃、斜材木竹箭之饒,擬於巴、蜀。’天子以爲然,拜湯子卬爲漢中守,發數萬人作襃斜道五百餘里。道果近便,而水湍石不可漕。”然則襃斜之道,禹貢發之而漢始成之,大約宜於陸,不宜於水。今南襃北斜,兩谷高峻,中間襃水所經,曹操所言“五百里石穴耳”。水經注:“襃水歴故棧道下谷,俗謂之‘千梁無柱。’”張良送高祖至襃中,說之以燒絕棧道,備盜兵,且示項羽無東意。葢棧道秦時已有之,所謂范睢相秦,棧道千里,通於蜀漢者也。漢高燒絕棧道,因別開西路,從故道北出,以襲陳倉,而棧道遂廢。武帝時復治之。後漢順帝延光四年卽位,詔益州刺史罷子午道,通襃斜路,蓋修棧道也。諸葛武侯與兄瑾書:“前趙子龍退軍,燒壞赤崖以北閣道,緣谷一百餘里,其閣梁一頭入山腹,其一頭立柱於水中,今水大而急,不得安柱,此其窮極,不可强也。”武侯出師,屢修斜谷邸閣,及卒於五丈原,魏延先退而焚之。其後按舊修路,悉無復水中柱,逕涉之人,浮梁震動,無不搖心而眩目矣。李文子曰:“自襃城縣北襃谷至鳳州界一百五十里,始通斜谷。谷中襃水之所經,皆穴山架木而行。”漢中志:“襃斜谷中,宋時有棧閣二千九百八十九間,元時有板閣二千八百九十二間。歴代製作,增損不定,明因故址修造,約爲棧閣二千二百七十五間,統名之曰連雲棧。陸贄所云‘緣側徑於嶺嵓,綴危棧於絕壁’者也。”
自鳳縣至襃城皆大山,緣坡嶺行,有缺處,以木續之成道如橋然,所謂棧道也。其間喬木夾道,行者遇夜或宿於嵒穴間,出襃城地始平。
儻駱道,南口曰儻,在洋縣北三十里;北口曰駱,在西安府盩厔縣西南百二十里,谷長四百二十里,其中路屈曲八十里,凡八十四盤。漢延熙七年,魏曹爽來侵,諸軍入駱谷三百餘里不得前,牛馬轉運死畧盡,引還。費禕進據三嶺以截爽。爽失亡甚衆。二十年姜維引兵出駱谷,至沉嶺,魏鄧艾拒却之。景曜六年鍾會分兵從駱谷趨漢中。晉永和五年梁州刺史司馬勳出駱谷,破趙長城戍壁於懸鈎。義熙六年桓元餘黨桓石綏等因盧循入寇,起兵洛口,襲據西城。唐武德七年開駱谷道通梁州。興元初德宗繇駱谷幸興元,李懷光遣將孟保等據南山邀車駕,保等不欲行,至盩厔復帥衆而東,縱兵散掠,繇是百官從行者皆得入駱谷。自是關中多故,朝廷每繇駱谷而南,以其道之近且便也。元和初高崇文討劉闢於西川,分遣李元奕出駱谷。廣明初黃巢入關,僖宗亦趨駱谷幸興元。宋白曰:“自興元東北至長安,取駱谷路不過六百五十二里,是往來之道莫便於駱谷也。而五季以來駱谷漸成荒塞,何歟?”水經注:“漢水經:儻城南與駱谷水合,水北出洛谷,谷北通長安,其水南流注於漢水。”
子午道。今新開。南口曰午,在洋縣東百六十里;北口曰子,在西安府南百里。谷長六百六十里。或曰即古蝕中也。項羽封沛公爲漢王,都南鄭。漢王之國,從杜南入蝕中,去輒燒絶棧道,蓋卽此。漢元始五年,王莽通子午道,從杜陵直絕南山,逕漢中。後漢順帝初,詔罷子午道,通襃斜路。蜀漢建興六年,魏延願假奇兵五千,當子午而北。八年,魏曹眞請繇斜谷伐漢,諸將或繇子午谷,或繇武都入,皆不能達。景曜六年,魏鍾會分兵繇子午谷入漢中。晉永和十年,桓溫伐秦,遣梁州刺史司馬勳出子午谷向長安。齊永明十一年,後魏主宏南寇,遣其將拓跋幹分道出子午谷。顔師古曰:“舊子午道在金州安康縣界。”蕭梁時,將軍王神念以緣山避水,橋梁百數,多有毁壞,乃別開乾路,卽今道也。西魏大統末,宇文泰遣達奚武將兵取漢中,別將王雄出子午谷攻上津。唐天寶中,涪州貢生荔枝,取西鄉驛入子午谷,不三日至長安。五代漢初,晉昌帥趙匡贊附於蜀,蜀遣將李廷珪出子午谷應援,匡贊旋變計歸朝。廷珪將至長安,欲歸,漢將王景崇邀敗之於子午谷。宋嘉定十三年,四川宣撫司安丙遣諸將分道出師,興元將陳立出大散關,統制田冐出子午谷,尋引却。志云:子午水出子午谷中,亦南流注於漢。華陽記:“子午、駱谷、襃谷竝爲漢中北道之險,而駱谷尤近,故唐世長安有事,每從此幸興元。”至於從來用兵,其三道竝出者,鍾會而外不多見也。洋州志:“州之要地有三,置關有八要地者,襃谷、駱谷、子午谷也。八關者,白椒水、桐碓水、蒻嶺、三嶺、重陽、華陽,并青銼寨爲八也。”三嶺關在駱谷中,卽蜀費禕邀擊曹爽處。宋又於谷口置石佛堡,子午谷口置陽嶺寨,西城縣置渭門、分水等砦,皆稱備禦要地。而近時所重,惟在褒斜。
金牛道,今之南棧,自沔縣而西南至四川劒州之大劔關口,皆謂之金牛道,卽秦惠王入蜀之路也。自秦以後,繇漢中至蜀者,必取途於此,所謂蜀之喉嗌也。鍾會下關城,趨劔閣,卽是道也。歴南北戰爭,以迄金、元角逐,蜀中有難,則金牛數百里間皆爲戰場。明初,太祖命傅友德伐,明昇諭之曰:“蜀人聞我西伐,必北阻金牛,宜出其意外,直搗階、文。”蓋金牛入蜀之正道,陰平入蜀之間道,間道必自階、文,而正道則在漢中也。繇金牛而南至朝天嶺,嶺地最高,繇嶺而西,則自劔閣趨綿、漢以達於成都,繇嶺而南,則自保寧趨潼川以達於成都。保寧迂而劍閣捷,故劍閣最爲衝要。
米倉道。自南鄭而南,循山嶺達於四川保寧府之巴州爲米倉道。後漢建安二十年曹操擊張魯,魯聞陽平已陷,乃犇南山,入巴中。賈耽曰:“興元之南有道通於巴州,路皆險峻,中間有米倉山,又有孤雲山,行者必三日始達於嶺,所謂‘孤雲兩角,去天一握’也。”米倉南臨中巴,北瞰興元,實爲孔道。是時張郃守漢中,亦由此入巴中,進軍宕渠之蒙盪石,爲張飛所敗而還。自是由漢中入三巴者恆取道於此。五代梁乾化元年岐王李茂貞遣劉知俊侵蜀,圍王宗侃於安遠,遣使求救於蜀主,自中巴間行至泥溪,宋開禧二年吳曦叛,引金人入鳳州,興元帥程松亟趨米倉山,由中巴遁入閬州,復順流趨重慶。紹定四年蒙古入洋州,分遣其將莫哥自洋州趨米倉。蓋自興元達巴州不過五百里,達巴州則墊江以北盡皆震動,而閬中危難在肘腋間矣。夫漢中關川、陝之安危,立國於南北者所必爭也,而地利可不知哉?