答方叔賢辛巳
共 388字,需浏览 1分钟
·
2023-12-08 02:11
答方叔賢辛巳
承示大學,原知用心於此?密矣。道一而巳,論其大本大原,則六經四書無不可推之而同者,又不特洪範之於大學而巳。此意亦僕平日於朋友中所常言者。譬之草木,其同者生意也,其花實之疏密,枝葉之高下,亦欲盡比而同之,吾恐化工不如是雕?也。今吾兄方自喜以爲獨見新得,銳意主張是說,雖素蒙信愛如鄙人者,一時論說,當亦未能遽入。且願吾兄以所見者實體諸身,必將有疑,果無疑,必將有得;果無得,又必有見,然後鄙說可得而進也。學之不明,幾百年矣。近幸同志如甘泉如吾兄者,相與切磋講求,頗有端緒,而吾兄忽復牽滯文義若此,吾又將誰望乎?君子論學,固惟是之從,以必同爲貴。至於入門下手處,則有不容於不辯者,所謂毫釐之差,千里之謬矣。致知格物,甘泉之說,與僕尚微有異,然不害其爲大同。若吾兄之說,似又與甘泉異矣。相去遠,恐辭不足以達意,故言語直冒,不復有所遜讓。近與甘泉書亦道此,當不以爲罪也。
评论