隂入界法篇第五十八
共 11541字,需浏览 24分钟
·
2023-12-07 06:04
隂入界法篇第五十八
智論云。一切諸法中。但有名與色。若欲如實觀。但當觀名色。心但有字。故曰名也。形質礙法。故曰色也。而凡夫人迷此色心。有輕重异。故佛對機說隂入界三科。法塞健陀。此云藴。藴謂積聚。古翻隂隂乃也。 蓋覆。積聚有爲。蓋覆眞性。又仁王云。不可說識生諸有情。色心二法。色名色藴。心名四藴。皆積聚性。隱覆眞實。此以色受想行識。名爲五藴。音義指歸云。漢來翻經爲隂鉢羅吠。至?僧㪫改爲衆。至唐三藏改爲藴
奢。此云入。法界次第云。通稱入者。入以渉入爲義。根塵相對。則有識生。識依根塵。仍爲能入。根塵即是所入。今此十二,從所入受名。熏聞曰:夫六入者,凡有二義:一根塵互相渉入。二根境俱爲識之所入。以是諸經名十二入。楞嚴唯以六根爲入者,蓋根有勝義,親能生識。又根能受境,吸擥前塵,故偏名入。故云:六爲賊媒,自劫家寶。又云:六入村落。法界次第云,内六名入者,此之六法,親故屬内,爲識所依,故名爲入。亦名根者,根以能生爲義,此六旣並有生識之功,故通名根。外六入者,此六踈故屬外,識所㳺渉,故名爲入。亦名塵者,塵以染汚爲義,以能染汚情識,通名爲塵。又十二處者,百法䟽云:生長義,即六䭾都此種識,依於根塵而得生長,名十二處 云界。百法䟽云:界是因義,中間六識,藉六根發,六境牽生,與識爲因,故名爲界。法界次第云:界以界别爲義。此十八法,各有别體,義無渾濫,故名十八界。若根相對,即有識生,識以識别爲義,識依於根,能别於塵,故通名識。由此根、塵、識三各有六法,成十八界。此三科法,如俱舎云:聚生門,種族,是藴、處、界義。愚根樂有三,故說藴、處界。釋曰:愚三者,一、愚心爲說五隂,則開心爲四,合色爲一;二、愚色爲說十二處,則開色爲十處半,謂五根、五塵及法塵少分;合心爲一處半,謂意根及法塵少分。三、愚心及色,爲說十八界,則更開心爲七界半,謂六識、意根、法塵少分。皆言愚者,迷也。根三,謂上、中、下根。樂三,謂略
歌羅邏,或羯邏藍。此中廣皆如次配三科。法 云凝滑,又云雜穢,狀如凝酥。胎中五位,此初七日。大集經云:歌羅邏時,即有三事:一命、二煖、三識。出入息者,名爲壽命。不臭不爛,名之爲煖。即是業持火大故。地水等色。不臭不爛也。此中心意,名之爲識,即是刹?覺知心也。長無増減。三法和合,從生至死。此識之種,即是命根。故宗鏡引論云。然依親生此識種子。以此種子爲業力故。有持一報之身。功能差别。令得決定。若此種子無此功能。身便爛壞。故以親生種子爲命根。夫命根者。依心假立。命爲能依。心爲所依。生法師云。焚薪之火。旋之成輪。輪必攬火而成照。情亦如之。必資心成用也。命之依心。
頞部曇。或遏蒲曇。或頞浮陀。此如情之依心矣。 云疱。狀如瘡疱。胎二七日。尸或閉尸。或伽?。此云凝結。狀如就健男血。或云聚血。或云耎肉。胎三七日。
或羯南。此云凝厚。漸堅硬故。亦云硬肉。胎四七日。雖有身意。缺眼四根。六處未全。但號名色。涅槃佛言。如說名色繫縳衆生。名色若滅。則無衆生。離名色巳。無别衆生。離衆生巳。無别名色。亦名名色繫縳衆生。亦名衆生繫。
鉢羅奢佉。此云形位。具諸根形縳名色 四支差别。俱舎以此胎五七日。名胎中五位。六七日名髮毛爪齒位,七七日名具根位,五根圎滿故。所言根者,増上出生名之爲根,五識藉彼爲増上縁而得生故。又具五義名之爲根,嚴續依發及徧别故。從此五七至未出胎,並名六入。言胞胎者,說文云:兒生斫芻。斫者行義。芻裹衣者曰胎。尓雅胎始養也。 者盡義。謂能於境行盡見諸色故。名爲行盡。故瑜珈云。屢觀衆色。觀而復捨。故名爲眼。是照燭義。楞嚴眼如蒲桃朶。或云眼如秋泉池。眼有五種。一肉眼。二天眼。三慧眼。四法眼。五佛眼。今先通辨。然後别明。先通辨者。大品云。菩薩行般若時,淨於五眼:肉眼淨,見三千大千丗界;天眼淨,見十方如恒河沙等諸佛丗界中衆生死此生彼。慧眼菩薩不作是念:是法若有爲、若無爲,若丗間、若出丗間,若有漏、若無漏。是慧眼菩薩無法不見,無法不知,無法不識,是爲慧眼淨。菩薩法眼知,是人入隨信行,是人隨法行,是人無相行,是人行空解脫門,是人行無相解脫門,是人行無作解脫門得五眼,得五根故得無間三昧,得無間三昧故得解脫智,乃至知是菩薩能坐道場、不能坐道場,知是菩薩有魔無魔,是爲菩薩法眼淨。菩薩入如金剛三昧,破諸煩惱習,即時得諸佛無礙解脫,即生佛眼,所謂一切種智、十力、四無所畏、四無礙智,乃至大慈大悲等諸功德,是名佛眼。大論釋曰:肉眼見近不見逺,見前不見後,見外不見内,見晝不見夜,見上不見下。以此礙故求天眼,得是天眼,逺近皆見,前後、内外、晝夜、上下,悉皆無礙。是天眼見和合因縁生假名之物,不見實相,所謂空、無相、無作、無生、無滅,如前、中、後亦尔。爲實相故求慧眼,得慧眼,不見衆生盡滅一異相,捨離諸著,不受一切法,智慧自内滅,是名慧眼。但慧眼不能度衆生。所以者何?無所分别故。以是故生法眼。法眼能令行人行是法、得是道,知一切衆生各各方便門,令得道證。法眼不能徧知度衆生方便道,以是故求佛眼。佛眼無事不知覆障,雖宻無不見知,於餘人極逺,於佛至近,於餘幽闇,於佛顯明,於餘爲疑,於佛決定,於餘微細,於佛爲麄;於餘甚深,於佛甚淺。是佛眼無事不聞,無事不見,無事不知,無事爲難,無所思惟,一切法中佛眼常照。此之五眼,當立四義,以辨其相。初約人分。淨名記云:欲指人中是肉眼,故,明四趣眼不及人天,故爲所破。此亦一往亦有龍、鬼過人,肉眼終是惡業,從道已判。又云:以天眼法在色界故,破欲方有四禪。天眼,聲聞是慧眼,菩薩是法眼,如來是佛眼。淨名記問:前三眼,兩教二乗亦能得之,法眼三教菩薩亦能得之,如何五眼併奪云無荅?隨教依理,其相天殊。若云諸佛菩薩有者,即是帶理之四眼也。地住分得,佛方究竟,故云肉眼一時徧見十方,天眼不以二相而見,慧眼乃云第一淨故,法眼、佛眼元來永殊,是則五眼具足在佛,二乗與人旣並無眼,如生盲者。問:佛之肉眼與人肉眼同異云何?荅凡夫惡業障故。如盲,佛果功德熏故清淨故。大般若云:佛肉眼能見人中無數丗界,不唯障内。故知凡夫肉眼但見障内,義當盲矣。問:肉眼障礙,云何徧見?荅?大論云:報生天眼,在肉眼中,天眼開闢,肉眼見色,故見大千。又云:天眼有二種:一、果報得;二、修禪得,果報得者。常與肉眼合用。唯夜闇天眼獨用。問。佛具肉眼。與於佛眼同異云何。荅。淨名記云。諸佛如來、法身菩薩。約體用分五相不同。且如肉眼見於麄色。於麄色處見於中道。從麄色邊名爲肉眼。約見中道。即名佛眼。問。佛之天眼。與於佛眼同異云何?荅:淨名䟽云:今取證理,見十方土及十法界麄細之色,名佛天眼。圎見三諦無二,名爲佛眼。二、約用釋。如淨名䟽云:但眼是惣名。從用分别,則有五種:一、肉眼,見麄事色。二、天眼,見因果細色。三、慧眼,即麄細色心偏眞之理。四、法眼,見色心麄細因縁假名俗諦諸法。五、佛眼,見中道圎眞佛性之理,又能雙照麄細因縁事理。問:見中道眞名佛眼者,未審菩薩分證與佛究竟同異云何?荅:如發軫云:分證與究竟五眼,但有明昧之殊。三、約諦釋,如淨名䟽云:圎觀三諦,觀俗境,破諸惡業名淨,肉眼。觀俗細境,破諸亂心,名淨天眼。若觀眞諦,破界内惑,名淨慧眼;觀内外俗,破塵沙無知,名淨法眼。觀中雙照,圎除無明,是淨佛眼。是則肉天二眼,乃因縁所生之法,後三即三觀所照之諦焉。四、約敎釋。如淨名䟽云:約敎則有四佛五眼不同:金剛般若:佛問須菩提:如來有肉眼不?凖此五眼皆通四敎。若别釋者,淨名記云:若以偏圎相待,惣而明之,唯圎佛眼。别敎法眼,通菩薩,慧眼,藏菩薩肉、天二眼。又淨名䟽云:若諸凡夫,肉眼、天眼見麄細相。聲聞但有三眼,肉眼、天眼,所見同前,慧眼見眞諦相。即是見二諦相。三藏菩薩旣未斷惑,不見眞諦相,但有肉眼、天眼,見丗諦麄相。通敎菩薩亦但三眼,唯見二諦幻化之相。别敎菩薩得四眼、三眼如前。别得法眼,見界内外?沙佛法無量四諦之理,並是見相見也。若圎敎菩薩住十信位,雖有肉眼,名爲佛眼,相似圎見法界,相惑未除,猶名見相見也。若入初住,發眞無漏,即五眼圎開。此皆通辨。次别明者,淨名䟽引首楞嚴云:阿?律言:我初出家,常樂睡眠,如來訶我爲畜生?。我聞佛訶,啼泣自責,七日不眠,失其雙目。白佛具說。佛言:眠是眼食,如人七日不食,則便失命。七日不?,眼命即斷,難可治之。當修天眼,用見丗事。因是修禪,得四大淨色,半頭而見。謂之半頭者,昔神悟云:齊眉上半如䟽璃明徹。此違楞嚴,明前不明後。南屏云:前之半頭見大千界,但見於前,不見于後。今謂此解違淨名䟽云:?律修禪,得四大清淨造色,半頭天眼,從頭上半皆得見色,觀三千大千丗界,如庵摩勒果。若三藏佛得全頭天眼,一頭皆發淨色,徹見無礙。今觀兩說,猶鷸蚌之相搤,今乗其獘,以㑹通之。淨名廣䟽以從上爲半者,乃示天眼之體也。以報得天眼在肉眼中,修得天眼在肉眼外,旣在眼外,則發半頭之色,雖半頭淨,及其視物,但見前矣。所以楞嚴約用說焉。然其聲聞所發天眼半頭,與佛全頭優劣碩異。又佛乃隨所入定,欲見能見,聲聞須入所得之定,方覩境矣。又佛則能見一切佛土。?律但見大千。淨名䟽云:二乗雖有天眼。作意歆見千界乃至大千。諸佛菩薩有眞天眼。不以二相見諸佛土。天台云:中道眞天眼。非二諦之相。而能徧照四土。三種生死。死此生彼。依正並現。王三昧中是眞天眼。問:?律旣見於前。云何倩人穿針。荅。入定則見。出定不知。肈云。二乗在定則見。出定不見。荆溪記云。若約?律。失眼出觀。但同丗人。壞根者不見。問。藏通二敎。旣不談中。以何爲佛眼。荅。别行?記云。故今正使及二習氣。俱時而盡。故能二諦皆究竟也。方異三乗弟子。獨彰佛眼、佛智。復次,?律天眼與大梵王天眼雖同,覈有四異:一、報修異,梵王報得在肉眼中,?律修得,居肉眼外。二、惣别異。淨名䟽云:又梵王是惣相見,見不分明;?律是别相見,見則了了。乃至諸阿羅漢因淨禪得者,皆别相見。三、自他異,梵王、報得,於自住處則見,餘方不見。?律以修根本,得五種四禪,八色清淨,發眞天眼,隨所至處皆見三千四通明異,梵王天眼,是通非明,羅漢天眼是通是明。又淨名䟽問:梵王天眼見大千界,與法華肉眼何異?荅:大論明報生天眼在肉眼中,天眼開闢,肉眼見色,故見大千。大品明菩薩肉眼見百由旬乃至大千,過此則用天眼,以肉眼與風相違,故不說見他土。若法華經力,肉眼能見大千一切法者,三藏、二乗天眼、慧眼,所見事理尚不能及,何況梵王而可比也?故大經云:學大乗者,雖有肉眼,名爲佛眼。二乗之人,雖有慧眼,名爲肉眼。以其慧眼見眞斷惑,與圎敎肉眼有齊有劣故。圎敎肉眼名佛眼者,以雖具煩惱之性能知,如
娑路多羅戍縷多,此云來,秘宻之藏。 能聞瑜珈云:數數於此,聲至於聞,故翻爲耳,是能伽羅聞義。楞嚴耳如新卷葉。或云耳如卷樺皮。尼羯羅拏。此云能齅。瑜珈云。數由此故。能齅於香。故名爲鼻。是能齅義。楞嚴云。鼻如雙垂爪
舐。若時吃縳。此云能甞。或云鼻如盛針筒。 能除飢渴。故瑜珈云。能除飢渴羸痩。數發言論。表彰呼召。故名爲舌。是能甞義。楞嚴舌如初月偃。或云舌如偃月刀。
迦耶。梵有四名。一迦耶。二設利羅。三弟訶。四應伽。此云積聚。瑜珈云。諸根所隨。周徧積聚。故名爲身。是積聚義。及依止義。亦翻分。謂支分。楞嚴身如?鼓顙。或云身如立㦸槊。安般守意經云。何等爲身。何等爲體。骨肉
紇利陀耶。此云肉團心爲身。六情合爲體。 即意根所託也。故云意如幽室見。夫言根者。義有二種。一者浮塵外根。二勝義内根。言浮塵者。四大是能造。四微是所造。色香味觸。四微和合。乃得成根。故楞嚴云。我今觀此浮根四塵。只在我面。資中云。浮虚不實。昏翳眞性。故曰浮塵。此浮塵外根也。言勝義者。即清淨四大。洪敏鈔云。此勝義根。雖用能造所造八法爲體。是不可見有對色。能照境發識。乃聖人所知之境。其義深逺。非同塵境麄淺。故名清淨。此是染中說淨。非無漏妙明之淨。此勝義内根也。大論問:何故三識所知合爲一?鼻、舌、身識名爲覺。三識所知别爲三:眼名見,耳名聞,意知名爲識荅。是三識?道法多,是故别說。餘三識不尓,是故合說。是三識但知丗間事,是故合爲一。餘三識亦知丗間,亦知出丗間,是故别說。復次,是三識但縁無記法,餘三識或縁善,或縁不善,或縁無記。復次,是三識能生三乗因縁,如眼見佛及弟子,耳聞法,心籌量、正憶念,如是等種種差别。勝天王經:佛告天王:菩薩摩訶薩以方便力行般若波羅宻,於一切法,心縁自在;縁一切色,願得佛;色無所得故,心縁衆聲,願得如來微妙音聲;心縁衆香,願得如來清淨戒香;心縁諸味,願得如來味中第一大丈夫相;心縁諸觸,願得如來柔輭手掌;心縁諸法,願得如來寂靜之心;心縁自身,願得佛身;心縁自口,願得佛口;心縁自意,願得如來平等之意。天王!菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,無有一心一行空過不向薩婆若者,遍縁諸法而能不著,觀見諸法無不趣向菩提之道。菩薩修習諸行,皆因外縁而得成立。又如大地住在水上,若鑿池井即得水用,其不鑿者無由見之。如是聖智境界遍一切法,若有勤修般若方便。則便得之。其不修者云何能
鼻豉迦。此云種。肈曰。此五衆生之所由得 生。故名種。婆沙問曰。何名大種。荅。大而是種。故名大種。如言大地及大王等。能減能増。能損能益。是爲種義。體相形量徧諸方域。能成大事。是爲大義。大乗入楞伽云。謂虚妄分别。津潤大種。成内外水界。炎盛大種。成内外火界。飄動大種。成内外風大。色分叚大種。成内外地界。圎覺云。我今此身四大和合。所謂髪毛爪齒皮肉筋骨髓腦垢色。皆歸於地。唾涕膿血。津液涎沫。淡淚精氣。大小便利。皆歸於水。暖氣歸火,動轉歸風。仁王云:堅持名地,津潤名水,煖性名火,輕動名風。淨覺云:通名大者,且從事立。智論云:佛說四大無處不有,故名爲大。長水直以藏性釋大,一何誤哉!孤山云:四輪持丗,其實土輪、金輪、水輪、風輪也。此不言土者,土與金同是堅性,俱屬地大。故此但言四大。則巳攝四輪矣。淨覺云。然此四大。風金則由妄心而起。火水復由風金而起。下文結云。遞相爲種。義見此矣。宗鏡云。皆從四大和合成。盡是一心虚妄變。維摩詰問文殊師利。何等爲如來種。文殊師利言。有身爲種。無明、有愛爲種,貪、恚、癡爲種,四、顚倒爲種,五、蓋爲種,六、入爲種,七、識處爲種,八、邪法爲種,九、惱處爲種,十、不善道爲種。以要言之,六十二見及一切煩惱,皆是佛種。天台釋云:即是以非種爲種。何者?離三道之外,更無如來種。一、正因,即苦道;二、了因,即煩惱道;三、縁因,即業道。又上文云:三道是三德種。種旣有三,如來亦三:一、法佛如來;二、報佛如來;三、應佛如來。種以能生爲義,若不能生,不名爲種。以此三種能生三佛,從微至著,終于大果,亦種?義。若此三種非佛種?,此外更無同?之法,亦種性義,性名無改。此之三法,從?至後,不斷不滅,必致三佛三德之果,故名不改。今約衆生明種,不出此三,由煩惱潤業,受身有苦,三無前後,亦非一時不縱不横。故金錍云:若有衆生未禀敎者,來至汝所,先當語云:汝無始來,唯有煩惱業苦而已。即此全是理性三因。由未發心,未曽加行,故性縁了。同名正因。又妙樂云:三道是三德。種者,即性種也。有生性故,故名爲種。生時此種純變爲修。此等諸文,皆以迷時爲性,悟後名修。然此性種,天台名相對種,荆溪以敵對而釋,有惣有别。若惣以三道之事。俱對三德之理。此乃事理惣論敵對。若别敵對。如記主云。此三從别。一一各異。苦道在迷屬因。法身所證是果。此乃因果相對。煩惱是昏迷之法。般若是明悟之法。此乃迷悟敵對。行違理。是繫縳之法。行順理。是解脫之法。此以縳脫敵對。荆溪。又轉名相翻。種在因則翻法身爲苦道。至果乃翻苦道爲法身。迷日翻般若爲煩惱。悟時翻煩惱爲般若。縳則翻解脫爲結業。脫則翻結業爲解脫。始終理一。故名性種。若法華䟽釋。諸佛兩足尊。知法常無性。佛種從縁起。是故說一乗。天台解曰。中道無性。即是佛種。妙樂釋云。立本無性爲本性德。故知今種即性家之種。先德疑云。淨名以三道爲性種。法華以中道爲性種。觀此二處。文義頗異。遂立四義。消通二文。一種本。二種體。三種縁。四種果。遂定淨名三道是種之當體。法華三德是所依體。乃種之本也。今謂種以能生爲義,種即是本,豈有二殊?學者須究二處經文,各順一義。維摩指迷令悟,故以在迷三道爲佛種,正?二修爲種縁。法華明諸佛設敎,故當平等理性爲佛種,逆順兩事爲種縁。淨名三道乃約即爲種,猶冰是水種,法華三德指性自是種,如水爲冰種。作此區别,煥然明矣。又法華䟽曰:若就?論種,一切仾頭舉手悉是解脫種。一切丗智三乗解心,即般若種。夫有心者皆當作佛,即法身種。荆溪云:?謂?例,即修德也。斯乃順修三因,能成三德之果,故名?種。此由法華徧開六道,仾頭舉手,彈指散花,本是人天之福,今開即是縁因佛種。一切丗智,三乗解心,本是五乗之智,今開即是了因佛種。夫有心者不知正因,今開衆生皆當作佛,即法身種。妙樂問曰:若爾,般若解脫有於種?及以對論,法身?種與對論種,爲同爲異?荅:理一義異。言理一者,只縁理一,是故修性相對離合。言義異者,對生死邊,名爲相對,理體本淨,名爲?種。又聞能觀智,名爲了種,聞所縁理,名爲正種。即是理淨與事淨爲?。此約開顯明?種。昔經圎旣隔偏,但約當敎三因自論?種。若前三敎,如妙樂云:别敎唯有種?之種,而無相對。於中法身種?仍别始終常淨,唯不從覆,故得種名。此與釋籖雖法身本有,不同别敎爲惑所覆,二文相戾。妙宗釋曰:别敎法身爲惑所覆者,良由不知本覺之性具染惡德,是故染惡非二德也。但有法身本覺,隨於染縁,作上一切迷中之法,以是名曰爲惑所覆。旣覆但中佛性之理,如淳善人,一切惡事非本所能,爲惡人逼,令作衆惡,故說善人爲惡所覆。此顯定有能覆之惑,所覆眞如,其理不變,始終常淨,故說唯不從覆,故得種名。問妙?云。十回向始正修中。此中但理。不具諸法。釋籖則曰。不同别人理體具足。而不相收。故絳幃難云。别人旣有理性三因。何縁别修縁了淨覺。雖約理性三因。皆但中德。荅未契四明之意。故於妙宗釋此義曰。亦爲不知本覺之性具染惡德。不能全性,起染惡修,乃成理體,横具三法。言不相收者,以其三法定俱在性,皆是所發,猶如三分各稱帝王,何能相攝?是故不知性中三法,二是修者,二乃成横,故曰三皆在性,而不互融也。藏通兩敎全無此義,但約當敎其名,非無因時。三學爲五分種,達分即爲二解脫種。念處即般若種,當暁有身爲種。若非聞法,孰能自知。不加功行,捨身受身,奚得成就無上菩提?遂示性?二法,以爲標月之指。歟
攝提翻假施設。假謂三假。輔行云:因内因外,和合方成。故所生法名因成假,念不實故。故前念滅。滅巳復生。生者必滅。計能相續。名相續假。他待於己,假立他名。己待於他。假立於
優陀?。天台禪門曰:此云丹田。去臍下二寸半。大論云。如人語時。口中風出。名優陀?。此風出巳。還入至臍。偈云。風名優陀?。觸臍而上去。是風觸七處。頂及齗。齒唇舌喉及以胷。是中語言生。論云。出入息是身加行。受想是心加行。㝷伺是語加行。大集經云。有風能上。有風能下。心若念上風。隨心牽起。心若念下風。隨心牽下。運轉所作。皆是風隨心轉。作一切事。若風道不通。手脚不遂。心雖有念。即舉動無從。?如人牽?,捩即影技,種種所作,捩繩若斷,手無所牽。阿?,亦云安?,此云當知。皆是依風之所作也。 遣來,入息也。般?,此云遣去,出息也。安般守意經云:安爲身,般爲息。安爲生,般爲滅。安爲念道,般爲解結。所以先數入者,外有七惡,内有三惡,用少不能勝多,先數入也。安名出息,般名入息。息有四事:一、爲風;二、爲氣;三、爲息;四、爲喘。有聲爲風,無聲爲氣,出入爲息,氣出入不盡爲喘也。出息爲生死隂,入息爲思想隂。或云:先數出息,氣則不急,身不脹滿,身心輕利,三昧易成。或云:先數入息,隨息内歛,易入定故。或云:當隨便冝,以數出入。若心輕浮,繫心丹田,當數入息;若心昏沉,繫心鼻端,當數出息。此皆不許出入俱數。提婆菩薩云:佛說甘露門名阿?烏波,或云薩遮波?,於諸法門中第一安隱道。 此云有。婆沙云有是何義?謂一切有漏法是。佛言。若業能令後生續生。是名爲有。華嚴云。何等名有爲法。所謂三界衆生。婆沙云。漏是何義。荅住是漏義。凡夫至此被留住故。浸漬是漏義。至三有頂。常浸漬故。流出是漏義。?盡三有。還出下故。持義。醉義。在内義。放逸義。並是漏義。成論云。失道故名漏。律云。癡人造業。開諸漏門。文句云。漏謂三漏。妙樂云。一。欲漏。謂欲界一切煩惱。除無明。二、有漏。謂上兩界一切煩惱。除無明。三、無明漏。謂三界無明。又輔行釋有流云。有即三有流。謂四流。一。見流。三界見也。二。欲流。欲界一切諸惑。除見及癡。三、有流,上二界一切諸惑,除見及癡;三、無明流,三界癡也。於此三處因果不亡,故名爲有;爲此四法漂溺不息,故名爲流。涅槃云:有漏法者,有二種:有因、有果;無漏法者,亦有二種:有因、有果。有漏果者,是則名苦;有漏因者,則名爲集;無漏果者,則名爲滅。無漏因者,則名爲道。
薩迦耶薩,此云無常。荀卿曰:趨舎無定,謂之無常。唐因明正理論云:本無今有,暫有還無,故名無常。淨住法云:生不可保,唯欲營生。死必定至,不知顧死。況此危命,凶變無常,俄頃之間,不覺奄死。内德論云:百齡易盡,五福難常。命川流而電逝,業地乆而天長。三塗極迍而杳杳,四流無際而茫茫。憑法舟而利濟,謝信翮以髙翔。冝轉咎而爲福,何罔念而作狂?正法念云:有於胎藏死有生時,命終,有?行便亡,有能走怱卒。智論云:無常有二種:一、相續法壞無常;二、念念生滅無常。宗鏡明二種四相:一、約麄果報,說生、老、病、死。長阿含云:一、生相,五隂興起,巳得命根。二、老相,謂生壽向盡,餘命無幾。三、病相,謂衆苦迫切,存亡無期。四、死相,謂盡也,風先火次,諸相敗壞,身亡异趣故。又四諦論曰:衆苦依止名生苦,能令變壞名老苦;逼迫身因名病苦;能滅諸根名死苦。非愛共聚名怨憎㑹苦。可愛相逺,名愛别離苦;希望不遂,名求不得苦。是衆苦相,名五盛隂苦。涅槃云:復次,菩薩修於死想,觀是壽命,常爲無量怨讎所繞,念念損減,無有増長。猶山瀑水,不得停住。亦如朝露。勢不久停。如囚趣死。歩歩近死。如牽牛羊詣於屠所。出曜經。佛言。是日巳過。命則隨減。如少水魚。思有何樂。二約細惑業說生住异滅。如起信論。不覺心起名爲生。能見能現。妄取境界。起念相續。名之爲住。執取計名。名之爲異。造作諸業,名之爲滅。唯識論云:生表此法先非有,滅表此法後是無,异表此,此法非凝然,住表此法暫有用。釋曰:自無而有曰生,自有而無曰滅。前後改變名异,暫尓相續名住。又論云:本無今有,有位名生;生位暫停,即說爲住。住别前後,復立异名;暫有還無,無而名滅。前三有故。同在現在。後一是無。故在過去。輔行記云。言三相者。不立住相。與异合說。以人於住起常計故。故淨名云。比丘。汝今亦生亦老亦滅。老即是異。圭峯云。住异二相。同是現在。故合爲一。細分即四。孤山解楞嚴云。前舉四相。今唯二者。以生攝住,以滅收异。宗鏡云:雖年百歳,猶若刹?,如東逝之長波,似西?之殘照,擊石之星火,驟?之迅駒,風裏之微燈,草頭之朝露,臨崖之杇樹,爍目之電光,若不遇於正法,必闍提闍音社,此仡語那。或
永墜於幽途, 云生死 乞 繕
摩,此翻生。瑜珈云:五藴初起,名之爲生。依殻而起曰卵生,含藏而出號胎生,假潤而興曰濕生,無而忽現名化生。如是四生,由内心思業爲因,外殻胎藏濕潤爲縁,約藉縁多少而成次第。卵生具四,是以先說。胎生具三,濕生具二,化生唯一,謂思業也。俱舎云:人旁羅是大兒字,其母生三十二卵,剖生三十二男,皆爲力士,其母得三道。又婆沙論云:昔於此洲商人入海,得一雌鶴,遂生二卵,出二童子,端正聦明,年長出家,得阿羅漢,大名丗羅,小名鄔波丗羅。大論云:胎生者,如常人生。濕生者,如揜羅婆利媱女。頂生轉輪聖王。又涅槃云。頂生王。從頂皰生。化生者。大論云。如佛與四衆㳺行。比丘尼衆中有阿羅婆地中化生。及劫初時人皆化生。旁生具四者。正法念云。化生金翅鳥。能食四生龍。龍與金翅。皆具四生。走獸皆胎。飛鳥俱卵。證眞云。情想合離。四生皆具。經文且據一往増勝邊
末刺。諵女咸切。此云死。勝鬘云。生者新說 諸根生。死者故諸根滅。正法念經云。臨終四大爲害。謂之四大不調。有四種死。若風大不調。一切身分互相割裂。從足至頂。分散如沙。又一乗章云。有二種死。何等爲二。謂分叚死、不思議變易死。分叚死者。謂虚僞衆生。不思議變易死者。謂阿羅漢、辟支佛、大力菩薩意生身。又云:以分叚死故。說阿羅漢、辟支佛智。我生已盡。得有餘果證。故說梵行巳立。凡夫人天所不能辦。七種學人先所未作。虚僞煩惱斷故。說所作巳辦。阿羅漢辟支佛所斷煩惱。更不能受後有。故說不受後有。攝大乗明七種生死。一分叚。謂三界果報。二流來。謂有識之初。三反出。謂背妄之始。四方便。謂入滅二乗。五因縁。謂初地已上。六有後。謂第十地。七無後。謂金剛心。北史李士謙。字子約。善談名理。甞有客坐不信佛家報應義。士謙諭之曰。積善餘慶。積惡餘殃。此非休咎耶。佛經云。輪轉五道。無復窮巳。此則賈?所言千變萬化。未始有極。忽然爲人之謂也。佛道未來。其賢者巳知其然矣。至若鯀爲黄熊。褒君爲龍。牛哀爲猛獸。彭生爲豕。如意爲犬。鄧艾爲牛。羊祜前身李氏之子。此非佛家變
迦摩羅。或迦末羅。此云黄病。化异形之謂乎。 又云惡垢。亦云癩病。智論云。一者外因縁病。寒?飢渴。兵刃刀杖。墜落推壓。如是等種種外患爲惱。二者内因縁病。飲食不節。卧起無常。四百
阿薩闍。此云不可治病。弘明四病。名爲内病。集云。必死之病。雖聖莫蠲。可療之疾。待醫方愈。故涅槃明三種病。一易治。二難治。三不可治。淨名䟽云。療治有損。一有從初服藥。但増而不損。終無差理。是名増増。二或雖困篤。方治即愈。是名増損。三、或有服藥,?雖漸損,而後更増,是名損増。四、從初漸損,乃至平服,是爲損損。又釋治衆生病:一、増増者,即底下凡夫,若爲說法,更起誹謗闡提之罪,如善星、調達等也。二、増損者,如尸利鞠多。三、損増者,如大論明四禪比丘,謂是四果,臨終見生處,謗無涅槃。即墮地獄。又毗曇成實明退法珊若人。皆其相也。四損損者。即身子等諸得道人。娑此云癈。風病一發不起。智論云。四百四病者。四大爲身。常相侵害。一一大中。百一病起。冷病有二百二。水風起故。?病有二百二。地火起故。止觀明治病方法。旣深知病源起發。當作方法治之。治病之法。乃有多途。舉要言之。不出止觀二種方便。云何用止治病相。有師言。但安心止在病處。即能治病。所以者何。心是一期果報之主。譬如王有所至處。群賊迸散。次有師言。臍下一寸名憂陁?。此云丹田。若能止心,守此不散,經乆即多有所治。有師言:常止心足下,莫問行住?卧,即能病治。所以者何?人以四大不調故,多諸疾患。此由心識上縁,故令四大不調。若安心在下,四大自然調適,衆病除矣。有師言:但知諸法空無所有,不取病相,寂然止住,多有所治。所以者何。由心憶想鼓作四大。故有病生。息心和恱。衆病即差。故淨名經云。何爲病本。所謂攀縁。云何斷攀縁。謂心無所得。如是種種說用止治病之相非一。故知善修止法能治衆病。次明觀治病者。有師言。但觀心想。用六種氣治病者。即是觀能治病。何等六種氣。一吹。二呼。三嘻。四呵。五嘘。六呬。此六種息。皆於唇口之中。想心方便。轉側而作。綿微而用。頌曰。心配屬呵腎屬吹。脾呼胏呬聖皆知。肝臓?來嘘字至。三焦壅處但言嘻髙。僧傳。僧善疾篤將殛。告弟子曰。吾患腹中冷結者。昔在少年,山居服業,粮粒旣斷,嬾往追求。噉小石子,用充日夕,因覺爲病。死後可破腹看之。果如其言。南山鈔云:但飢渇名主病,亦名故病。每日常有,故以食爲藥醫之功。僧祇律云:佛住舎衞國,難陀母人作釡飯,逼上汁飲,覺身中風除,食消,便作念:闍梨是一食人,應當食粥。乃取多水少米,煎去二分,然後入胡椒、蓽茇末,盛滿甖,持詣佛所,白言:惟願丗尊,聽諸比丘食粥。佛許,仍爲說偈。次四分云:佛在?頻頭國,因㝹沙施粥,佛許之。又十誦云:婆羅門王阿耆達施八般粥,謂乳、酪、胡麻、豆、摩沙荏蘇等。佛許之。髙僧法開。?升平中。孝宗有疾。開視脉知不起。不肯進藥獻。后怒收付廷尉。俄而帝崩獲免。或問法師曰。髙明剛簡。何以醫術經懷。開曰。明六度以除四魔之疾。調九候以療風寒之病。自利利他。不亦可乎。孫綽曰。才辯縱横。以數術通敎,其在開公焉。
翻譯名義集六:
景德寺徒弟守志,謹將
先和尚法因首座遺下長財 拾貫足,命工?雕諸經梵語,願淨罪瑕,䔬生安養。