貴池縣高廷堅等訴本州知録催理絹綿出給

貴池縣高廷堅等訴本州知録催理絹綿出給

隔眼事，

録?以治獄為職，不宜使之催科。如聞一郡頗以知録催科為苦，貴池縣自有令佐，如其為人遲緩，稍加督責，孰不盡力。今以縣官為不可任，一切委之郡僚，使民間之謗盡歸知録，非所以安全之也。牒州吏宜詳酌區處，催科之責，止合歸諸縣内，知縣緩不及事者，選委一佐官以助之。諸吏差下縣者，並宜抽囘，限五日具已區處事宜申。續據池州申到區處事，再奉判：州官、縣官，皆朝廷之命吏也，豈有知州官能催科，知縣官不能催科之理？若謂吏攬為姦，附郭知縣朝夕在太守之前，可以靣諭，或因民詞判下追究，諒籍一二，以儆其餘，自然知畏，却不必專委州官，引惹詞訴。知録本當按奏，以州郡之故，僅帖問不可，又歸咎百姓之輕監司，遂以為妄訴也。牒報。