李三才

李三才

字道甫，順天通州人。萬暦二年進士。授户部主事，歴郎中。與南樂魏允貞、長垣李化龍以經濟相期許。及允貞言事忤執政，抗疏直之，坐謫東昌推官。再遷南京禮部郎中。會允貞、化龍及鄒元標竝官南曹，益相與講求經世務名籍甚。遷山東僉事，所部多大猾積盜，廣設方畧，悉禽滅之。遷河南參議，進副使。兩督山東、山西學政。擢南京通政參議，召爲大理少卿。二十七年以右僉都御史總督漕運，巡撫鳳陽諸府。時礦税使四出，三才所部，榷税則徐州陳增、儀眞暨祿，鹽課則揚州魯保，蘆政則沿江邢隆，棋布千里間。延引奸徒，僞鍥印符，所至若捕叛亡，公行攘敓。而增尤甚，數窘辱長吏。獨三才以氣凌之，裁抑其爪牙肆惡者，且密令死囚引爲黨，輒捕殺之，增爲奪氣。然奸民以礦税故，多起爲盜。浙人趙一平用妖術倡亂。事覺，竄徐州，易號古元，妄稱宋後。與其黨孟化鯨、馬登儒輩聚亡命，署僞官，期明年二月諸方竝起。謀洩，皆就捕。一平亡之寶坻，見獲。三才再疏陳礦税之害，言：“陛下愛珠玉，民亦慕温飽；陛下愛子孫，民亦戀妻孥。奈何陛下欲崇聚財賄而不使小民享升斗之需，欲綿祚萬年而不使小民適朝夕之樂。自古未有朝廷之政令、天下之情形一至於斯而可幸無亂者。今闕政猥多，而陛下病源則在溺志貨財。臣請渙發德音，罷除天下礦税，欲心既去，然後政事可理。”踰月未報。三才又上言：“臣爲民請命，月餘未得請。聞近日章奏，凡及礦税，悉置不省。此宗社存亡所關，一旦衆畔土崩，小民皆爲敵國，風馳塵騖，亂衆麻起，陛下塊然獨處，即黄金盈箱，明珠塡屋，誰爲守之。”亦不報。三十年，帝有疾，詔罷礦税，俄止之。三才極陳國勢將危，請亟下前詔，不聽。清口水涸阻漕，三才議濬渠建閘，費二十萬，請留漕粟濟之。督儲侍郎趙世卿力爭，三才遂引疾求去。帝惡其委避，許之。淮揚巡按御史崔邦亮，巡漕御史李思孝，給事中曹于汴，御史史學遷、袁九臯交章乞留。而學遷言：“陛下以陳增故，欲去三才，託詞解其官。年來中使四出，海内如沸。李盛春之去以王虎，魏允貞之去以孫朝，前漕臣李誌之去亦以礦税事。他監司守令去者不可勝數，今三才復繼之。淮上軍民以三才罷，欲甘心於增，增避不敢出，三才不當去可知。”疏仍不答，三才遂去淮之徐州。連疏請代，未得命。會侍郎謝杰代世卿督儲，復請留。乃命三才供事俟代者，帝亦竟不遣代也。明年九月復疏言：“乃者迅雷擊陵，大風拔木，洪水滔天，天變極矣。趙古元方磔於徐，李大榮旋梟於亳，而睢州巨盜又復見告，人離極矣。陛下每有徵求，必曰‘内府匱乏。’夫使内府果乏，是社稷之福也，所謂貌瘦而天下肥也。而其實不然。陛下所謂匱乏者，黄金未遍地，珠玉未際天耳。小民饔飱不飽，重以征求，箠楚無時，桁楊滿路，官惟丐罷，民惟請死，陛下寧不惕然警悟邪！陛下毋謂臣禍亂之言爲未必然也。若既已然矣，將置陛下何地哉！”亦不報。既而睢盜就獲，三才因奏行數事，部内晏然。歙人程守訓以貲官中書，爲陳增參隨，縱横自恣。所至鼓吹盛儀衞，許人告密，刑拷及婦孺，畏三才不敢至淮。三才劾治之，得贓數十萬。增懼爲己累，并搜獲其奇珍異寶及僣用龍文服器。守訓及其黨俱下吏伏法，遠近大快。三十四年，皇孫生。詔併礦税，釋逮繫，起廢滯，補言官，既而不盡行。三才疑首輔沈一貫尼之，上疏陰詆一貫甚力。繼又言：“恩詔已頒，旋復中格。道路言前日新政不過乘一時喜心，故旋開旋蔽。”又謂：“一貫慮沈鯉、朱賡逼己，既忌其有所執爭，形己之短，又恥其事不由己，欲壞其成，行賄左右，多方蠱惑，致新政阻格。”帝得疏震怒，嚴旨切責，奪俸五月。其明年，暨祿卒。三才因請盡撤天下税使。帝不從，命魯保兼之。是時顧憲成里居，講學東林，好臧否人物。三才與深相結，憲成亦深信之。三才嘗請補大僚，選科道，錄遺佚，因言：“諸臣祇以議論意見一觸當塗，遂永棄不收，要之於陛下無忤。今乃假天子威以錮諸臣，復假忤主之名以文己過，負國負君，罪莫大此。”意爲憲成諸人發。已，復極陳朝政廢壞，請帝奮然有爲，與天下更始。且力言遼左阽危，必難永保狀。帝皆置不省。三才揮霍有大略。在淮久，以折税監得民心。及淮、徐歲侵，又請振恤，蠲馬價。淮人深德之。屢加至户部尚書。會内閣缺人，建議者謂不當專用詞臣，宜與外僚參用，意在三才。及都御史缺，需次内召。由是忌者日衆，謗議紛然。工部郎中邵輔忠遂劾三才大奸似忠，大詐似直，列具貪僞險横四大罪，御史徐兆魁繼之。三才四疏力辨，且乞休。給事中馬從龍，御史董兆舒、彭端吾，南京給事中金士衡相繼爲三才辨。大學士葉向高言三才已杜門待罪，宜速定去留，爲漕政計。皆不報。已而南京兵部郎中錢策，南京給事中劉時俊，御史劉國縉、喬應甲，給事中王紹徽、徐紹吉、周永春、姚宗文、朱一桂、李瑾，南京御史張邦俊、王萬祚，復連章劾三才。而給事中胡忻、曹于汴，南京給事中段然，御史史學遷、史記事、馬孟禎、王基洪，又交章論救。朝端聚訟，迄數月未已。憲成乃貽書向高，力稱三才廉直，又貽書孫丕揚力辨之。御史吳亮素善三才，即以兩書附傳邸報中，由是議者益譁。應甲復兩疏力訐，至列其十貪五奸，帝皆不省。三才亦力請罷，疏至十五上，久不得命，遂自引去，帝亦不罪也。三才既家居，忌者慮其復用。四十二年，御史劉光復劾其盜皇木營建私第至二十二萬有奇，且言三才與于玉立遥執相權，意所欲用，銓部輒爲推舉。三才疏辨，請遣中官按問。給事中劉文炳、御史李徵儀、工部郎中聶心湯、大理丞王士昌助光復力攻三才。徵儀、心湯，三才嘗舉吏也。三才憤甚，自請籍其家。工部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。光復再疏，并言其侵奪官厰爲園囿。御史劉廷元遂率同列繼之，而潘汝禎又特疏論劾。既而巡按御史顔思忠亦上疏如光復指。三才益憤，請諸臣會勘，又請帝親鞫。乃詔徵儀偕給事中吳亮嗣往。其明年，光復坐事下獄，三才陽請釋之，而復力爲東林辨白曰：“自沈一貫假撰妖書，擅僇楚宗，舉朝正人攻之以去。繼湯賓尹、韓敬科場作奸，孽由自取，於人何尤。而今之黨人動與正人爲讐，士昌、光復尤爲戎首，挺身主盟，力爲一貫、敬報怨。騰説百端，攻擊千狀。以大臣之賢者言之，則葉向高去矣，王象乾、孫瑋、王圖、許弘綱去矣，曹于汴、胡忻、朱吾弼、葉茂才、南企仲、朱國禎等去矣，近又攻陳薦、汪應蛟去矣。以小臣之賢者言之，梅之煥、孫振基、段然、吳亮、馬孟禎、湯兆京、周起元、史學遷、錢春等去矣，李朴、鮑應鰲、丁元薦、龎時雍、吳正志、劉宗周等去矣。合於己則留，不合則逐。陛下第知諸臣之去，豈知諸黨人驅之乎？今奸黨讐正之言，一曰東林，一曰淮撫。所謂東林者，顧憲成讀書講學之所也。從之遊者如高攀龍、姜士昌、錢一本、劉元珍、安希范、岳元聲、薛敷敎，竝束身厲名行，何負國家哉。偶曰東林，便成陷穽。如鄒元標、趙南星等被以此名，即力阻其進。所朝上而夕下者，惟史繼偕諸人耳。人才邪正，實國祚攸關，惟陛下察焉。”疏入，衆益恨之。亮嗣等既往勘，久之無所得，第如光復言還報，遂落職爲民。天啓元年，遼陽失，御史房可壯連疏請用三才。有詔廷臣集議。通政參議吳殿邦力言不可用，至目之爲盜臣。御史劉廷宣復薦三才，言：“國家既惜其才，則用之耳，又何議。然廣寧已有王化貞，不若用之山海。”帝是其言，即欲用三才，而廷議相持未決。詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎鄒元標、僉都御史王德完竝主之。已，德完迫衆議，忽變前説。及署議，元標亦不敢主，議竟不決，事遂寢。三年起南京户部尚書，未上卒。後魏忠賢亂政，其黨御史石三畏追劾之。詔削籍，奪封誥。崇禎初復官。三才才大而好用機權，善籠絡朝士。撫淮十三年，結交遍天下。性不能持廉，以故爲衆所毁。其後擊三才者，若邵輔忠、徐兆魁輩，咸以附魏忠賢名麗逆案。而推轂三才，若顧憲成、鄒元標、趙南星、劉宗周，皆表表爲時名臣，故世以三才爲賢。

贊曰：朋黨之成也，始於矜名，而成於惡異。名盛則附之者衆，附者衆則不必皆賢而胥引之，樂其與己同也；名高則毁之者亦衆，毁者不必不賢而怒而斥之，惡其與己異也。同異之見岐於中，而附者毁者爭勝而不已，則黨日衆而爲禍熾矣。魏允貞、王國、余懋衡皆以卓犖閎偉之概，爲衆望所歸；李三才英邁豪雋，傾動士大夫，皆負重名。當世黨論之盛，數人者實爲之魁，則好同惡異之心勝也。易曰“渙其羣，元吉。”知此者，其惟聖人乎！

明史卷二百三十二終