沈傳師

沈傳師

字子言，吳人。父旣濟，博通群籍，史筆尤工，吏部侍郎楊炎見而稱之。建中初，炎為宰相，薦旣濟才堪史任，召拜左拾遺、史館修撰。旣濟以吳兢撰國史，以則天事立本紀，奏議非之曰：史氏之作，本乎懲勸，以正君臣，以維家邦，前端千古，後法萬代，使其生不敢差，死不忘懼，緯人倫而經世道，為百王準的，不止屬辭比事，以日繫月而已。故善惡之道，在乎勸誡，勸誡之柄，存乎襃貶。是以春秋之義，尊卑輕重升降，幾微髣髴，雖一字二字，必有微旨存焉，況鴻名大統，其可以貸乎？伏以則天皇后，初以聦明睿哲，內輔時政，厥功茂矣。及弘道之際，孝和以長君嗣位，而太后以專制臨朝，俄又廢帝，或幽或徙。旣而握圖稱籙，移運革名，牝司鷰啄之蹤，難乎備述。其後五王建策，皇運復興，議名之際，得無降損？必將義以親隱，禮從國諱，苟不及損，當如其常，安可橫絕彝典，超居帝籍？昔仲尼有言，必也正名。故夏、殷二代為帝者三十世矣，而周人通名之曰王；吳、楚、越之君為王者百餘年，而春秋書之為子。蓋高下自乎彼，而是非稽乎我。過者抑之，不及者援之，不為弱減，不為僭奪，握中持平，不振不傾，使其求不可得，而蓋不可掩，斯古君子所以愼其名也。夫則天體自坤順，位居乾極，以柔乘剛，天紀倒張，進以強有，退非德讓。今史臣追書，當稱之太后，不宜曰“上。”孝和雖迫母后之命，降居藩邸，而體元繼代，本吾君也。史臣追書，冝稱曰“皇帝”，不冝曰“廬陵王”。睿宗在景龍已前，天命未集，徒稟后制，假臨大寶，於倫非次，於義無名。史臣書之，冝曰“相王”，未冝曰“帝”。若以得失旣往，遂而不舉，則是非襃貶，安所辨正？載筆執簡，謂之何哉？則天廢國家歷數，用周正朔；廢國家太廟，立周七廟。鼎命革矣，徽號易矣，旂裳服色，旣已殊矣，今安得以周氏年歷而列為唐書帝紀？徵諸禮經，是謂亂名。且孝和繼天踐祚，在太后之前，而敘年製紀，居太后之下，方之躋僖，是謂不智。詳今考古，並未為可。或曰：班、馬良史也，編述漢事，立高后以續帝載，豈有非之者乎？荅曰：昔高后稱制，因其曠嗣，獨有分王諸呂，負於漢約，無遷鼎革命之甚。況其時孝惠已殁，孝文在下，宮中二子，非劉氏種，不紀呂后，將紀誰焉？雖云其然，議者猶為不可，況遷鼎革命者乎？或曰：若天后不紀，帝緒缺矣，則二十二年行事，何所繫乎？曰：孝和以始年登大位，以季年復舊業，雖尊名中奪，而天命未改，足以首事，足以表年，何所拘閡，裂為二紀？昔魯昭之出也，春秋歲書其居曰“公在乾侯。”且君在雖失位，不敢廢也。今請併天后紀合孝和紀，每於歲首，必書孝和所在以統之。書曰某年春正月，皇帝在房陵，太后行某事，改某制云云。則紀稱孝和而事述太后，俾名不失正，而禮不違常，名禮兩得，人無間矣。其姓氏名諱，入宮之由，歷位之資，才藝智略，年辰崩葬，別纂録入皇后傳，列於廢后王庶人之下，題其篇曰“則天順聖武后”云。事雖不行，而史氏稱之。

德宗初即位，銳於求理。建中二年夏，勑中書、門下兩省，分置待詔官三十員，以見官前任及同正試攝九品已上，擇文學理道、韜鈐法度之深者為之，各準品秩給俸錢、廩餼、幹力、什器、館宇之設，以公錢為之本，收息以贍用。物論以為兩省皆名侍臣，足備顧問，無勞別置冗員。旣濟上䟽論之曰：臣伏以陛下今日之理，患在官煩，不患員少；患在不問，不患無人。且中書、門下兩省常侍、諫議、補闕、拾遺，揔四十員，及常叅待制之官，日有兩人，皆備顧問，亦不少矣。中有二十一員，尙闕人未充。他司缺職，累倍其數。陛下若謂見官非才，不足與議，則當選求能者，以代其人；若欲務廣聦明，畢收淹滯，則當擇其可者，先補缺員。則朝無曠官，俸不徒費。且夫置錢息利，是有司權冝，非陛下經理之法。今官三十員，皆給俸錢、幹力及廚廩什器，建造廳宇，約計一月不減百萬。以他司息例準之，當以錢二千萬為之本，方獲百萬之利。若均本配人，當復除二百戶，或許其入流。反覆計之，所損滋甚。當今関輔大病，皆為百司息錢，傷人破產，積於府縣，實思改革，以正本源。又臣甞計天下財賦秏斁之大者，唯二事焉。最多者兵資，次多者官俸，其餘雜費，十不當二事之一。所以黎人重困，杼軸猶空，方期緝熈，必藉裁減。今四方形勢，兵罷未得，資費之廣，蓋非獲已。陛下躬行儉約，節用愛人，豈俾閑官，復為冗食？籍舊而置，猶可省也，若之何加焉？陛下必以制出不可改，請重難慎擇，遷延寢罷。其事竟不得行。旣而楊炎譴逐，旣濟坐貶處州司戶。後復入朝，位終禮部員外郎。傳師擢進士，登制科乙第，授太子校書郎、鄠縣尉，直史館，轉左拾遺、左補闕，並兼史職。遷司門員外郎、知制誥，召充翰林學士。歷司勲、兵部郎中，遷中書舍人。性恬退無競，時翰林未有承㫖，次當傳師為之，固稱疾，宣召不起，乞以本官兼史職。俄兼御史中丞。出為潭州刺史、湖南觀察使。入為尚書右丞，出為洪州刺史、江南西道觀察使，轉宣州刺史、宣歙池觀察使。入為吏部侍郎。大和元年卒，年五十九，贈吏部尚書。初傳師父旣濟撰建中實録十卷，為時所稱。傳師在史館，預修憲宗實録未成，廉察湖南，特詔齎一分史稿，成於理所。有子樞、詢，皆登進士第。詢歷清顯，中書舍人、翰林學士、禮部侍郎。咸通中，檢校户部尚書、潞州長史、昭義節度使。為政簡易，性本恬和。奴歸秦者通詢侍者，詢將戮之未果。奴結牙將為亂，夜攻府第，詢舉家遇害。

史臣曰：前代以史為學者，率不偶於時，多罹放逐，其故何哉？誠以襃貶是非在於手，賢愚輕重繫乎言。君子道微，俗多忌諱，一言切己，嫉之如讎。所以峘薦坎〈土禀〉於仕塗；沈、柳不登於顯貴。後之載筆執簡者，可以為之痛心。道在必伸，物不終否，子孫藉其餘祐，多至公卿者，蓋有天道存焉。

賛曰：襃貶以言，孔道是模。誅亂以筆，亦有董狐。邦家大典，班、馬何辜。懲?勸善，史不可無。

唐書列傳卷第九十九