與周處士書

與周處士書

自足下初入京師，即聞韓武庫聖秋娓娓口足下不置已。復遇劉刑部公勇於邸舍，其向僕稱道者，悉如武庫，而又加詳焉。僕竊揣此兩人者，士大夫皆曰賢人焉，其說必不虚且妄，故願與足下相見。既見之後，飲酒諧笑，事事動人，而獨未嘗告僕以古學者之道，何也？僕於詞章之學，本無深解，三四年以前，氣盛志銳，好取韓、歐陽諸集而揣摩之。日復一日，漸以成帙。當其快意之際，舒楮磨墨，四顧無人，亦若浩然自得於胷中者。及其既成而復視之，則後先舛互，首尾?續，面且爲之忸怩，而心且爲之媿悔者，竟日夕不止。葢！其可以示人者少矣。集中所存，皆忸怩媿悔之餘也。不自意爲足下所闚見。是宜如何規切教誨之哉。今乃不然。反用浮詞相推譽。非僕所望於足下也。虞仲翔有言。得一人知已。死可不恨。僕交游衰少。然於吳門得計子甫草。於京師得梁御史曰緝。今復得足下而三。不可謂之孤矣。前御史奬勵僕過當。僕且信且疑。退而復取韓歐陽集。伏讀而深思之。未嘗不歎其才識之練逹。意氣之奔放。與夫議論之超卓䧺偉。眞有與詩書六藝相表裏者。非後世能文章家所得望其肩項也。於是僕之忸怩媿悔。乃不減於徃。時益疑御史雖名爲知僕。而其實猶未盡也。豈知之而不以告。告之而不以誠邪。抑有所深愛於僕。而掩覆其短邪。此未易為足下言也。足下方以灝博之學。曠逹之思。㢠出輩流。又能周旋燕趙齊魯吳越之郊。所聞所見。什伯於僕。僕之待足下者，與梁御史計子甫草無異。幸示䂓切教誨之言，勿更用浮詞云云也。