温體仁

温體仁

字長卿，烏程人。萬暦二十六年進士，改庶吉士，授編修，累官禮部侍郎。崇禎初，遷尚書，協理詹事府事。爲人外曲謹而中猛鷙，機深刺骨。崇禎元年冬，詔會推閣臣，體仁望輕，不與也。侍郎周延儒方以召對稱㫖，亦弗及。體仁揣帝意必疑，遂上疏訐謙益關節受賄，神奸結黨，不當與閣臣選。

先是，天啟二年，謙益主試浙江，所取士錢千秋者，首場文用俚俗詩一句，分置七義結尾，蓋奸人紿爲之。爲給事中顧其仁所摘，謙益亦自發其事。法司戍千秋及奸人，奪謙益俸，案久定矣。至是體仁復理其事，帝心動。次日召對閣部、科道諸臣於文華殿，命體仁、謙益皆至。謙益不虞體仁之劾己也，辭頗屈。而體仁盛氣詆謙益，言如湧泉，因進曰：“臣職非言官不可言，會推不與，宜避嫌不言。”但枚卜大典，宗社安危所係。謙益結黨受賄，舉朝無一人敢言者，臣不忍見皇上孤立於上，是以不得不言。

帝久疑廷臣植黨，聞體仁言輒稱善。而執政皆言謙益無罪。吏科都給事中章允儒爭尤力，且言：“體仁熱中觖望，如謙益當糾，何俟今日。”體仁曰：“前此謙益皆閒曹，今者糾之，正爲朝廷愼用人耳。如允儒言，乃眞黨也。”帝怒，命禮部進千秋卷。閱竟，責謙益。謙益引罪，歎曰：“微體仁，朕幾悞。”遂叱允儒下詔獄，并切責諸大臣。時大臣無助體仁者，獨延儒奏曰：“會推名雖公，主持者止一二人，餘皆不敢言，即言，徒取禍耳。且千秋事有成案，不必復問諸臣。”帝乃即日罷謙益官，命議罪。允儒及給事中瞿式耜、御史房可壯等皆坐謙益黨，降謫有差。

亡何，御史毛九華劾體仁居家時，以抑買商人木，爲商人所訴，賂崔呈秀以免。又因杭州建逆祠，作詩頌魏忠賢。帝下浙江巡撫覈實。明年春，御史任贊化亦劾體仁娶娼受金奪人産諸不法事。帝怒其語褻，貶一秩調外。體仁乞罷，因言：“比爲謙益故，排擊臣者百出，而無一人左袒臣，臣孤立可見。”帝再召内閣九卿質之。體仁與九華、贊化詰辯良久，言二人皆謙益死黨。帝心以爲然，獨召大學士韓爌等於内殿，諭諸臣不憂國，惟挾私相攻，當重繩以法。體仁復力求去以要帝，帝優詔慰答焉。

已，給事中祖重䯻、南京給事中錢允鯨、南京御史沈希詔相繼論體仁熱中會推，劫言者以黨，帝皆不聽。法司上千秋獄，言謙益自發在前，不宜坐。詔令再勘。體仁復疏言獄詞皆出謙益手。於是刑部尚書喬允升、左都御史曹于汴、大理寺卿康新民、太僕寺卿蔣允儀、府丞魏光緒、給事中陶崇道、御史吳甡、樊尚璟、劉廷佐各疏言：“臣等雜治千秋，觀聽者數千人，非一手一口所能掩，體仁顧欺罔求勝。”體仁見于汴等司直，乃不復深論千秋事，惟詆于汴等黨護而己。謙益坐杖論贖，而九華所論體仁媚璫詩亦卒無左驗。

當是時，體仁以私憾撑拒諸大臣展轉不肻詘。帝謂體仁孤立，益嚮之。未幾，延儒入閣。其明年六月遂命體仁以禮部尚書兼東閣大學士。

體仁既藉延儒力得輔政，勢益張。踰年，吏部尚書王永光去，用其鄉人閔洪學代之。凡異己者，率以部議論罷。而體仁陰䕶其事。又用御史史塟、高捷及侍郎唐世濟、副都御史張捷等爲腹心，忌延儒居己上，并思傾之。初，帝殺袁崇煥，事牽錢龍鍚，論死。體仁與延儒、永光主之，將興大獄，梁廷棟不敢任而止，事詳龍鍚傳。比龍錫減死出獄，延儒言帝盛怒，解救殊難，體仁則佯曰：“帝固不甚怒也。”善龍錫者因薄延儒。其後太監王坤、給事中陳贊化先後劾延儒，體仁默爲助，延儒遂免歸。始與延儒同入閣者，何如寵、錢象。坤踰歲致政去。無何，如寵亦去。延儒既罷，廷臣惡體仁當國，勸帝復召如寵。如寵屢辭，給事中黄紹傑言：“君子小人不竝立，如寵瞻顧不前，則體仁宜思自處。”帝爲謫紹傑於外，如寵卒辭不入，體仁遂爲首輔。

體仁荷帝殊寵，益忮横而中阻深。所欲推薦，陰令人發端，己承其後。欲排陷，故爲寛假，中上所忌，激使自怒，帝往往爲之移，初未嘗有迹。姚希孟爲講官，以才望遷詹事。體仁惡其偪，乃以冒籍武生事奪希孟一官，使掌南院去。

禮部侍郎羅喻義，故嘗與基命、謙益同推閣臣，有物望。會進講章中有“左右未得人”語，體仁欲去之，喻義執不可。體仁因自劾：“日講進規例從簡，喻義駁改不從，由臣不能表率。”帝命吏部議，洪學等因謂聖聰天亶，何俟喻義多言。喻義遂罷歸。時魏忠賢遺黨日望體仁翻逆案，攻東林。會吏部尚書左都御史缺，體仁陰使侍郎張捷舉逆案吕純如以嘗帝。言者大譁，帝亦甚惡之。捷氣沮，體仁不敢言，乃薦謝陞、唐世濟爲之。世濟尋以薦逆案霍維華得罪去。維華之薦，亦體仁主之也。體仁自是不敢訟言用逆黨，而愈側目諸不附己者。

文震孟以講春秋稱㫖，命入閣，體仁不能沮，薦其黨張至發以間之，而日伺震孟短，遂用給事中許譽卿事逐之去。

先是，秦、楚盜起，議設五省總督，兵部侍郎彭汝楠、汪慶百當行，憚不敢往。體仁庇二人，罷其議。賊犯鳯陽，南京兵部尚書吕維祺等議令淮撫操江移鎭，體仁又却不用。既而賊大至，焚皇陵，譽卿言體仁納賄庇私，貽憂要地，以皇陵爲孤注，使原廟震驚，誤國孰大焉！體仁素忌譽卿，見疏益憾。會謝陞以營求北缺劾譽卿，體仁擬㫖降調，而故重其詞，帝果命削籍。震孟力爭之，大學士何吾騶助爲言。體仁訐奏震孟語，謂言官罷斥爲至榮，蓋以朝廷賞罰爲不足懲勸，悖理蔑法。帝遂逐震孟，并罷吾騶。震孟既去，體仁憾未釋。庶吉士鄭鄤與震孟同建言，相友善也。其從母舅大學士吳宗逹已謝政歸，體仁劾鄤假乩仙判詞，逼父振先杖母，言出宗逹。帝震怒，下鄤獄。其後體仁已去，而帝怒鄤甚，不俟左証，磔死。滋陽知縣成德，震孟門人，以彊直忤巡按御史禹好善，被誣劾震孟爲不平。體仁劾德，杖戍之。體仁輔政數年，念朝士多與爲怨，不敢恣肆，用廉謹自結於上，苞苴不入門。然當是時，流宼躪畿輔，擾中原，邊警雜沓，民生日困，未嘗建一策，惟日與善類爲仇。誠意伯劉孔昭劾倪元璐，給事中陳啟新劾黄景昉，皆奉體仁指。禮部侍郎陳子壯嘗面責體仁，尋以議宗藩事忤帝指，竟下獄削籍。其所引與同列者皆庸材，苟以充位，且藉形己長固上寵。帝每訪兵餉事，輒遜謝曰：“臣夙以文章待罪禁林，上不知其駑下，擢至此位。盜賊日益衆，誠萬死不足塞責。顧臣愚無知，但票擬勿欺耳。兵食之事，惟聖明裁決。”有詆其窺帝意㫖者，體仁言：“臣票擬多未中窾要，每經御筆批改，頌服將順不暇，詎能窺上㫖。”帝以爲樸忠，愈親信之。

自體仁輔政後，同官非病免物故，即以人隔去，獨體仁居位八年，官至少師兼太子太師，進吏部尚書、中極殿大學士，階左柱國，兼支尚書俸，恩禮優渥無與比。而體仁專務刻核，迎合帝意。帝以皇陵之變，從子壯言，下詔寛恤在獄諸臣，吏部以百餘人名上。體仁靳之，言於帝，僅釋十餘人。秋決論囚，帝再三諮問，體仁畧無平反。陜西華亭知縣徐兆麟涖任甫七日，以城陷論死，帝頗疑之。體仁不爲救，竟棄市。帝憂兵餉急，體仁惟倡衆捐俸助馬修城而已。所上密揭，帝率報可。體仁自念排擠者衆，恐怨歸己，倡言“密勿之地，不宜宣洩”，凡閣揭皆不發，并不存錄閣中，冀以滅迹。以故所中傷人，廷臣不能盡知。當國既久，劾者章不勝計，而劉宗周劾其十二罪、六奸，皆有指實。宗藩如唐王聿鍵，勲臣如撫寧侯朱國弼，布衣如何儒顯、楊光先等，亦皆論之。光先至輿櫬待命。帝皆不省，愈以爲孤立，每斥責言者以慰之，至有杖死者。庶吉士張溥、知縣張采等倡爲復社，與東林相應和。體仁因推官周之夔及奸人陸文聲訐奏，將興大獄，嚴㫖察治。以提學御史倪元珙、海道副使馮元颺不承風指，皆降謫之。最後復有張漢儒訐錢謙益、瞿式耜居鄉不法事。體仁故讐謙益，擬㫖逮二人下詔獄嚴訊謙益等危甚，求解於司禮太監曹化淳。漢儒偵知之，告體仁。體仁密奏帝，請并坐化淳罪。帝以示化淳，化淳懼，自請案治，乃盡得漢儒等奸狀及體仁密謀獄上帝始悟體仁有黨。會國弼再劾體仁，帝命漢儒等立枷死。體仁乃佯引疾，意帝必慰留。及得㫖，竟放歸。體仁方食，失七箸，時十年六月也。踰年卒，帝猶惜之，贈太傅，諡文忠。崇禎末，福王立於南京，以尚書顧鍚疇議，削其贈諡，天下快焉。尋用給事中戴英言，復如初。體仁雖前死，其所推薦張至發、薛國觀之徒，皆效法體仁，蔽賢植黨，國事日壞，以至於亡。