續朋黨論
共 956字,需浏览 2分钟
·
2023-12-07 00:01
續朋黨論
歐陽子曰:小人欲空人之國者,必進朋黨之說。嗚呼!國之將亡,此其兆歟!禍莫大於權之移人,而君莫危於國之有黨。有黨則必爭,爭則小人者必勝,而權之所歸也。君安得不危哉!何以言之?君子以道事君,人主必敬之而踈。小人唯予言而莫予違,人主必狎之而親。踈者易間,而親者難睽也。而君子者不得志,則奉身而退,樂道不仕;小人者不得志,則徼倖復用,惟怨之報。此其所以必勝也。
盖嘗論之,君子如嘉禾也,封殖之甚難,而去之甚易。小人如惡草也,不種而生,去之復蕃丗。未有小人不除而治者也。然去之爲最難。斥其一,則援之者衆,盡其?,則衆之致怨也深。小者復用而肆威,大者得志而竊國。善人爲之掃地,丗主爲之屏息。譬斷蛇不殊,刺虎不斃,其傷人則愈多矣。齊田氏、魯季孫是巳。齊魯之執事,莫匪田季之黨也。歷數君不忘其誅。而卒之簡公弑,昭哀失國。小人之黨,其不可除也如此。而漢黨錮之獄,唐白馬之禍,忠臣義士斥死無餘。君子之黨,其易盡也如此。使丗主知易盡者之可戒,而不可除者之可懼,則有瘳矣。
且夫君子者,丗無若是之多也;小人者,亦無若是之衆也。凡才智之士,銳於功名而嗜於進取者,隨所用耳。孔子曰:仁者安仁,智者利仁。未必皆君子也。冉有從夫子則爲門人之選,從季氏則爲聚歛之臣。唐桞、宗元、劉禹錫使不䧟、叔文之黨,其髙才絶學,亦足以爲唐名臣矣。昔欒懷子得罪於?,其黨皆出奔。樂王鮒謂范宣子曰:盍反州綽、邢蒯,勇士也。宣子曰:彼欒氏之勇也,余何獲焉?王鮒曰:子爲彼欒氏,乃亦子之勇也。嗚呼!宣子蚤從王鮒之言,豈獨獲二子之勇,且安有曲沃之變哉?
愚以謂治道去泰甚耳。苟黜其首惡而貰其餘,使才者不失冨貴,不才者無以致憾,將爲吾用之不暇,又何怨之報乎?人之所以爲盗者,衣食不足耳。農夫市人,焉保其不爲盗,而衣食旣足,盗豈有不能返農夫市人也哉?故善除盗者,開其衣食之門,使復其業;善除小人者,誘以富貴之道,使隳其黨。以力取威勝者,盖未嘗不反爲所噬。昔
曹參之治齊曰:謹無擾獄。市。獄市,姦人之所容也。知此,亦庻幾於善治矣。姦固不可長,而亦不可不容也。若姦無所容,君子豈乆安之道哉!牛、李之黨徧天下,而李德?以一夫之力,欲窮其?而致之必死,此其所以不旋踵罹仇人之禍也。姦臣復熾,忠義益衰,以力取威勝者,果不可耶。愚是以續歐陽子之說,而爲君子小人之戒。