長興縣編審告示

長興縣編審告示

長興縣示當職謬寄百里之命。止知奉朝廷法令。以撫養小民。不敢阿意上官。以求保薦。是非毁譽。置之度外不恤也。爲照粮長自洪武以來。具有成法。伏讀諸司職掌、該辦稅粮。粮長督併里長。里長督併甲首。甲首催人户。又伏讀大誥、粮長之役。本便于有司。便于細民。所以便於有司。依期辦足。勤勞在乎粮長。有司不過議差部粮官一員、赴某處交納，甚是不勞心力。又云：往爲有司徵收稅粮不便，所以復設粮長，敎田多的大戶。管着粮少的小户。想這等大戶，肯顧自家田產，必推仁心利濟小民。特令赴京面聽朕言，?給勘合。祖宗立法爲民之意。如此之精詳也。然在國初，亦多有不設糧長之處，惟江南田賦最重，所以特設粮長，至今二百年矣。名臣碩輔來至拊循者，豈不能深思遠慮，爲民興利除害，補偏救弊，而卒莫能易也。今浙中所謂里逓者，當職未能徧識朝廷典故，實不知所以奉行。往以愚直致忤分守道葢。當職實見本縣里甲彫敝，一里之中，十甲少有全者，其有僅備名數，亦非丁多有田之家，而丁多有田之家，常歲已充粮長，無遺脫者矣，不當復求粮長于里甲之中。夫丁多有田之家，其在一甲，往往占十甲之田，其在一户，往往占十户之丁，又有不止于此也。所謂豪民侵陵，分田刼假，莫甚于今時。乃又議將所謂豪民者優假之，而使单丁隻户，貧無立錐者執縶箠楚而代之役，是誠非迂愚之所曉也。當職所以謂欲先丈量田土，重定里甲，使十甲俱全，如祖宗之制，然亦當遵奉諸司職掌，粮長督併里長，里長督併甲首，甲首催督人户，不應頓去粮長之名也。若此，則所謂朝京勘合可廢矣。如朝京勘合不可廢，得不近于欺罔乎？前歲已迫十月，致忤分守道，至遣他官來代其事。當職恐重害小民，因連晝夜編定，雖承里逓之文，實用第三年之粮長。所以用第三年之粮長者，以前官將一縣大户堪當粮長者編定三年輪當，此勞逸更休之法也。今審里逓卽前二年者已經役過，而後一年者獨得以規避，彼亦有不能心服者矣。今縣中姦頑不逞之徒，造爲謗言，誑惑大吏，詿誤府縣，拘縶窮民以代之役，往往有逃移他境者矣。其有不能去者，或田止十畝，或二十畝，一家父子祖孫相傳之業，盡粥之矣。又有少妻㓜女離賣償官者矣。其又有自縊于街市者矣。及豪民與姦吏爲市，許之免，以取其賄，而陰爲認保侵收，而欠逋之數，仍注其人名下，使之終身逃逋不得歸者矣。又有欺其孤弱，管收粮銀，公爲逋賴，方見追比。不能賠償者矣。當職北還過江，沿途來愬，未嘗不爲之痛惻也。到任以來，稽查後來所更，旣有逃戸不曾應役者，被拘勉强發兌，而解戸亦力不能支。况署官雖已更變，亦自悔其非，原不曾定有冊榜。見今上司催督起解各項錢粮甚急。緣後定里逓出豪民姦吏之手，漫無可慿。相應仍照初編榜冊。其後定里逓逃者，徑除其名，使後無掛累。若漕糧已經發兌者，則免其收解。其白粮等項已解者、追原編大戸、照數出銀、以還貧戸。仍告地方、招還逃亡之氓、使復其業。當職爲民父母、豈不欲優恤大户。而專偏重小民。特以俱爲王民。爾等大户享有田宅僮僕富厚之奉、小民終歲勤苦、糟糠裋褐、猶常不給。且彼耕田啇賈、大户又取其租息，若刻剝小民，大户亦何所賴？况大户歲當粮長，不過捐毫毛之利以助縣官。若小民一應役，如今之里逓者，生計盡矣，如之何不爲之憐恤也？當職爲此惓惓告諭爾等大戶，各思爲子孫之計，毋得仍前僥倖，剝害小民。幽有鬼神，明有國法，宜各深思。所有解户，仍前開具于後。