黄克纘

黄克纘

字紹夫，晉江人。萬曆八年進士。除壽州知州，入爲刑部員外郎，累官山東左布政使，就遷右副都御史，巡撫其地。請停礦税，論劾税使陳增、馬堂。他惠政甚著。屢以平盜功，加至兵部尚書。四十年，詔以故官參贊南京機務，爲御史李若星、魏雲中所劾，還家候命。居三年，始履任。四十四年冬，隆德殿災，上疏陳時政，語極痛切。不報。召理京營戎政，改刑部尚書，預受兩朝顧命。“李選侍將移宫，其内侍王永福、姚進忠等八人坐盜乾清宫珠寶下吏。克纘擬二人辟，餘俱末減。”帝不從，命辟六人，餘遣戍。克纘言：“姜昇、鄭穏山、劉尚理不持一物，劉遜拾地上珠還之選侍，而與永福、進忠同戮，輕重失倫。况選侍篋中物，安知非先朝所賜。”當是時，諸璫罪重，謀脱無自，惟請帝厚待選侍，則獄情自緩。於是流言四布，謂帝薄待先朝妃嬪，而克纘首入其言。帝不悦，責克纘偏聽，命如前旨。已，楊漣陳移宫始末。帝卽宣諭廷臣，備述選侍凌虐聖母狀，且曰：“大小臣工，惟私李黨，責備朕躬。”克纘皇恐上言：“禮，父母並尊。事有出於念母之誠，跡或涉於彰父之過，必委曲周全，渾然無跡，斯爲大孝。若謂黨庇李氏，責備聖躬，臣萬死不敢出。”御史焦源溥力駁其持論之謬，末言：“羣竪持貲百萬，借安選侍爲名，妄希脱罪，克纘墮其術而不覺。”克纘奏辨，因乞罷，略言：“源溥謂在神宗時爲元子者爲忠，爲福藩者非忠。臣敢廣之曰：神宗旣保護先帝，授以大位，則爲神考而全其貴妃，富貴其愛子者，尤忠之大也。又謂在先帝時爲二后者爲忠，爲選侍者非忠。”臣亦廣之曰：“聖母旣正名定位，則光昭刑于之令德，勿虚傳宫幃之忿爭，尤忠之大也。若如源溥言，必先帝不得正其始，聖母不得正其終，方可議斯獄耳。”疏入，帝怒甚，責以輕肆無忌，不諳忠孝。克纘皇恐引罪，大學士劉一燝等亦代爲言，乃已。無何，給事中董承業、孫杰、毛士龍，御史潘雲翼、楊新期，南京御史王允成並劾克纘是非舛謬。克纘不服，言曩不舉李三才，故爲諸人所惡。源溥復謐克纘借三才以傾言官。克纘奏辨，再乞休，帝不問。

天啓元年冬，加太子太保。尋復以兵部尚書協理戎政。廷臣議“紅丸”克纘述進藥始末，力爲方從哲辨。給事中薛文周詆其滅倫常，昵私交，昧大義。克纘憤，援春秋不書隱公、閔公之弑，力詆文周，且白選侍無毆聖母事。給事中沈惟炳助文周復劾克纘。先是，帝宣諭百官，明言選侍敺崩聖母。及惟炳疏上，得旨：“選侍向有觸忤，朕一時傳諭不無過激。追念皇考，豈能恝然。”於是外議紛紜，咸言前此上諭籺出王安矯託，而諸請安選侍者益得藉爲詞。蓋是時王安已死，魏忠賢方竊柄，故前後諭旨牴牾如此。

克纘歷官中外，清彊有執，持議與爭“三案”者異，攻擊紛起。自是羣小排東林，創要典，率推克纘爲首功。時東林方盛，克纘移疾，詔加太子太傅，乘傳歸。四年十二月，魏忠賢盡逐東林，召克纘爲工部尚書。視事數月，復移疾歸。三殿成，加太子太師。崇禎元年，起南京吏部尚書。有劾之者，不就。卒於家。