與宋景濂

與宋景濂

初夏已?，伏惟講授優暇，尊?動止多福。前月中承王總制處傳至所與陶伯仁書，捧領忻懌。汸。今春凖擬一訪陶公，屢傷風寒，腠理不實，恐途中又増外證，累其本病，一向畏怯，竟未曽徃，謹藏襲尊翰，以爲後期也。春秋屬辭鋟梓，近畢工，敬奉一部，求校正前軰文字板行，後刋修者多矣，幸勿謂巳刻之書而吝於指摭也。不肖自少卽患，體羸心弱，拙於記，且不耐勞說是書毎舉一例，必干渉全經全傳。而近年以來，阨於疾病，旣倦檢閱，尢憚思索，是以因循歳月，未能脫藁。所望於郷先生以校正之?者有二人：汪德輔妙年以此經發解，甞著胡傳纂䟽，出入五十餘家，老於春秋者也。朱允升素留意經學，且甞同見黄先生，得其著書大意，亦甞集諸家說爲春秋傳。近者汪公學者抄屬辭諸小序去，乃畧無所可否。比相見索觀，盡數葉寘書。?云：義例交錯，易使人昏。蓋平日不作如此討論也。朱先生?見舊作集傳序文卽云：春秋之說，定於此矣。然辭從主人及日月之法，始皆未能信，後見屬辭，乃手鈔一部，㸃抹甚精，脫誤處亦時竄定。然而所慮者，明經之士，未必人人脗合如此，公則不但無可否而巳也，是以深有望於先生焉。其纂述大意，別幅求教。印可一言。弁子書首。雖荷不拒。然必詳賜考證。視其書果足以讐其意志。然後可以着筆。或有未是。且容證定耳。昔止齋作後傳。自謂身後之書。今汸乃親見刻。　蓋有其說。劉道原通鑑外紀成。時病眼病瘡。不寐不食。因思李弘基用心過苦。積年疾病，而藥石不繼。盧升之手足攣廢者五，悲而沉頴水，述其說篇，未以自哀。今僕寢瘵與昔人同，而負債則異，何則？黃先生壯年合得郡文學，輙棄去之，一家饑寒不恤，而自任以經學復古之功，於六經多自得之說，而書未及成。小子之㓜也，父兄亦以科第期之。旣而自知孱弱如此。定非應世之具。甫冠則舍時文如九江。繼以多病。故血氣當剛而反弱。摧頽疲薾。食少心煩。未甞有一日之歡。惟於春秋疑義。忽有所悟。則胷中暫若豁然而巳。今者謝天之?。幸成其書。而哀瘁益甚。萬一散逸不傳。則是師生兩世。虚用苦心。徒廢人事。方來學者以之爲戒。無復有堅困窮而盡力於遺經者矣。先生其尚鍳之。劉公伯温先生不敢别。拜書恐煩省覽。得一言同賜是正。幸甚。王庸道還。過弊縣。知子?有書。而山中鮮人出入，不曽。得候，領書却奉字，然禀不此殊矣。曷勝有罪。不宣。