延綏鎭志

延綏鎭志

河東劉敏寛曰，按榆塞古朔方地，河?自西而東，由寧夏橫城折而北，謂之出套。北折而東，東復折而南，由黄甫川入葭州界，謂之入套。紆?二千餘里，環抱河南之地，謂之河套。自古郡縣繡錯其中。明初卽唐受降城故地，營東勝，跨河北以衞套中。我人登城一望，則平沙漠漠無林阻。見百十里而遥，匹馬一人不能隱，敵輒望城引去，遂遠居沙漠河限之。而套爲内地。時?河冰，乃乘間入犯。我所防者秋冬耳，春夏得以其餘力田套中，修城守。其往来侵邊，惟遼東、宣大、寕夏、甘肅、莊浪一帶頻茹其毒。而延慶無患者，河套蔽之也。迨東勝不守，外險旣失，彼始渡河，無?忌矣。先是鎮兵駐綏德，苦於遥制，遇敵入犯。比出兵每不及而返。其後都御史余子俊撫延綏，相度形勢，東至淸水之紫城，西至寕夏之花馬池。築邊牆二千里。增置營堡。創榆林衞。移綏德重兵鎮於此。淸釐陜人有伍籍詭落及罪謫者。徙實之。擇其才子弟爲建學立師敎之。又開界石外地。興屯田?。得糧數萬石。事皆創始。而經畫煥然。自是榆爲雄鎭。弘活中朝。?淸明，河曲無患。然東勝終己不復法，乆復玩邊墻日頽薄不治。而癿加斯蘭每歲八月自河西入套中圍獵，春出剽宣、大以為常。七年，火篩㓂固原，詔起都御史楊一淸總制三邊。於是始復申搜套、復東勝議，而卒不果行。孝宗之後，逆瑾專政，以修邊過費，而邊備日弛。嘉靖中。總督侍郎曾銑上復河套議。而終梗之。又前之言套可搜者非一人。而王越行之有明效。使當時力主之。何至有後患㢤。中路論曰。榆林城在常樂?寕之中。文武開府其間。五營重兵。彪騰虎踞。且左山右水。固天設之巖疆。全鎮之上游也。?寕波羅相去八十里，中雖有響水一堡，去邊七十里，舊恃無定河為限，?慮者氷堅之時耳。今河水淺不足恃，宐於?寕波羅之間添置一堡，移響水之兵守之。懷遠威武、淸平邊垣雖臨險阻，高峰峻坂，似若可據。然衝口實多，川面平衍，如西川小理河壩壩最為首衝。若或大舉南馳，則安定白落、卧牛諸城。悉被其毒矣。且東起常樂。西抵波羅，沿邊積沙。高與墻等。時雖鏟削，旋壅如故。葢人力之不敵風力也。保寕昔稱水澤之區，年来瀦水漸涸。馬無所飲。倘?寕日就凋疲，則歸德之餉道可虞。是今之首當加意綳繆者也。然猶有隱憂焉。?寕常樂，實枙歸德魚河大川之衝，雕陰上郡，在在可慮。今雖設有中協副将一員，可以聯屬一路，但兵不滿二千，馬止於數百，苟且支吾，以幸無事，豈完䇿㢤

東路。論曰：榆林東路黄甫川堡與晉之岢嵐樓子營僅一河之隔。迤西至?山一十二城，岡阜交錯，㴱塹高崖，蜿蜒四五百里，東南逼臨大河。故東路之利，利在險也。雖間有竊掠，而大舉湥入。則昔多未有。然秋則慮入?山之大川，南近米脂為㝡衝。冬則慮黄甫之河氷，一馬可度。隨時設備，其容緩乎。且宻邇葭州、府谷、神木、吳堡諸邑，軍民雜居，牧保為難。為東路計者，當以捍禦責之將領，收斂責之有司，庶壁可堅而野可清矣。

西路論曰：延鎮西隣寕夏，與花馬池接壤者，定邊之?塲堡也。定邊轉而東爲磚并龍州十五營堡，皆依山臨塹，倚險可守。然寕塞、桺樹澗、平川錯雜，為延安之門戶，居常小竊，秋高大舉，較之鎮靖、靖邊，猶為要害。桺樹澗迤西，則曠野平原，無險可據。新安邊、新興、石澇三山諸堡，設在腹裏，議者欲分其軍丁，添貼守瞭，未必非補偏之一策也。磚井去定邊五十餘里而遥，欲於瓦劄梁增設一堡，如鎮羅堡故事，以便接應。或以兵糧無措，竟同築舍，奈之何？㢤定邊西郭之外，南北二沙㝡為邊患，除之復聚，徒煩畚鍤之勞，不若増築磚墩之為因地制宐也。