?註陶淵明集緫論

轻识古籍-繁体

共 2414字,需浏览 5分钟

 ·

2023-12-06 01:34

陶淵眀集四部叢刋集部上海?芬樓元翻

宋本原書版:匡髙营

造尺四寸九兮寛三

寸六分

?註陶淵明集緫論

廬陵後學李公煥集録:

朱文公語録曰:?宋人物,雖曰尚清髙,然箇箇要官職,這邊一面清談,那邊一面招權納貨。陶淵明眞个是能不要,此所以髙於?宋人物。

朱文公語録曰:作詩須從陶柳門中來乃佳。不如是,無以發蕭散冲澹之趣,不免於?促塵埃,無由到古人佳處。楊龜山語録曰:淵明詩所不可及者,冲澹深粹,岀於自然。若曽用力學,然後知淵明詩非着力所能成也。

真西山曰:淵明之作,冝自爲一編,以附于三百篇楚詞之後,爲詩之根本準則。

胡仔苕溪漁隱叢話曰。東坡在頴州時。因歐陽叔弼讀元載傳。歎淵明之絶識。遂作詩云。淵明求縣令。本縁食不足。束帶向督郵。小屈未爲辱。飜然賦歸去。豈不念窮獨。重以五斗米。折腰營口腹。云何元相國。萬鍾不滿欲。胡椒銖兩多。安用八百斛。以此殺其身,何翅抵鵲玉。徃者不可悔,吾其反自燭。淵明?約栗里柴桑之間,或飯不足也。顔延年送錢二十萬,即日送酒家與蓄積,不知紀極。至藏胡椒八百斛者,相去逺近。豈直睢陽蘇合弹,與?蜋糞丸比哉。東坡曰:孔子不取微生髙。孟子不取於陵仲子?。其不情也。陶淵明欲仕則仕。不以求之爲嫌。欲?則?。不以去之爲髙。飢則扣門而乞食,飽則雞黍以迎客。古今賢之。貴其真也。

東坡曰。淵明作詩不多。然其詩質而實綺。癯而實腴。自曹劉鮑謝李杜諸人。皆莫及也。

葛常之曰。東坡拈岀淵明談理之詩有三:一曰採菊東籬下,悠然見南山。二曰?傲東軒下,聊復得此生。三曰客養千金軀,臨化消其寳。皆以爲知道之言。盖摛章繪句,嘲風弄月,雖工亦何?。若覩道者,岀語自然超詣,非常人能蹈其軌轍也。

黄山谷䟦淵明詩卷曰。血氣方剛時讀此詩如嚼枯木及綿歴丗事。知决定無所用智。又云。謝康樂庾義城之詩。鑪錘之功。不遺餘力。然未能窺彭澤數仞之墻者。二子有意於俗人賛毀其工拙。淵明直寄焉。持是以論淵明。亦可以知其関鍵也。

山谷道人曰。寕律不諧,不使句弱;用字不工,不使語俗。此庾開府之所長也。然有意於爲詩也。至於淵明,則所謂不煩繩削而自合者。雖然,巧於斧斤者,多疑其拙,窘於檢括者,輙病其放。孔子曰:寗武子,其智可及也,其愚不可及也。淵明之拙與放,豈可爲不知者道哉?道人曰:如我按指,海印發光。汝暫舉心,塵勞先起。說者曰:若以法眼觀,無俗不真;若以丗眼觀,無真不俗。淵明之詩,要當與一丘一壑者共之耳。

山谷曰:退之於詩,本無解處,以才髙而好耳。淵明不爲詩,冩其胷中之妙耳。無韓之才與陶之妙,而學其詩,終樂天耳。

胡仔苕溪漁?曰:鍾嶸評淵明詩爲古今隠逸詩人之宗。余謂陋哉斯言,豈足以盡之。不若蕭統云:淵明文章不群,詞彩精㧞,跌宕昭彰,獨超衆?,抑揚爽朗,莫之與京。横素波而傍流,干青雲而直上。語時事則指而可想,論懷抱則曠而且真。加以貞志不休,安道苦節,不以躬耕爲恥,不以無財爲病。自非大賢篤志,與道汚隆。孰能如是乎。此言盡之矣。

葛常之韻語陽秋曰。陶潜謝眺詩。皆平澹有思致。非後來詩人怵心劌目雕琢者所爲也。老杜云。陶謝不枝梧,風騷共推激。紫燕自超詣。翠駮誰剪剔是也。大抵欲造平淡。當自組麗中來。落其紛華,然後可造平淡之境。如此則陶謝不足進矣。今之人多作拙易詩。而自以爲平澹。識者未嘗不絶倒也。梅聖俞和晏相詩云。因令適性情,稍欲到平澹。苦詞未圎熟。刺口劇菱芡。言到平澹處甚難也。李白云:清水岀芙蓉,天然去彫飾。平澹而到天然處。則善矣。

陳后山曰:鮑昭之詩,華而不弱。陶淵明之詩,切於事情,但不文耳。西溪詩話曰:淵明意趣真古,清淡之宗。詩家視淵明,猶孔門視伯夷也。

休齋曰:人之爲詩,要有野意。語曰:質勝文則野。盖詩非文不腴,非質不枯,能始腴而終枯,無中邊之殊。意味自長。風人以來,得野意者,淵明而已。

雪浪齋日記曰:爲詩欲詞格清美,當看鮑照、謝靈運;欲渾成而有正始以來風氣,當看淵明。劉後村曰:士之生丗,鮮不以榮辱得䘮撓敗其天真者。淵明一生,惟在彭澤八十餘日渉丗,故餘皆髙枕北䆫之日,無榮惡乎辱?無得惡乎䘮?此其所以爲絶唱而寡和也。二蘇公則不然,方其得意也,爲執政侍從;及其失意也,至下獄過嶺,晚更憂患,於是始有和陶之作。二公雖惓惓於淵明,未知淵明果印可否。蔡寛夫曰:柳子厚之貶,其憂悲憔悴之歎,發於詩者,特爲酸楚,卒以憤死,未爲逹理。白樂天似能脫屣軒冕者,然榮辱得失之際,銖銖校量而自矜其逹,毎詩未甞,不着此意,是豈真能忘之者哉,亦力勝之耳。惟淵明則不然,觀其貧士責子與其他所作,當憂則憂,當喜則喜,忽然憂樂兩忘,則隨所寓而皆適,未甞有擇於其間。所謂超丗遺物者,要當如是而後可。觀三人之詩,以意逆志,人豈難見?以是論賢不肖之實,何可欺乎?

東坡曰:所貴於枯淡者,謂外枯而中膏,似淡而實美,淵明、子厚之流是也。若中邊皆枯,亦何足道?佛言:譬如食蜜,中邊皆甜。人食五味,知其?苦,皆是能分别其中邊者,百無一也。

湯文清公曰:按詩中言本志少説,固窮多矣。惟忍於飢寒之苦,而後能存莭義之閑,西山之所以有餓夫也。丗士貪榮禄,事豪侈,而髙談名義,自方於古之人,余未之信也。

按祁寛曰:靖莭先生以義熈元年秋爲彭澤令,其冬解綬去職,時四十一嵗矣。後十六年,晋禪宋,又七年卒,是爲宋文帝元嘉四年。南史及梁昭明太子傳不載壽年,晋書隠逸傳及顔延之誄皆云年六十三。以暦推之,生於?哀帝興寕三年乙丑。?

按張縯曰:梁昭明太子傳稱陶淵明字元亮,或云潜字淵明。顔延之誄亦云有晋徴士潯陽陶淵明。以統及延之所書,則淵明固先生之名,非字也。先生作孟嘉傳,稱淵明先親,君之第四女,嘉於先生爲外大父,先生又及其先親,義必以名自見,豈得自稱字哉?統與延之所書,可信不疑。晋史謂潜字元亮,南史謂潜字淵明,皆非也。先生於義熈中?程氏妹,亦稱淵明,至元嘉中對檀道濟之言,則云潜也何敢望賢。年譜云:在晋名淵明,在宋名潜。元亮之字則未甞易。此言得之矣。箋註陶淵明集緫論

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报