○三判屬法執末那二初約大小乗通判二性轻识古籍-繁体2023-12-08 16:56○三判屬法執末那二初約大小乗通判二性 法執俱意於二乘等雖名不?，於諸菩薩亦名爲?，障彼智故，由此亦名有覆無記。於二乗等説名無覆，不障彼智故，此法我見相應。末那！於二乗人但斷煩惱不求法空，所有法執俱意不障彼生空智故不名爲?，唯是無覆無記所攝。菩薩反是，所有法執俱意障彼法空智故亦名爲?，由此亦名有覆無記。成唯識論音響補遺浏览 1点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报 评论图片表情视频评价全部评论推荐 ○三判属法执末那二初约大小乗通判二性○三判属法执末那二初约大小乗通判二性 法执俱意于二乘等虽名不?，于诸菩萨亦名为?，障彼智故，由此亦名○三結判不?二初約識判二初正判○三結判不?二初約識判二初正判 不?無明，總有二種：一、恒行不?，餘識所無；二、獨行不?，此識非有。○三結判二初約三科判○三結判二初約三科判 由是集論説此四?三藴五處十一界攝此四能持有情身命令不壞斷故名爲。⾷三藴五?十一○次結判二初判屬相分○次結判二初判屬相分 種子雖依第八識體而是此識相分非餘見分恒取此爲境故。種子乃是本識相分，非餘三分，○次判屬三性二初正判○次判屬三性二初正判 諸有漏種與異熟識體無别故無記性攝因果俱有善等性故亦名善等諸無漏種非?熟識性所攝○三结判二初正判二初判相质有无二初判定有○三结判二初正判二初判相质有无二初判定有○三結判二初正判二初判相質有無二初判定有○三結判二初正判二初判相質有無二初判定有○三结判二初正判二初判相质有无二初判定○三结判二初正判二初判相质有无二初判定 。 如是所说一切我执，自心外蕴或有或无，自心内蕴一切皆有。：○三结判不?二初约识判二初正判○三结判不?二初约识判二初正判 不?无明，总有二种：一、恒行不?，余识所无；二、独行不?，此识非有。○三結判二初正判二初判相質有無二初判定○三結判二初正判二初判相質有無二初判定 。 如是所說一切我執，自心外藴或有或無，自心內藴一切皆有。：点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报
