列傳卷第一百三十五 宋史三百七十六

列傳卷第一百三十五 宋史三百七十六

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監修國史領經筵事都總裁脫勑修

常同 張致遠 薛徽言 陳淵 魏矼 潘良貴 吕本中

常同，字子正，卭州臨卭人，紹聖御史安民之子也。登政和八年進士第。靖康初，除大理司直，以敵難不赴。辟元帥府主管機宜文字，尋除太常愽士。高宗南渡，辟淛帥機幕。建炎四年，詔故監察御史常安民、左司諫江公望，抗節剛直，觸怒權臣，擯斥至死。今其子孫。不能自振，朕甚憫之。”召同至行在，至則爲大宗丞。紹興元年，乞郡得柳州。三年，召還，首論朋黨之禍：“自元豐新法之行，始分黨與，邪正相攻五十餘年。章惇唱於紹聖之初，蔡京和於崇寧之後，元祐臣僚，竄逐貶死，上下蔽蒙，豢成夷虜之禍。今國步艱難，而分朋締交、背公死黨者，固自若也。恩歸私門，不知朝廷之尊；重報私怨，寧復公議之顧。臣以爲欲破朋黨，先明是非，欲明是非，先辨邪正，則公道開而奸邪息矣。”上曰：“朋黨亦難破。”同對：“朋黨之結，盖緣邪正不分。但觀其言行之實，察其朋附之私，則邪正分而朋黨破矣。”上曰：“君子小人皆有黨。”同又對曰：“君子之黨恊心濟國，小人之黨，挾私害公。爲黨則同，而所以爲黨則異。且如元祐臣僚，中遭讒謗，竄殛流死，而後禍亂成。今在朝之士，猶謂元祐之政不可行，元祐子孫不可用。”上曰：“聞有此論。”同對以：“禍亂未成，元祐臣僚固不能以自明，今可謂是非定矣，尚猶如此。盖今日士大夫猶宗京、黼等傾邪不正之論，朋黨如此，公論何自而出？願陛下始終主張善類，勿爲小人所惑。”又奏：“自古禁旅所寄，必參錯相制。漢有南北軍，周勃用南軍入北軍以安劉氏。唐李晟亦用神策軍以復京師，是其效也。今國家所仗，惟劉光世、韓世忠、張浚三將之兵耳。陛下且無心腹禁旅可備緩急，頃者苗、劉之變，亦可鍳矣。”除殿中侍御史。時韓世忠屯鎮江，劉光世屯建康，以私忿欲交兵。同奏：“光世等不思待遇之恩，而驕狠尚氣，無所忌憚，一旦有急，其能相爲唇齒乎？望分是非，正國典。昔漢諸侯王有過，猶責師傅，今兩軍幕屬贊畫無狀，乞先黜責。”上以章示兩軍。吕頤浩再相，同論其十事，且曰：“陛下未欲遽罷頤浩者，豈非以其有復辟之功乎？臣謂功出衆人，非一頤浩之力。縱使有功，宰相代天理物，張九齡所謂不以賞功者也。”頤浩罷相，論知樞密院宣撫川陜張浚喪師失地，遂詔浚福州居住。同與辛炳在臺同好惡，上皆重之。金使李永壽等入見，同言：“先振國威，則和戰常在我；若一意議和，則和戰常在彼。”上因語及武備曰：“今養兵已二十萬。”同奏：“未聞二十萬兵而畏人者也。”僞齊宿遷令張澤以二千人自拔來歸，泗州守徐宗誠納之，韓世忠以聞，朝論令世忠却澤等，而械宗誠赴行在。同奏：“敵雖議和，而兩界人徃來未嘗有禁，僞齊尚能置歸受舘，立賞以招吾民，今乃却澤，人心自此離矣。况宗誠起土豪，不用縣官財賦，募兵自養，爲國障捍。今因受澤而械之，以沮士氣，非策也。”詔䖏來歸者於淮南，釋宗誠罪。四年，除起居郎、中書舍人、史舘脩撰。先是，同嘗上䟽論神、哲二史曰：“章惇、蔡京、蔡卞之徒積惡造謗，痛加誣詆，是非顛倒，循致亂危。在紹聖時，則章惇取王安石日録私書改脩神宗實録。在崇寧後，則蔡京盡焚毁時政記、日歷，以私意脩定哲宗實録。其間所載，悉出一時姦人之論，不可信於後世。恭惟宣仁保佑之德，豈容異辭，而蔡確貪天之功，以爲己力，厚誣聖后，收恩私門。陛下即位之初，嘗下詔明宣仁安社稷大功，令國史院摭實邗脩，又復悠悠。望精擇史官，先脩哲宗實録，候書成，取神宗朱墨史考證脩定，庶毁譽是非皆得其實。”上深嘉納。至是，命同脩撰，且諭之曰：“是除以卿家世傳聞多得事實故也。”一日奏事，上愀然曰：“向昭慈嘗言宣仁有保佑大功，哲宗自能言之。正爲宫中有不得志於宣仁者，因生誣謗。欲辨白其事，湏重脩實録，具以保立勞效，昭示來世，此朕選卿意也。”同乞以所得聖語宣付史舘，仍記于實録巻末。張俊乞復其田產稅役，令一卒持書瑞昌，而凌悖其令郭彥參，彥參繫之獄。俊訴于朝，命罷彥參，同併封還二命。俄除集英殿脩撰、知衢州，以疾辭，除徽猷閣待制、提舉江州太平觀。七年秋，以禮部侍郎召還。未數日，除御史中丞。車駕自建康回臨安，同奏：“旋蹕之初，去淮益遠，宜遣重臣出按兩淮，詢人情利病，察官吏侵擾，縱民耕墾，勿收租稅。數年之後，田野加闢，百姓足而國亦足矣。”乃遣樞密使王庶視師，同乞以此奏付庶，詢究罷行。又言：“江、浙困於月樁錢，民不聊生。”上爲减數千緡。又言：“吴玠屯師興利，而西川人力已困。玠頃年嘗講屯田，願聞其積穀幾何，减饋運幾何，趙開、李迨相繼爲都漕，先後饋運各幾何，令制、漕、帥司條具以聞，然後按實講究，以紓民力。”又言：“國家養兵不爲不多，患在於偏聚而不同力，自用而不同心。今韓世忠在楚，張俊在建康，岳飛在江州，吴玠在蜀，相去隔遠，情不相通。今陛下遣樞臣王庶措置邉防，宜令庶會集將帥，諭以國體，恊心共議禦敵常令諸軍相接以常山蛇勢，一意國家，無分彼此，緩急應援，皆有素定之術。”詔付王庶出示諸將。同乞郡，除顯謨閣直學士、知湖州。復召，請祠，詔提舉江州太平觀。紹興二十年卒。

張致遠字子猷，南劎州沙縣人。宣和三年，中進士第。宰相范宗尹薦其才，召對，擢爲樞宻院計議官。建寇范汝爲已降，猶懷反側，而招安官謝嚮、陸棠受賊賂，隂與之通。致遠謁告歸，知其情，還白執政，請鋤其根枿。於是捕嚮、棠及制置司屬官施宜生付獄。詔參知政事孟庾爲福州宣撫使討賊，韓世忠副之，辟致遠爲隨軍機宜文字。賊平，除兩淛轉運判官，改廣東轉運判官，招撫劇盗曾衮等，賊衆悉降。紹興四年，以監察御史召，未至，除殿中侍御史。時江西帥胡世將請增和買絹折納錢，致遠上䟽言：“折納絹錢本欲少寛民力，而比舊增半，是欲乘民之急而厚其歛也。”從之。金人與劉豫分道入寇，宰相趙鼎勸高宗親征，朝士尚以爲疑，白鼎審處，致遠入對，獨賛其决。遷侍御史，言：“聚財養兵，皆出民力，善理財者，宜固邦本。請罷榷福建鹽，精擇三司使副，以常平茶鹽合爲一官，令計經常，量入爲出，先務省節，次及經理。”詔户部講究。五年，除户部侍郎，進吏部侍郎，尋復爲户部侍郎。言：“陛下欲富國强兵，大有爲於天下，願詔大臣力務省節，明禁僣侈，自宫禁始，自朝廷始，額員可減者減之，司屬可併者併之。使州縣無妄用，歸其餘於監司；監司無妄用，歸其餘於朝廷；朝廷無横費，日積月聚，惟軍須是慮，中興之業可致也。”除給事中，尋以老母丐外，以顯謨閣待制知台州。朝廷以海寇鄭廣未平，改知福州。六年八月，廣等降，致遠選留四百人置營城外，餘遣還業。復遣廣討他郡諸盗，數月悉平。八年正月，再召爲給事中，出知廣州，尋以顯謨閣待制致仕。十七年卒，年五十八。致遠鯁亮有學識，歷臺省侍從，言論風旨皆卓然可觀。趙鼎嘗謂其客曰：“自鼎再相，除政府外，從官如張致遠、常同、胡寅、張九成、潘良貴、吕本忠、魏矼皆有士望，他日所守當不渝。”識者謂鼎爲知人云。

薛徽言字德老，溫州人。登進士第，爲樞密院計議官。紹興二年，遣使分行諸路，徽言在選中。以權監察御史宣諭湖南。時郴、道、桂陽旱飢，徽言請于朝，不待報即諭漕臣發衡、永米以振，而以經制銀市米償之。所刺舉二十人。使還，他使皆進擢。宰相吕頤浩以徽言擅易守臣，而移用經制銀，出知興國軍。入爲郎，遷右司，擢起居舍人。時秦檜與金人議和，徽言與吏部侍郎晏敦復等七人同拜䟽争之。一日，檜於上前論和，徽言直前引義固争，反復數刻，中寒疾而卒。高宗念之，賻絹百匹，特與遺表恩。陳淵字知默，南劎州沙縣人也。紹興五年，給事中廖剛、中書舍人胡寅朱震、權户部侍郎張致遠言：“淵乃瓘之諸孫，有文有學。自瓘在時，器重特甚，垂老流落，負材未試。”充樞宻院編脩官。會李綱以前宰相爲江南西路安撫制置大使，辟爲制置司機宜文字。七年，詔侍從舉直言極諫之士，胡安國以淵應。召對，改官，賜進士出身。九年，除監察御史，尋遷右正言。入對，論：“比年以來，恩惠太濫，賞給太厚，頒賚賜予之費太過。所用既衆，而所入實寡，此臣所甚懼也。周官‘唯王及后、世子不會。’說者謂不得以有司之法治之，非周公作法開後世人主侈用之端也。臣謂冢宰以九式均節財用，有司雖不會，冢宰得以越式而論之。若事事以式，雖不會猶會也。臣願陛下凡有錫賚，法之所無而於例有疑者，三省得以共議，户部得以執奏，則前日之弊息矣。”淵面對，因論程頤、王安石學術同異。上曰：“楊時之學能宗孔、孟，其三經義辨甚當理。”淵曰：“楊時始宗安石，後得程顥師之，乃悟其非。”上曰：“以三經義解觀之，具見安石穿鑿。”淵曰：“穿鑿之過尚小，至於道之大原，安石無一不差。推行其學，遂爲大害。”上曰：“差者何謂？”淵曰：“聖學所傳止有論、孟、中庸。論語主仁，中庸主誠，孟子主性，安石皆暗其原。仁道至大，論語隨問隨荅，惟樊遲問，始對曰：‘愛人。’愛特仁之一端，而安石遂以愛爲仁。其言中庸，則謂中庸所以接人，高明所以䖏己。孟子七篇，專發明性善，而安石取揚雄善惡混之言，至於無善無惡，又溺於佛，其失性遠矣。”鄭億年復資政殿學士、奉朝請，召見于内殿。淵言：“億年故相居中之子，雖爲從官，而有從賊之醜，乞寖其職名。”不報。億年，右僕射秦檜之親黨也。由是檜怒之，除秘書少監兼崇政殿說書，以祖名辭，改宗正少卿。以何鑄論罷，主管台州崇道觀。十五年，卒。

魏矼字邦逹，和州歷陽人。唐丞相知古後也。少頴悟，時方尚王氏新說，矼獨守所學。宣和三年，上舍及第。建炎四年，召赴闕，詔改宣教郎，除詳定一司勑令所刪定官。紹興元年，遷樞密院計議官，遷考功郎。會星變，矼因轉對，言：“治平間，彗出東方，英宗問輔臣所以消弭之道，韓琦以明賞罰爲對。比年以來，賞之所加，有未叅選而官已升朝者，有未經任而輙爲正郎者；罰之所加，有未到任而例被衝替者，有罪犯同而罰有輕重者。”力言大臣黜陟不公，所以致異。上識其忠，擢監察御史，遷殿中侍御史。臨安火，延燒數千家，獻諛者謂非災異。矼言：“春秋定、哀間數言火災，說者謂孔子有德而魯不能用，季孫有惡而不能去，故天降之咎。今朝廷之上有姦慝邪佞之人未逐乎？百執事之間有朋附奔競之徒未汰乎？搢紳有公忠宿望及抱道懷藝、有猷有守之士未用乎？在位之人畏人軋己，方且蔽賢，未聞推誠盡公，旁招俊乂。宜鑒定、哀之失，甄别邪正，亟加進用。”内侍李廙飲韓世忠家，刃傷弓匠，事下廷尉。矼言：“内侍出入宫禁，而狠戾發於盃酒，乃至如此，豈得不過爲之慮？建炎詔令禁内侍不得交通主兵官及預朝政，違者䖏以軍法，乞申嚴其禁，以謹履霜之戒。”於是廙杖脊配瓊州。遷侍御史，賜矼五品服。

時朱勝非獨相，矼論：“勝非無所建明，惟知今日進呈一二細故，明日啓擬一二故人，而機務不决，軍政不脩，除授挾私，賢士解體。”又䟽其五罪，詔令勝非持餘服。又言：“國家命令之出，必先録黄。其過兩省，則給舍得以封駮；其下所屬，則臺諫得以論列。此萬世良法也。竊聞近時三省、樞密院，間有不用錄黃而直降指揮者，亦有雖畫黄而不下六部者，望並依舊制。”劉豫挾金人入寇，宰相趙鼎决親征之議，矼請扈從，因命督江上諸軍。時劉光世、韓世忠、張俊三大將權均勢敵，又懷私隙，莫肯恊心。矼首至光世軍中，諭之曰：“賊衆我寡，合力猶懼不支，况軍自爲心，將何以戰？爲諸公計，當思爲國雪恥，釋去私隙，不獨有利於國，亦將有利其身。”光世許之，遂勸其貽書二帥，示以無他。二帥復書交歡，光世以書聞。由此衆戰屢捷，軍聲大振。上至平江，魏良臣、王繪使金回，約再遣使，且有恐迫語。矼請罷“講和”二字，飭厲諸將，力圖攻取。會金屢敗遁去，使亦不遣。遷秘書少監。矼在職七閱月，論事凡百二十餘章。尋乞補外，除直龍圖閣、知泉州，以親老辭，知建州。尋召還，丐祠，不允，除權吏部侍郎。八年，金使入境，命矼充館伴使。矼言：“頃任御史，嘗論和議之非，今難以專論。”秦檜召矼至都堂，問其所以不主和之意，矼具陳敵情難保。檜諭之曰：“公以智料敵，檜以誠待敵。”矼曰：“相公固以誠待敵，第恐敵人不以誠待相公耳。”檜不能屈，乃改命吴表臣。詔金使入境，欲屈己就和，令侍從、臺諫條奏來上。矼言：“臣素不熟敵情，不知使人所需者何禮，陛下所以屈己者何事。賊豫爲金人所立，爲之北面，陛下承祖宗基業，天命所歸，何藉於金國乎？傳聞奉使之歸，謂金人悉從我所欲，必無難行之禮以重困我，陛下何過自取侮乎？如或不可從之事，儻輕許之，他時反爲所制，號令廢置將出其手，一有不從，便生兵?，予奪在彼，失信在我，非計之得也。雖使還我空地，如之何而可保？雖欲寢兵，如之何而可寢？雖欲息民，如之何而可息？非計之得也。陛下既欲爲親少屈，更願審思天下治亂之機，酌之羣情，擇其經久可行者行之，其不可從者，以國人之意拒之，庶無後悔。所謂國人者，不過萬民三軍爾。搢紳與萬民一體，大將與三軍一體。今陛下詢于搢紳，民情大可見矣。欲望速召大將，各帶近上統制官數人同來，詳加訪問，以塞他日意外之憂。大將以爲不可，則其氣益堅，何憂此敵。”未幾，丁父憂。免喪，除集英殿脩撰、知宣州，不就，改提舉太平興國宫。自是奉祠凡四任，丁内艱以卒。潘良貴字子賤，婺州金華人。以上舍釋褐爲辟雍博士，遷秘書郎。時宰相蔡京與其子攸方以爵禄鈎知名士，良貴屹然特立，親故數爲京致願交意，良貴正色謝絕。除主客郎中，尋提舉淮南東路常平。靖康元年，召還，賜對，欽宗問孰可秉鈞軸者，良貴極言：“何〈鹵木〉唐恪等四人不可用，他日必誤社稷。陛下若欲扶危持顛之相，非愽詢於下僚，明揚於微陋，未見其可。”語徹于外，當國者指爲狂率，黜監信州汭口排岸。高宗即位，召爲左司諫。既見，請誅偽黨，使叛命者受刃國門，即敵人不敢輕議宋鼎。又乞封宗室賢者於山東、河北，以壯國體；巡幸維揚，養兵威以圖恢復。黄潜善、汪伯彥惡其言，改除工部。良貴以不得其言求去，主管明道宫。越數年，除提點荆湖南路刑獄，主管江州太平觀。除考功郎，遷左司。宰相吕頤浩從容謂良貴曰：“旦夕相引入兩省。”良貴正色對曰：“親老方欲乞外，兩省官非良貴可爲也。”退語人曰：“宰相進退一世人才，以爲賢邪，自當擢用，何可握手宻語，先示私恩？若士大夫受其牢籠，又何以立朝？”即日乞補外，以直龍圖閣知嚴州。到官兩月，請祠，主管亳州明道宫。起爲中書舍人。會户部侍郎向子諲入見，語言煩，良貴故善子諲，是日攝起居，立殿上，徑至榻前厲聲曰：“子諲以無益之談久煩聖聽。”子諲欲退，高宗顧良貴曰：“是朕問之。”又諭子諲且欵語。子諲復語，久不止，良貴叱之退者再，高宗色變，閤門併彈之，於是二人俱待罪。有旨良貴放罪，子諲無罪可待。良貴求去，以集英殿修撰提舉江州太平觀。起知明州。朞年，除徽猷閣待制、提舉亳州明道宫。既歸，不出者十年。李光得罪，良貴坐嘗與通書，降三官。卒，年五十七。良貴剛介清苦，壯老一節。爲博士時，王黼、張邦昌俱欲妻以女，拒之。晚家居貧甚，秦檜諷令求郡，良貴曰：“從臣除授合辭免，今求之於宰相，辭之於君父，良貴不敢爲也。”其諫䟽多焚藁，僅存雜著十五卷，新安朱熹爲之序。

吕本中字居仁，元祐宰相公著之曾孫，好問之子。幼而敏悟，公著奇愛之。公著薨，宣仁太后及哲宗臨奠，諸童穉立庭下，宣仁獨進本中，摩其頭曰：“孝於親，忠於君，兒勉焉。”祖希哲師程頤，本中聞見習熟。少長，從楊時游酢、尹焞遊，三家或有疑異，未嘗苟同。以公著遺表恩，授承務郎。紹聖間，黨事起，公著追貶，本中坐焉。元符中，主濟隂簿、秦州士曹掾，辟大名府帥司幹官。宣和六年，除樞宻院編脩官。靖康改元，遷職方員外郎，以父嫌奉祠。丁父憂，服除，召爲祠部員外郎，以疾告去。再直秘閣，主管崇道觀。紹興六年，召赴行在，特賜進士出身，擢起居舍人兼權中書舍人。内侍李琮失料曆，上以潜邸舊人，不用保任特給之。本中言：“若以異恩别給，非所謂‘宫中府中當爲一體’者。”上見繳還，甚悅，令宰臣諭之曰：“自今有所見，第言之。”監階州草塲苗亘以贓敗，有詔從黥。本中奏：“近歲官吏犯贓，多至黥籍，然四方之遠，或有枉濫，何由盡知？異時察其非辜，雖欲抆拭，其可得乎？若祖宗以來此刑嘗用，則紹聖權臣當國之時，士大夫無遺類久矣。願酌䖏常罰，毋令姦臣得以藉口於後世。”從之。七年，上幸建康，本中奏曰：“當今之計，必先爲恢復事業，求人才，卹民隱，講明法度，詳審刑政，開直言之路，俾人人得以盡情。然後練兵謀帥，增師上流，固守淮甸，使江南先有不可動之勢，伺彼有釁，一舉可克。若徒有恢復之志，而無其策，邦本未强，恐生他患。今江南、兩浙科湏日繁，閭里告病，倘有水旱乏絕，姦宄竊發，未審朝廷何以待之。近者臣庶勸興師問罪者，不可勝數，觀其辭固甚順，考其實不可行。大抵獻言之人，與朝廷利害絕不相侔，言不酬，事不濟，則脫身而去。朝廷施設失當，誰任其咎？鷙鳥將擊，必匿其形。今朝廷於進取未有秋毫之實，所下詔命已傳賊境，使之得以爲備，非策也。”又奏：“江左形勢如九江、鄂渚、荆南諸路，當宿重兵，臨以重臣。吴時謂西陵、建平，國之藩表，願精擇守帥，以待緩急，則江南自守之計備矣。”内侍鄭諶落致仕，得兵官，本中言：“陛下進臨江滸，將以有爲。今賢士大夫未能顯用，巖穴幽隱未能招致，乃起諶以統兵之任，何邪？”命遂寢。引疾乞祠，直龍圖閣、知台州，不就，主管太平觀。召爲太常少卿。八年二月，遷中書舍人。三月，兼侍講。六月，兼權直學士院。金使通和，有司議行人之供，本中言：“使人之來，正當示以儉約。客舘芻粟若務充悅，適啟戎心。且成敗大計，初不在此，在吾治政得失，兵財强弱。願詔有司令無乏可也。”初，本中與秦檜同爲郎，相得甚歡。檜旣相，私有引用，本中封還除目，檜勉其書行，卒不從。趙鼎素主元祐之學，謂本中公著後，又范冲所薦，故深相知。會哲宗實録成，鼎遷僕射，本中草制有曰：“合晉、楚之成，不若尊王而賤霸。散牛、李之黨，未如明是以去非。”檜大怒，言于上曰：“本中受鼎風旨，伺和議不成，爲脫身之計。”風御史蕭振劾罷之。提舉太平觀，卒。學者稱爲東萊先生，賜謚文清。有詩二十卷得黄庭堅陳師道句法，春秋解一十巻、童蒙訓三卷、師友淵源録五卷行于世。論曰：傳有之，“不有君子，其何能國。”紹興之世，吕頤浩、秦檜在相位，雖有君子，豈得盡其志。宋之不能圖復中原，雖曰天命，豈非人事乎？若常同、張致遠、薛徽言、陳淵、魏矼、潘良貴、吕本中，其才猷皆可以經邦，其風節皆可以厲世，然皆論議不合，奉祠去國，可爲永嘅矣。

列傳卷第一百三十五