辯亢倉子
2023-12-06 08:34
辯亢倉子
太史公爲莊周列傳,稱其爲書,畏累、亢桑子皆空言無事實。今丗有亢桑子書,其首篇出莊子,而益以庸言。蓋周所云者,尚不能有事實,又况取其語而益之者,其爲空言尤也。劉向、班固録書無亢倉子,而今之爲術者,乃始爲之傳注以教於丗,不亦惑乎!
评论
2023-12-06 08:34
辯亢倉子
太史公爲莊周列傳,稱其爲書,畏累、亢桑子皆空言無事實。今丗有亢桑子書,其首篇出莊子,而益以庸言。蓋周所云者,尚不能有事實,又况取其語而益之者,其爲空言尤也。劉向、班固録書無亢倉子,而今之爲術者,乃始爲之傳注以教於丗,不亦惑乎!