與魏立峯憲司論吕提舉
共 648字,需浏览 2分钟
·
2023-12-08 02:58
與魏立峯憲司論吕提舉
曩獲與兄同事吏曹,且辱兄意氣相許,顧奉别十四五年,而不獲一晤。又十四五年間,不能以一字通殷勤。乃今輒有言於左右者,亦恃兄之能以意氣相信我也。敝鄉人提舉吕朋以夷人事獲罪上官,雖其一時踈虞,或不能免,而其平生心事,則固可亮。東南風俗,鮮識廉恥,而朋自少獨刻苦植立,勵一介之操,又恬靜不妄干進。惟其刻苦自立,是以歴官十七年,而家無一椽一壠之増。惟其恬靜不求,是以受旌薦者十餘,而竟回翔乎州縣冗散之間。此其平生心事信於鄉人,而尤見信於鄙人父子間者也。葢!世俗?謂矯激修飾之過則有之,而謂其忍於自汙,或未然也。小心怕事之過則有之,而謂其敢於賣法,或未然也。其?以或致踈虞者,則亦有說葢?廉靜之士,多短於才,而周防曲慮,似非朋之?長耳。夫網之以跡而不必信乎其心,上官之?以行法也,在朋亦何辭之有?矜其?長而宥其?短,上官之?以曲成也,在朋亦或可以自雪矣。此兩者,皆在吾兄而已。或曰:吾兄則知朋矣,如上官之不相信何?夫秋厓公,古道人也,僕雖未識其人,而知其爲人也。吾兄,古道人也,古道如吾兄,宜無不見信於秋厓公;朋之區區清苦,宜無不見信於吾兄。然則矜下吏之長,而貽上官曲成之美,是在吾兄而已。朋迍邅世途,亦乆無宦情,但惜其見幾不早而已。去官居官,無足論者,以事關名節,不得不一爲之白耳。僕向僃員京師,不能稍引此人,毎用以爲愧。今其在難,不得不一爲之白耳。然亦昔人?謂惟執事可以聞此言。惟僕於執事可以此言進也。不然。則朋爲賄吏。而僕亦爲受賄人囑罪者矣。知我罪我。亦惟兄而巳。冒凟不任悚悚。
评论