田叔列傳第四十四史記一百四

田叔列傳第四十四史記一百四

田叔者，趙陘城人也。其先，齊田氏苗裔也。叔喜劎，學黄老術於樂巨公所。叔爲人刻廉自喜，喜游諸公。趙人舉之趙相趙午，午言之趙王張敖所，趙王以爲郎中。數嵗，切直廉平，趙王賢之，未及遷。

會陳豨反代，漢七年，高祖徃誅之，過趙，趙王張敖自持案進食，禮恭甚，高祖箕踞罵之。是時趙相趙午等數十人皆怒，謂張王曰：“王事上禮備矣，今遇王如是，臣等請爲亂。”趙王齧指出血，曰：“先人失國，微陛下，臣等當蟲出。公等奈何言若是？毋復出口矣！”於是貫高等曰：“王長者，不倍德。”卒私相與謀弑上。會事發覺，漢下詔捕趙王及羣臣反者。於是趙午等皆自殺，唯貫高就繫。是時漢下詔書：“趙有敢隨王者辠三族。”唯孟舒、田叔等十餘人赭衣自髠鉗，稱王家奴，隨趙王敖至長安。貫高事明白，趙王敖得出，廢爲宣平侯，乃進言田叔等十餘人。上盡召見，與語，漢廷臣毋能出其右者，上説，盡拜爲郡守、諸侯相。叔爲漢中守十餘年，會高后崩，諸吕作亂，大臣誅之，立孝文帝。

孝文帝既立，召田叔問之曰：“公知天下長者乎？”對曰：“臣何足以知之？”上曰：“公，長者也，宜知之。”叔頓首曰：“故雲中守孟舒，長者也。”是時孟舒坐虜大入塞盗劫，雲中尤甚，免。上曰：“先帝置孟舒雲中十餘年矣，虜曾一人，孟舒不能堅守，毋故士卒戰死者數百人。長者固殺人乎？公何以言孟舒爲長者也？”叔叩頭對曰：“是乃孟舒所以爲長者也。夫貫高等謀反，上下明詔，趙有敢隨張王，罪三族。然孟舒自髠鉗，隨張王敖之所在，欲以身死之，豈自知爲雲中守哉？漢與楚相距，士卒罷敝。匈奴冐頓新服北夷，來爲邊害，孟舒知士卒罷敝，不忍出言，士爭臨城死敵，如子爲父，弟爲兄，以故死者數百人。孟舒豈故驅戰之哉？是乃孟舒所以爲長者也。”於是上曰：“賢哉孟舒！”復召孟舒以爲雲中守。

後數嵗，叔坐法失官。梁孝王使人殺故吴相袁盎，景帝召田叔案梁，具得其事，還報。景帝曰：“梁有之乎？”叔對曰：“死罪！有之。”上曰：“其事安在？”田叔曰：“上毋以梁事爲也。”上曰：“何也？”曰：“今梁王不伏誅，是漢法不行也；如其伏法，而太后食不甘味，卧不安席，此憂在陛下也。”景帝大賢之，以爲魯相。

魯相初到，民自言相，訟王取其財物百餘人。田叔取其渠率二十人，各笞五十，餘各搏二十，怒之曰：“王非若主邪？何自敢言若主？”魯王聞之大慙，發中府錢，使相償之。相曰：“王自奪之，使相償之，是王爲惡而相爲善也。相毋與償之。”於是王乃盡償之。

魯王好獵，相常從入苑中，王輒休相就館舎，相出，常暴坐待王苑外。王數使人請相休，終不休，曰：“我王暴露苑中，我獨何爲就舎？”魯王以故不大出游。

數年，叔以官卒，魯以百金祠，少子仁不受也，曰：“不以百金傷先人名。”

仁以壯徤爲衛將軍舎人，數從擊匈奴。衛將軍進言仁，仁爲郎中。數嵗，爲二千石丞相長史，失官。其後使刺舉三河。上東巡，仁奏事有辭，上説，拜為京輔都尉。月餘，上遷拜爲司直。數嵗，坐太子事。時左丞相自將兵，令司直田仁主閉守城門。漢書百官表曰：武帝元狩五年，初置司直，秩比二千石，掌佐丞相舉不法。坐縱太子，下吏誅死。仁發兵，長陵令車千秋上變仁，仁族死。陘城今在中山國。

太史公曰：孔子稱曰“居是國必聞其政”，田叔之謂乎？義不忘賢，明主之美以救過。仁與余善，余故并論之。

索隱述賛曰：田叔長者，重義輕生。張王既雪，漢中是榮。孟舒見廢，抗説相明。案梁以禮，相魯得情。子仁坐事，刺舉有聲。

褚先生曰：臣爲郎時，聞之曰田仁故與任安相善。任安，滎陽人也。少孤貧困，爲人將車之長安，留，求事爲小吏，未有因緣也，因占著名數，家於武功。武功，扶風西界小邑也，谷口蜀剗道近山。安以爲武功小邑，無豪，易高也，安留，代人爲求盗、亭父。後爲亭長。邑中人民俱出獵，任安常爲人分麋鹿雉兎，部署老小當壯劇易處，衆人皆喜，曰：“無傷也，任少卿分别平，有智略。”明日復合會，會者數百人。任少卿曰：“某子甲何爲不來乎？”諸人皆怪其見之疾也。其後除爲三老，舉爲親民，出爲三百石長，治民。坐上行出游共帳不辦，斥免。

乃爲衛將軍舎人，與田仁會，俱爲舍人，居門下，同心相愛。此二人家貧，無錢用以事將軍家監，家監使養惡齧馬。兩人同牀卧，仁竊言曰：“不知人哉家監也！”任安曰：“將軍尚不知人，何乃家監也！”衛將軍從此兩人過平陽主，主家令兩人與騎奴同席而食，此二子拔刀列斷席别坐。主家皆怪而惡之，莫敢呵。

其後有詔募擇衛將軍舎人以爲郎，將軍取舎人中冨給者，令具鞍馬絳衣玉具劎，欲入奏之。會賢大夫少府趙禹來過衛將軍，將軍呼所舉舎人以示趙禹。趙禹以次問之，十餘人無一人習事有智略者。趙禹曰：“吾聞之，將門之下必有將類。傳曰‘不知其君視其所使，不知其子視其所友’。今有詔舉將軍舎人者，欲以觀將軍而能得賢者文武之士也。今徒取冨人子上之，又無智略，如木偶人衣之綺繡耳，將奈之何？”於是趙禹悉召衛將軍舎人百餘人，以次問之，得田仁、任安，曰：“獨此兩人可耳，餘無可用者。”衛將軍見此兩人貧，意不平。趙禹去，謂兩人曰：“各自具鞍馬新絳衣。”兩人對曰：“家貧無用具也。”將軍怒曰：“今兩君家自爲貧，何爲出此言？鞅鞅如有移德於我者，何也？”將軍不得已，上籍以聞。有詔召見衛將軍舎人，此二人前見，詔問能略相推第也。田仁對曰：“提桴鼓立軍門，使士大夫樂死戰闘，仁不及任安。”任安對曰：“夫決嫌疑，定是非，辯治官，使百姓無怨心，安不及仁也。”武帝大笑曰：“善。”使任安護北軍，使田仁護邊田穀於河上。此兩人立名天下。

其後用任安爲益州刺史，以田仁爲丞相長史。

田仁上書言：“天下郡太守多爲姦利，三河尤甚，臣請先刺舉三河。三河太守皆内倚中貴人，與三公有親屬，無所畏憚，冝先正三河以警天下姦吏。”是時河南、河内太守皆御史大夫杜父兄子弟也，河東太守石丞相子孫也。是時石氏九人爲二千石，方盛貴。田仁數上書言之。杜大夫及石氏使人謝，謂田少卿曰：“吾非敢有語言也，願少卿無相誣汙也。”仁已刺三河，三河太守皆下吏誅死。仁還奏事，武帝説，以仁爲能不畏彊禦，拜仁爲丞相司直，威振天下。

其後逢太子有兵事，丞相自將兵，使司直主城門。司直以爲太子骨肉之親，父子之間不甚欲近，去之諸陵過。是時武帝在甘泉，使御史大夫暴君下責丞相“何爲縱太子”，丞相對言“使司直部守城門而開太子”。上書以聞，請捕繫司直。司直下吏，誅死。

是時任安爲北軍使者護軍，太子立車北軍南門外，召任安，與節令發兵。安拜受節，入，閉門不出。武帝聞之，以爲任安爲佯邪，不傅事何也。任安笞辱北軍錢官小吏，小吏上書言之，以爲受太子節，言“幸與我其鮮好者”。書上聞，武帝曰：“是老吏也，見兵事起，欲坐觀成敗，見勝者欲合從之，有兩心。安有當死之罪甚衆，吾常活之，今懷詐，有不忠之心。”下安吏，誅死。

夫月滿則虧，物盛則衰，天地之常也。知進而不知退，久乘冨貴，禍積爲崇。故范蠡之去越，辭不受官位，名傳後世，萬嵗不忘，豈可及哉？後進者慎戒之。

田叔列傳第四十四史記一百四