田叔列傳第四十四史記一百四
共 2833字,需浏览 6分钟
· 2023-12-06
田叔列傳第四十四史記一百四
田叔者,趙陘城人也。其先,齊田氏苗裔也。叔喜劎,學黄老術於樂巨公所。叔爲人刻廉自喜,喜游諸公。趙人舉之趙相趙午,午言之趙王張敖所,趙王以爲郎中。數嵗,切直廉平,趙王賢之,未及遷。
會陳豨反代,漢七年,高祖徃誅之,過趙,趙王張敖自持案進食,禮恭甚,高祖箕踞罵之。是時趙相趙午等數十人皆怒,謂張王曰:“王事上禮備矣,今遇王如是,臣等請爲亂。”趙王齧指出血,曰:“先人失國,微陛下,臣等當蟲出。公等奈何言若是?毋復出口矣!”於是貫高等曰:“王長者,不倍德。”卒私相與謀弑上。會事發覺,漢下詔捕趙王及羣臣反者。於是趙午等皆自殺,唯貫高就繫。是時漢下詔書:“趙有敢隨王者辠三族。”唯孟舒、田叔等十餘人赭衣自髠鉗,稱王家奴,隨趙王敖至長安。貫高事明白,趙王敖得出,廢爲宣平侯,乃進言田叔等十餘人。上盡召見,與語,漢廷臣毋能出其右者,上説,盡拜爲郡守、諸侯相。叔爲漢中守十餘年,會高后崩,諸吕作亂,大臣誅之,立孝文帝。
孝文帝既立,召田叔問之曰:“公知天下長者乎?”對曰:“臣何足以知之?”上曰:“公,長者也,宜知之。”叔頓首曰:“故雲中守孟舒,長者也。”是時孟舒坐虜大入塞盗劫,雲中尤甚,免。上曰:“先帝置孟舒雲中十餘年矣,虜曾一人,孟舒不能堅守,毋故士卒戰死者數百人。長者固殺人乎?公何以言孟舒爲長者也?”叔叩頭對曰:“是乃孟舒所以爲長者也。夫貫高等謀反,上下明詔,趙有敢隨張王,罪三族。然孟舒自髠鉗,隨張王敖之所在,欲以身死之,豈自知爲雲中守哉?漢與楚相距,士卒罷敝。匈奴冐頓新服北夷,來爲邊害,孟舒知士卒罷敝,不忍出言,士爭臨城死敵,如子爲父,弟爲兄,以故死者數百人。孟舒豈故驅戰之哉?是乃孟舒所以爲長者也。”於是上曰:“賢哉孟舒!”復召孟舒以爲雲中守。
後數嵗,叔坐法失官。梁孝王使人殺故吴相袁盎,景帝召田叔案梁,具得其事,還報。景帝曰:“梁有之乎?”叔對曰:“死罪!有之。”上曰:“其事安在?”田叔曰:“上毋以梁事爲也。”上曰:“何也?”曰:“今梁王不伏誅,是漢法不行也;如其伏法,而太后食不甘味,卧不安席,此憂在陛下也。”景帝大賢之,以爲魯相。
魯相初到,民自言相,訟王取其財物百餘人。田叔取其渠率二十人,各笞五十,餘各搏二十,怒之曰:“王非若主邪?何自敢言若主?”魯王聞之大慙,發中府錢,使相償之。相曰:“王自奪之,使相償之,是王爲惡而相爲善也。相毋與償之。”於是王乃盡償之。
魯王好獵,相常從入苑中,王輒休相就館舎,相出,常暴坐待王苑外。王數使人請相休,終不休,曰:“我王暴露苑中,我獨何爲就舎?”魯王以故不大出游。
數年,叔以官卒,魯以百金祠,少子仁不受也,曰:“不以百金傷先人名。”
仁以壯徤爲衛將軍舎人,數從擊匈奴。衛將軍進言仁,仁爲郎中。數嵗,爲二千石丞相長史,失官。其後使刺舉三河。上東巡,仁奏事有辭,上説,拜為京輔都尉。月餘,上遷拜爲司直。數嵗,坐太子事。時左丞相自將兵,令司直田仁主閉守城門。漢書百官表曰:武帝元狩五年,初置司直,秩比二千石,掌佐丞相舉不法。坐縱太子,下吏誅死。仁發兵,長陵令車千秋上變仁,仁族死。陘城今在中山國。
太史公曰:孔子稱曰“居是國必聞其政”,田叔之謂乎?義不忘賢,明主之美以救過。仁與余善,余故并論之。
索隱述賛曰:田叔長者,重義輕生。張王既雪,漢中是榮。孟舒見廢,抗説相明。案梁以禮,相魯得情。子仁坐事,刺舉有聲。
褚先生曰:臣爲郎時,聞之曰田仁故與任安相善。任安,滎陽人也。少孤貧困,爲人將車之長安,留,求事爲小吏,未有因緣也,因占著名數,家於武功。武功,扶風西界小邑也,谷口蜀剗道近山。安以爲武功小邑,無豪,易高也,安留,代人爲求盗、亭父。後爲亭長。邑中人民俱出獵,任安常爲人分麋鹿雉兎,部署老小當壯劇易處,衆人皆喜,曰:“無傷也,任少卿分别平,有智略。”明日復合會,會者數百人。任少卿曰:“某子甲何爲不來乎?”諸人皆怪其見之疾也。其後除爲三老,舉爲親民,出爲三百石長,治民。坐上行出游共帳不辦,斥免。
乃爲衛將軍舎人,與田仁會,俱爲舍人,居門下,同心相愛。此二人家貧,無錢用以事將軍家監,家監使養惡齧馬。兩人同牀卧,仁竊言曰:“不知人哉家監也!”任安曰:“將軍尚不知人,何乃家監也!”衛將軍從此兩人過平陽主,主家令兩人與騎奴同席而食,此二子拔刀列斷席别坐。主家皆怪而惡之,莫敢呵。
其後有詔募擇衛將軍舎人以爲郎,將軍取舎人中冨給者,令具鞍馬絳衣玉具劎,欲入奏之。會賢大夫少府趙禹來過衛將軍,將軍呼所舉舎人以示趙禹。趙禹以次問之,十餘人無一人習事有智略者。趙禹曰:“吾聞之,將門之下必有將類。傳曰‘不知其君視其所使,不知其子視其所友’。今有詔舉將軍舎人者,欲以觀將軍而能得賢者文武之士也。今徒取冨人子上之,又無智略,如木偶人衣之綺繡耳,將奈之何?”於是趙禹悉召衛將軍舎人百餘人,以次問之,得田仁、任安,曰:“獨此兩人可耳,餘無可用者。”衛將軍見此兩人貧,意不平。趙禹去,謂兩人曰:“各自具鞍馬新絳衣。”兩人對曰:“家貧無用具也。”將軍怒曰:“今兩君家自爲貧,何爲出此言?鞅鞅如有移德於我者,何也?”將軍不得已,上籍以聞。有詔召見衛將軍舎人,此二人前見,詔問能略相推第也。田仁對曰:“提桴鼓立軍門,使士大夫樂死戰闘,仁不及任安。”任安對曰:“夫決嫌疑,定是非,辯治官,使百姓無怨心,安不及仁也。”武帝大笑曰:“善。”使任安護北軍,使田仁護邊田穀於河上。此兩人立名天下。
其後用任安爲益州刺史,以田仁爲丞相長史。
田仁上書言:“天下郡太守多爲姦利,三河尤甚,臣請先刺舉三河。三河太守皆内倚中貴人,與三公有親屬,無所畏憚,冝先正三河以警天下姦吏。”是時河南、河内太守皆御史大夫杜父兄子弟也,河東太守石丞相子孫也。是時石氏九人爲二千石,方盛貴。田仁數上書言之。杜大夫及石氏使人謝,謂田少卿曰:“吾非敢有語言也,願少卿無相誣汙也。”仁已刺三河,三河太守皆下吏誅死。仁還奏事,武帝説,以仁爲能不畏彊禦,拜仁爲丞相司直,威振天下。
其後逢太子有兵事,丞相自將兵,使司直主城門。司直以爲太子骨肉之親,父子之間不甚欲近,去之諸陵過。是時武帝在甘泉,使御史大夫暴君下責丞相“何爲縱太子”,丞相對言“使司直部守城門而開太子”。上書以聞,請捕繫司直。司直下吏,誅死。
是時任安爲北軍使者護軍,太子立車北軍南門外,召任安,與節令發兵。安拜受節,入,閉門不出。武帝聞之,以爲任安爲佯邪,不傅事何也。任安笞辱北軍錢官小吏,小吏上書言之,以爲受太子節,言“幸與我其鮮好者”。書上聞,武帝曰:“是老吏也,見兵事起,欲坐觀成敗,見勝者欲合從之,有兩心。安有當死之罪甚衆,吾常活之,今懷詐,有不忠之心。”下安吏,誅死。
夫月滿則虧,物盛則衰,天地之常也。知進而不知退,久乘冨貴,禍積爲崇。故范蠡之去越,辭不受官位,名傳後世,萬嵗不忘,豈可及哉?後進者慎戒之。
田叔列傳第四十四史記一百四