李沖

李沖

字思順，隴西人，敦煌公寶少子也。少孤，爲長兄滎陽太守承所攜訓。承常言：“此兒器量非?，方爲門户所寄。”沖沈雅有大量，隨兄至官。是時牧守子弟多侵亂民庶，輕有乞奪，沖與承長子韶獨清簡皎然，無所求取，時人美焉。

顯祖末，爲中書學生。沖善交遊，不妄戲雜，流軰重之。高祖初，以例遷祕書中散，典禁中文事，以脩整敏惠，漸見寵待。遷内祕書令、南部給事中。

舊無三長，惟立宗主督護，所以民多隱冒，五十、三十家方爲一户。沖以三正治民，所由來逺，於是創三長之制而上之。文明太后覽而稱善，引見公卿議之。中書令鄭羲、祕書令高祐等曰：“沖求立三長者，乃欲混天下一法。言似可用，事實難行。”羲又曰：“不信臣言，但試行之，事敗之後，當知愚言之不謬。”太尉元丕曰：“臣謂此法若行，於公私有益。”咸稱方今有事之月，校比民户，新舊未分，民必勞怨，請過今秋，至冬閑月，徐乃遣使，於事爲冝，沖曰：“民者，?也，可使由之，不可使知之。若不因調時，百姓徒知立長校户之勤，未見均傜省賦之益，心必生怨。冝及課調之月，令知賦稅之均。旣識其事，又得其利，因民之欲，爲之易行。”著作郎傅思益進曰：“民俗既異，險易不同，九品差調，爲日已乆，一旦攺法，恐成擾亂。”太后曰：“立三長，則課有常準，賦有恒分，苞蔭之户可出，僥倖之人可止，何爲而不可？”羣議雖有乖異，然惟以變法爲難，更無異義。遂立三長，公私便之。

遷中書令，加散騎常侍，給事中如故。尋轉南部尚書，賜爵順陽侯。沖爲文明太后所幸，恩寵日盛，賞賜月至數千万，進爵隴西公，密致珍寶御物以充其第，外人莫得而知焉。沖家素清貧，於是始爲富室。而謙以自牧，積而能散，近自姻族，逮于鄕閭，莫不分及。虛己接物，垂念覉寒，衰舊淪屈由之躋叙者，亦以多矣。時以此稱之。

初，沖兄佐與河南太守來崇同自涼州入國，素有微嫌。佐因縁成崇罪，餓死獄中。後崇子護又糺佐贓罪，佐及沖等悉坐幽繫，會赦乃免，佐甚銜之。至沖寵貴，綜攝内外，護爲南部郎，深慮爲沖所陷，常求退避，而沖每慰撫之。護後坐贓罪，懼必不濟。沖乃具奏與護本末嫌隙，乞原恕之，遂得不坐。

沖從甥隂始孫，孤貧，徃來沖家，至如子姪。有人求官，因其納馬於沖，始孫輒受而不爲言。後假方便，借沖此馬，馬主見沖乗馬而不得官，後乃自陳始末。沖聞之，大驚，執始孫以狀款奏，始孫坐死。其處要自厲，不念愛惡，皆此類也。

是時循舊，王公重臣皆呼其名，高祖常謂沖爲中書而不名之。文明太后崩後，高祖居喪，引見待接有加。及議禮儀律令，潤飾辭旨，刊定輕重，高祖雖自下筆，無不訪決焉。沖竭忠奉上，知無不盡，出入憂勤，形於顔色，雖舊臣戚輔，莫能逮之，無不服其明斷慎密而歸心焉。於是天下翕然，及殊方聽望，咸宗竒之。高祖亦深相杖信，親敬彌甚，君臣之間，情義莫二。及攺置百司，開建五等，以沖參定典式，封滎陽郡開國侯，食邑八百户，拜廷尉卿。尋遷侍中、吏部尚書、咸陽王師。東宫既建，拜太子少傅。高祖初依周禮，置夫、嬪之列，以沖女爲夫人。

詔曰：“昔軒皇誕御，垂棟宇之構；爰歴三代，興宫觀之式。然茅茨土堦，昭德於上代；層臺廣厦，崇威於中葉。良由文質異宜，華朴殊禮故也。是以周成繼業，營明堂於東都；漢祖聿興，建未央於咸鎬。蓋所以尊嚴皇威，崇重帝德，豈好奢惡儉，苟?民力者哉？我皇運統天，恊纂乾曆，銳意四方，未遑建制，宫室之度，頗爲未允。太祖初基，雖粗有經式，自兹厥後，復多營攺。至於三元慶饗，万國充庭，觀光之使，具瞻有闕。朕以寡德，猥承洪緒，運屬休期，事鍾昌運，冝遵逺度，式兹宫宇。指訓規模，事昭於平日；明堂、太廟己成於昔年。又因往歲之豐資，藉民情之安逸，將以今春營攺正殿。違犯時令，行之惕然。但朔土多寒，事殊南夏，自非裁度當春，興役徂暑，則廣制崇基，莫由克就。成功立事，非委賢莫可；改制規模，非任能莫濟。尚書沖器懷淵愽，經度明逺，可領將作大匠；司空、長樂公亮，可與大匠共監興繕。其去故崇新之冝，脩復太極之制，朕當别加指授。”

車駕南伐，加沖輔國大將軍，統衆翼從。自發都至於洛陽，霖雨不霽，仍詔六軍發軫。高祖戎服執鞭，御馬而出，羣臣啓顙於馬首之前。高祖曰：“長驅之謀，廟筭已定，今大軍將進，公等更欲何云？”沖進曰：“臣等不能折衝帷幄，坐制四海，而令南有竊號之渠，寔臣等之咎。陛下以文軌未一，親勞聖駕，臣等誠思亡軀盡命，効死戎行。然自離都淫雨，士馬困?，前路尚遥，水潦方甚。且伊洛境内，小水猶尚致難，況長江浩汗，越在南境。若營舟檝，必須停滯，師老粮乏，進退爲難，矜喪反斾，於義爲允。”高祖曰：“一同之意，前已具論。卿等正以水雨爲難，然天時頗亦可知。何者？夏旣炎旱，秋故雨多，玄冬之初，必當開爽。比後月十閒，若雨猶不已，此乃天也，脫於此而晴，行則無害。古不伐喪，謂諸侯同軌之國，非王者統一之文。已至於此，何容停駕。”沖又進曰：“今者之舉，天下所不願，唯陛下欲之。漢文言，吾獨乗千里馬，竟何至也？臣有意而無其辭，敢以死請。”高祖大怒曰：“方欲經營宇宙，一同區域，而卿等儒生，屢疑大計，斧鉞有常，卿勿復言！”策馬將出。於是大司馬、安定王休，兼左僕射、任城王澄等並殷勤泣諫。高祖乃諭羣臣曰：“今者興動不小，動而無成，何以示後？苟欲班師，無以垂之千載。朕仰惟逺祖，世居幽漠，違衆南遷，以享無窮之美，豈其無心，輕遺陵壤。今之君子，寧獨有懷？當由天工人代、王業須成故也。若不南鑾，即當移都於此，光宅土中，機亦時矣，王公等以爲何如？議之所決，不得旋踵，欲遷者左，不欲者右。”安定王休等相率如右。南安王楨進曰：“夫愚者闇於成事，智者見於未萌。行至德者不議於俗，成大功者不謀於衆，非常之人乃能非常之事。廓神都以延王業，度土中以制帝京，周公啓之於前，陛下行之於後，故其冝也。且天下至重，莫若皇居，人之所貴，寧如遺體？請上安聖躬，下慰民望，光宅中原，輟彼南伐。此臣等願言，蒼生幸甚。”羣臣咸唱“万歲”。

高祖初謀南遷，恐衆心戀舊，乃示爲大舉，因以愶定羣情，外名南伐，其實遷也。舊人懷土，多所不願，内憚南征，無敢言者，於是定都洛陽。沖言於高祖曰：“陛下方修周公之制，定鼎成周。然營建六寢，不可遊駕待就；興築城郛，難以馬上營訖。願暫還北都，令臣下經造，功成事訖，然後備文物之章，和玉鑾之響，巡時南徙，軌儀土中。”高祖曰：“朕將巡省方岳，至鄴小停，春始便還，未冝遂不歸北。”尋以沖爲鎭南將軍，侍中、少傅如故，委以營構之任。攺封陽平郡開國侯，邑户如先。

車駕南伐，以沖兼左僕射，留守洛陽。車駕渡淮，别詔安南大將軍元英、平南將軍劉藻討漢中，召雍涇岐三州兵六千人擬戍南鄭，剋城則遣。沖表諫曰：“秦州險阨，地接羌夷，自西師出後，餉援連續，加氐胡叛逆，所在奔命，運粮擐甲，迄兹未已。今復豫差戍卒，懸擬山外，雖加優復，恐猶驚駭，脫終攻不剋，徒動民情，連胡結夷，事或難測。輒依旨密下刺史，待軍剋鄭城，然後差遣，如臣愚見，猶謂未足。何者？西道險阨，單徑千里，今欲深戍絶界之外，孤據羣賊之口，敵攻不可卒援，食盡不可運粮。古人有言，‘雖鞭之長，不及馬腹’，南鄭於國，實爲馬腹也。且昔人攻伐，或城降而不取；仁君用師，或撫民而遺地。且王者之舉，情在拯民；夷宼所守，意在惜地。校之二義，德有淺深。惠聲已逺，何遽於一城哉？且魏境所掩，九州過八，民人所臣，十分而九。所未民者，惟漠北之與江外耳。羈之在近，豈急急於今日也？宜待大開疆宇，廣拔城聚，多積資粮，食足支敵，然後置邦樹將，爲吞并之舉。今鍾離、壽陽，宻邇未拔；諸城、新野，跬步弗降。所剋者舎之而不取，所降者撫之而旋戮。東道旣未可以近力守，西蕃寧可以逺兵固？若果欲置者，臣恐終以資敵也。又今建都土中，地接宼壤，方須大收死士，平蕩江會。輕遣單寡，棄令陷没，恐後舉之日，衆以留守致懼，求其死効，未易可獲。推此而論，不戍爲上。”高祖從之。

車駕還都，引見沖等，謂之曰：“本所以多置官者，慮有令僕闇弱，百事稽壅，若明獨聦專，則權勢大併。今朕雖不得爲聦明，又不爲劣闇，卿等不爲大賢，亦不爲大惡。且可一兩年許，少置官司。”

高祖自鄴還京，汎舟洪池，乃從容謂沖曰：“朕欲從此通渠於洛，南伐之日，何容不從此入洛，從洛入河，從河入汴，從汴入清，以至於淮？下船而戰，猶出户而闘，此乃軍國之大計。今溝渠若湏二万人以下、六十日有成者，冝以漸修之。”沖對曰：“若爾，便是士無逺涉之勞，戰有兼人之力。”遷尚書僕射，仍領少傅。攺封清淵縣開國侯，邑户如前及太子恂廢，沖罷少傳。

高祖引見公卿於清徽堂，高祖曰：“聖人之大寶，惟位與功，是以功成作樂，治定制禮。今徙極中天，創居嵩洛，雖大構未成，要自條紀略舉。但南有未賔之豎，兼兇蠻密邇，朕夙夜悵惋，良在於兹。取南之計決矣，朕行之謀必矣。若依近代也，則天子下帷深宫之内；準上古也，則有親行，祚延七百。魏?不征，旋踵而殞，祚之脩短，在德不在征。今但以行期未知早晚。知幾其神乎，朕旣非神，焉能知也。而頃來隂陽卜術之士，咸勸朕今征必尅。此旣家國大事，冝共君臣各盡所見，不得以朕先言，便致依違，退有同異。”沖對曰：“夫征戰之法，先之人事，然後卜筮，今卜筮雖吉，猶恐人事未備。今年秋稔，有損常實，又京師始遷，衆業未定，加之征戰，以爲未可。宜至來秋。”高祖曰：“僕射之言，非爲不合。朕意之所慮，乃有社稷之憂。然咫尺宼戎，無宜自安，理須如此。僕射言人事未從，亦不必如此。朕去十七年，擁二十万衆，行不出畿甸，此人事之盛，而非天時。往年乘機，天時乃可，而闕人事，又致不捷。若待人事備，復非天時，若之何？如僕射之言，便終無征理。朕若秋行無剋捷，三君子竝付司宼。不可不人盡其心。”罷議而出。

後世宗爲太子，高祖醼於清徽堂。高祖曰：“皇儲所以纂歷三才，光昭七祖，斯乃億兆咸悅，天人同泰，故延卿就此一醼，以暢忻情。”高祖又曰：“天地之道，一盈一虚，豈有常泰。天道猶爾，況人事乎？故有升有黜，自古而然。悼往欣今，良用深歎。”沖對曰：“東暉承儲，蒼生咸幸。但臣前忝師傅，弗能弼諧，仰慙天日，慈造寛含，得預此醼，慶愧交深。”高祖曰：“朕尚弗能革其昬，師傅何勞愧謝也。”

後尚書疑元拔、穆泰罪事，沖奏曰：“前彭城鎭將元拔與穆泰同逆，養子降壽冝從拔罪。而太尉、咸陽王禧等，以爲律文養子而爲罪，父及兄弟不知情者不坐。謹審律意，以養子於父非天性，於兄弟非同氣，敦薄旣差，故刑典有降，是以養子雖爲罪，而父兄不預。然父兄爲罪，養子不知謀，易地均情，豈獨從戮乎？理固不然。臣以爲：依據律文，追戮於所生，則從坐於所養，明矣。又律惟言父不從子，稱子不不從父，當是優尊厲卑之義。臣禧等以爲：‘律雖不正見，互文起制，於乞也舉父之罪，於養也見子坐，是爲互起。互起兩明，無罪必矣。若以嫡繼養與生同，則父子冝均，祇明不坐。且繼養之注云：若有别制，不同此律。又令文云：諸有封爵，若無親子，及其身卒，雖有養繼，國除不襲。是爲有福不及己，有罪便預坐。均事等情，律令之意，便相矛楯。伏度律旨，必不然也。’臣沖以爲：指例條尋，罪在無疑，準令語情，頗亦同式。”詔曰：“僕射之議，據律明矣；太尉等論，於曲矯也。養所以從戮者，縁其已免所生，故不得復甄於所養。此獨何福，長處吞舟？于國所以不襲者，重列爵，特立制，因天之所絶，推而除之耳，豈復報對刑賞？于斯則應死，可特原之。”

沖機敏有巧思，北京明堂、圓丘、太廟，及洛都初基，安處郊兆，新起堂寢，皆資於沖。勤志彊力，孜孜無怠，旦理文簿，兼營匠制，几案盈積，剞劂在手，終不勞厭也。然顯貴門族，務益六姻，兄弟子姪，皆有爵官，一家歲禄，万匹有餘，是其親者，雖復癡聾，無不超越官次。時論亦以此少之。

年纔四十，而鬢髮班白，姿兒豐羙，未有衰狀。李彪之入京也，孤微寡援，而自立不羣，以沖好士，傾心宗附。沖亦重其器學，禮而納焉，每言之於高祖，公私共相援益。及彪爲中尉、兼尚書，爲高祖知待，便謂非復藉沖，而更相輕背，惟公坐斂袂而已，無復宗敬之意也。沖頗銜之。後高祖南征，沖與吏部尚書、任城王澄並以彪倨傲無禮，遂禁止之。奏其罪狀，沖手自作，家人不知，辭甚激切，因以自劾。高祖覽其表，歎悵者久之，旣而曰：“道固可謂溢也，僕射亦爲滿矣。”沖時震恐，數數責彪前後愆悖，瞋目大呼，投折几案。盡收御史，皆泥首面縛，詈辱肆口。沖素性温柔，而一旦暴恚，遂發病荒悸，言語亂錯，猶扼腕呌詈，稱李彪小人。醫藥所不能療，或謂肝藏傷裂。旬有餘日而卒，時年四十九。高祖爲舉哀於懸瓠，發聲悲泣，不能自勝。詔曰：“沖貞和資性，德義樹身，訓業自家，道素形國。太和之始，朕在弱齡，早委機密，實康時務。鴻漸瀍洛，朝選開清，升冠端右，惟允出納。忠肅柔明，足敷睿範，仁恭信惠，有結民心。可謂國之賢也，朝之望也。方昇寵秩，以旌功舊，奄致喪逝，悲痛于懷。旣留勤應陟，兼良宿冝襃，可贈司空公，給東園祕器、朝服一具、衣一襲，贈錢三十万、布五百匹、蠟二百斤。”有司奏諡曰文穆。葬於覆舟山，近杜預冢，高祖之意也。後車駕自鄴還洛，路經沖墓，左右以聞，高祖卧疾望墳，掩泣久之。詔曰：“司空文穆公，德爲時宗，勲簡朕心，不幸徂逝，託墳邙嶺，旋鑾覆舟，躬睇塋域，悲仁惻舊，有慟朕衷。可遣太牢之祭，以申吾懷。”及與留京百官相見，皆叙冲亡没之故，言及流淚。高祖得留臺啓，知冲患狀，謂右衞宋弁曰：“僕射執我樞衡，揔釐朝務，清儉居躬，知寵已久。朕以仁明忠雅，委以台司之寄，使我出境無後顧之憂，一朝忽有此患，朕甚懷愴慨。”其相痛惜如此。

沖兄弟六人，四母所出，頗相忿閲。及冲之貴，封禄恩賜皆以共之，内外輯睦。父亡後同居二十餘年，至洛乃别第宅，更相友愛，久無閒然。皆冲之德也。始冲之見私寵也，兄子韶恒有憂色，慮致傾敗。後榮名日顯，稍乃自安。而冲明目當官，圖爲己任，自始迄終，無所避屈。其體時推運，皆此類也。

子延寔等，語在外戚傳。

史臣曰：燕趙信多奇士。李孝伯風範鑒略，蓋亦過人遠甚。世祖雄猜嚴斷，崔浩已見誅夷，而入參心膂，出幹政事，獻可替否，無際可尋，故能從容任遇，以功名始卒。其智器固以優乎？安世識具通雅，時幹之良。瑒以豪俊逹，郁則儒愽顯。李冲早延寵眷，入幹腹心，風流識業，固乃一時之秀。終協契聖主，佐命太和，位當端揆，身任梁棟，德洽家門，功著王室。蓋有魏之亂臣也。

列傳第四十一 魏書五十三

高氏小史，魏書列傳第四十五，高祐、崔挺、李安世三人。其傳云：‘李安世，趙郡人也，宣城公孝伯之兄子。父祥，中書愽士。’今魏書諸本，祥及安世事皆附此卷孝伯傳後。按李肈經史釋題。楊九齡經史目録，第四十五卷：高祐、崔挺、李安世三人。宗諫史目。殷藏用十三代史目，惟高祐、崔挺而無李安世。此卷史臣論安世及瑒、郁與北史同，疑李延壽用魏收舊語。或後人移安世傳附孝伯。因取北史論安世父子事於此篇，亦不可考證。故載諸目錄同異，以備傳疑。