第九

第九

右臣等近巳累具論奏章惇罪名未正，?乞别議竄黜，至今未蒙施行。臣等伏見監司、郡守以下，不受朱迎訴状，並行責降；令、丞違法授給田産，亦巳衝替。檢准編勅節文，衝替比徒一年。臣等?謂原心定罪，故有重輕；據事約法，亦分首從。今干繋官吏，皆因惇以致罪，而反處徒坐，惇係首惡之人，乃止贖銅十斤，事理顛錯，亦已太甚。况下状之日，惇父尚在，而别籍異財，事状著明。考按律文，罪入十惡，愚民冐犯，猶有常刑。惇為大臣，天下所望，而?損名教，絶㓕義理，止從薄罰，何以示懲？臣等竊謂聖人制法，惟務至公，若行於匹夫而廢於公卿，伸於庶民而屈於貴近，此乃姑息之弊政，非清朝之所冝行也。按惇父在而别籍，合徒三年，既犯十惡，即議請减贖，一切不用。未委前日所㫁援引，是何律令？伏望陛下深賜省察，出臣等此章詰問執政，如律文别有衝改，臣等妄言，即乞明行罔上之戮。若大臣别無異說，即乞坐臣等章䟽，以正惇罪。仍依近降聖㫖，不用赦原，但能稍正典刑，庶㡬不屈清議。惟兾出於宸㫁，早賜指揮。