平王論

平王論

太史公曰：學者皆稱周伐紂，居洛邑，其實不然。武王營之，成王使召公卜居之，居九鼎焉，而周都復豊鎬。至犬戎敗幽王，周乃東徙于洛。蘇子曰：周之失計，未有如東遷之謬也。自平王至於亡，非有大無道者也。頿王之神聖，諸侯服享，然終以不振，則東遷之過也。昔武王克商，遷九鼎于洛邑，成王、周公復増營之，周公旣没，蓋君陳畢公更居焉。以重王室而巳。非有意於遷也。周公欲葬成周。而成王葬之畢。此豈有意於遷哉。今夫冨民之家。所以遺其子孫者。田宅而巳。不幸而有敗。至於乞假以生可也。然終不敢議田宅。今平王舉文武成康之業而大棄之。此一敗而鬻田宅者也。夏商之亡皆五六百年，其先王之徳無以過周，而後王之敗亦不減幽厲，然至於桀紂而後亡。其未亡也，天下宗之，不如東周之名存而實亡也。是何也？則不鬻田宅之効也。盤庚之遷，商之舊也。古公遷于?，方是時，周人如狄人也，逐水草而居，豈所難哉？衛文公東徙渡河，恃齊而存耳。齊遷臨淄，?遷于絳，于新田，皆其盛時，非有所畏也。其餘避冦而遷都，未有不亡。雖不即亡，未有能復振者也。春秋時，楚大飢，羣蠻叛之，申、息之北門不啓，楚人謀徙于阪髙，蔿賈曰：不可，我能往，冦亦能往。於是乎以秦人、巴人滅庸，而楚始大。蘇峻之亂，?幾亡矣，宗廟宫室盡爲煨燼。温嶠欲遷豫章，三呉之豪欲遷㑹稽，將從之矣，獨王導不可，曰：金陵，王者之都也。王者不以豐儉移都，若洪衛文大帛之冠，何適而不可？不然，雖樂土爲墟，且北冦方強，一旦示弱，竄於蠻越，望實皆喪矣。乃不果遷而?復安。賢哉導也，可謂能定大事矣。嗟夫！平王之?周，雖不如楚之強，顧不愈於東?之微乎？使平王有一王導，定不遷之計，收豐、鎬之遺民，而修文、武、成、康之政，以形勢臨東諸侯，齊、?雖強，未敢貳也，而秦何自霸哉？魏恵王畏秦，遷于大梁；楚昭王畏呉，遷于鄀；頃襄王畏秦，遷于陳；考烈王畏秦，遷于壽春。皆不復振，有亡兆焉。東漢之末，董卓劫帝遷于長安，漢遂以亡。近丗李景遷于豫章，亦亡。故曰：周之失計，未有如東遷之謬也。