道德眞經直解卷之二

道德眞經直解卷之二

本來子邵若愚直解

清河居士張知新校正

載營魄抱一，能無離乎？專氣致柔，能如嬰兒乎？滌除玄覽，能無疵乎？愛民治國，能無爲乎？天門開闔，能爲雌乎？明白四達，能無知乎？生之畜之，生而不有，爲而不恃，長而不宰，是謂玄德。

心無定名，隨處而立。心動則著物，著物便見心。心動則屬陽，其名曰神，又名曰心。心不動則屬陰，其名曰精，又名曰性。心向外也，爲視爲聽，其名曰魂，又名曰情。心向内也，收視反聽，其名曰魄，又名曰意。皆隨處立名，總名曰心。乃知心者，載身之主，無不經營。今言魄者，謂魄屬陰，陰以靜爲法，制心於内，靜則精魄住，精魄住則神魂住。精神魂魄混融相合爲一，謂之抱一。抱一雖能追二氣於黄道，會三性於元宫，攢簇五行，合和四象，此長生之術，未極於道者，縁心著一故也。老子嘆曰能無離乎，離有入無，令心廓徹清靜，始曰無爲，此名眞心，乃大道也。如專氣致柔者，旣言專氣，便是用心，有心則不得致柔，能比如嬰兒無心乎？若滌除萬境，一心覽玄，如玉有疵，能無心執玄而無瑕疵乎？夫愛民治國之心，經營天下之致，事彰於跡，有跡則有憂，而能顯諸仁、藏諸用而無爲乎？天然機解之門，心也，開闔應務之際，能隨順物情而爲雌乎？心本靜明潔白，四方通達，縁染知見，情解窒礙，不得虚靜，能無知見乎？夫一者，攀縁之本，生滅之根。旣有一繫著，即非無爲之道，能離抱一之跡，方合於玄德。玄德者，生育之，畜養之。夫生之者道而不見其有，爲之者德而不見其恃，至於長成而不爲主宰，是謂玄德。故莊子云：通於一，萬事畢，若無心得一而鬼神服。此之謂也。

三十輻共一轂，當其無，有車之用；埏埴以爲器，當其無，有器之用；鑿户牖以爲室，當其無，有室之用。故有之以爲利，無之以爲用。

老子以車器室明物理有無利用，藉有之以爲利便，於無之中，乃見妙有不窮之用。且如車，今之十八輻，古之三十輻，共輳一轂爲輪，藉輪爲有形之利，當其無中，妙有在於運轉，故知無者爲車之用也。埏埴摶以爲器藉器爲有形之利，當其無中，妙有在於盛貯，乃知無者爲器之用也。古之穴土爲居，鑿户而出入，爲牖以視外，然後君臣父子宗廟寢廷之制以爲室，藉室爲有形之利，當其無中，妙有於居處，乃知無者爲室之用也。故見有之以爲利便，無之以爲妙用，是以聖人藉幻身爲利，以無心之心爲用，使學人體物理有無而見道之利用。

五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁田獵令人心發狂，難得之貨令人行妨。是以聖人爲腹不爲目，故去彼取此。

老子言五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽盲聾口失皆殢聲色滋味之過，迷失眞心，不得見聞大道。如馳騁田獵，恣縱逸樂，令人心發狂亂。若貴難得之貨，心染貪著，令人妨行，是以聖人爲腹者，能容萬境，不爲耳目之欲，故去彼妄縁，方能取此實見。

寵辱若驚，貴大患若身。何謂寵辱？寵爲下，得之若驚，失之若驚，是謂寵辱若驚。何謂貴大患若身？吾所以有大患者，爲吾有身。及吾無身，吾有何患？故貴以身爲天下，若可寄天下；愛以身爲天下，若可託天下。

寵辱若驚，貴爲大患，縁若身故也。老子自問何謂寵辱，寵得也，辱失也，因寒生熱，因寵生辱，故知寵爲下。世人執著，貴愛於身，是故得之恐失，故若驚，失之悲悔，故若驚，是謂寵辱若驚。老子自問何謂貴大患若身，老子曰，吾所以有大患者，爲吾有受貴愛於身，及吾無受貴愛於身，如是則吾有何患？故受貴以身爲天下者必招辱，若可寄天下；愛以身爲天下者必生患，若可託天下。

視之不見名曰夷，聽之不聞名曰希，摶之不得名曰微。此三者，不可致詰故混而爲一。其上不皦其下不昧。繩繩兮不可名，復歸於無物。是謂無狀之狀，無物之象，是謂恍惚。迎之不見其首，隨之不見其後。執古之道，以御今之有。能知古始，是謂道紀。

大道虚無無色，故視之不見，言其意夷遠，故名曰夷。大道無聲，故聽之不聞，言其意希闊，故名曰希。大道無形，故搏之不得，言其意微小，故名曰微。無色、無聲、無形，此三者旣不可致詰，故從混而爲一氣而言之。其一在上，運日月風雨而不皦；其一在下，厚載萬物而不昧。繩繩兮者，言一氣連運，上下不絶之意。能陰能陽，能圓能方，能青能黄，妙用莫測，故不可名，復歸於無中之物。乃人之一心，便是混元一氣，是謂無狀之中，狀，無物之中象。是謂恍惚恍惚者，言有無不定之意，故迎之不見其首隨之不見其後。執萬古常存之道者，以御今之有一之名。執一則能知古始，是謂大道之紀綱。

古之善爲士者，微妙玄通，深不可識。夫惟不可識，故强爲之容：豫兮若冬涉川，猶兮若畏四鄰，儼若容，涣若冰將釋，敦兮其若朴，曠兮其若谷，渾兮其若濁。孰能濁以靜之徐清？孰能安以動之徐生？保此道者，不欲盈。夫惟不盈，故能敝不新成。

老子言古之善爲道之士者，微妙玄通，深理不可識。夫惟深理不可識，故且强爲之容，而申猶豫之意。豫兮若冬涉川，言不得已，而應事之意。猶兮若畏四鄰，言自性不出於外之意。儼若容，言正容以悟之意。涣若氷將釋，言心如氷涣解釋之意。敦兮其若木之朴也，曠兮其性若谷也，渾兮其若俗濁也。孰能於渾濁之間以見靜之徐清者，若畏四鄰？孰能於安靜之間以見動之徐生者，若冬涉川？保此微妙玄通之道者，不欲持盈。夫惟不盈，則常虚靜，虚靜故能敝不日新而成道矣。

致虚極，守靜篤。萬物並作，吾以觀其復。夫物芸芸，各歸其根。歸根曰靜，靜曰復命。復命曰常，知常曰明。不知常，妄作凶。知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃乆，没身不殆。

奉道者，須是致虚極，守靜篤。夫萬物並作自虚化神，神化氣，氣化形，形復化虚，明見虚是根也，故老子曰吾以觀其復。夫物芸芸，自小及壯，自壯及老，而皆各歸其根，學人欲識歸根法，曰心靜。又云靜曰復命者，非靜中復有所見也，但復去爲靜之心，乃得其虚，故曰虚靜。則致極篤，此理不可言宣，便是當初大道命與我者，故曰命。此命無生無死，亘萬古而常存，故曰常。能知此常之理，乃曰明。不知常之理，妄意作爲者凶。知此常者，其心虚靜，方能容攝萬境。虚靜能容，乃公正也。公正乃王德也。王以虚靜治國，名曰無爲，乃同於天。天之虚靜乃同於道。人同道之虚靜，乃能長乆，故没身不殆。

太上，下知有之；其次，親之譽之；其次，畏之侮之。故信不足焉，有不信。猶兮其貴言。功成事遂，百姓皆曰我自然。大道廢，有仁義；智慧出，有大僞；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣。絶聖棄智，民利百倍；絶仁棄義，民復孝慈；絶巧棄利，盜賊無有。此三者，以爲文不足，故令有所屬。見素抱朴，少私寡欲。

太上之世，以無爲化天下，下民但知有君之化，而不見其跡。其次至堯舜，淳朴漸散，以有爲之教，欲復無爲之道，縁顯仁義之迹，民競親之，因感聖智之治，民歡譽之，自此仁義易其性，而失無爲之道。莊子云：自虞氏取仁義以亂天下也。其次至三王，德衰義薄，用刑罰使民畏之，以從仁義。莊子云：施及三王，天下大駭。其次至五霸，大僞盛行，巧役於下，下侮之於上，刑罰不足威懲。孟子云：五霸假也。仁義者，乃救世之法，而以信爲本，故因信不足焉，而有不信。太上之世，爲無爲之事，由兮其貴言，功成事遂，百姓皆曰我自然，蓋不顯其治。大道廢，縁有仁義之跡。智慧旣出，而有大僞生，蓋智慧者，心之妄念也，意識分别，不能一齊天下。太上之世，臣忠子孝，以爲之常，而六親不和者縁有孝慈，國家昏亂縁有忠臣，皆因矜智失於自然。若絶聖棄智，用無爲之化，民獲利百倍矣。若絶仁棄義，不易其性，民復孝慈。若絶巧棄利，不見其欲，則盜賊無有。聖智、仁義、巧利，此三者以爲文華，故治世有所不足，老子故令有所屬。使人見本來素性，人能守之，是名抱朴。朴者，道之一氣，在人曰性，乃人之一心，取素潔爲義，以此爲正。世人因欲著境，攀縁成私，汙染素性，何得見素？但少私。何謂少私？寡欲是也。民持寡欲之道謂之德，德育萬物謂之仁，仁救安危謂之義，義有去就謂之禮，禮有變通謂之智，智有誠實謂之信。使民抱道，則五常百行之所自出，人心寡欲而無矯傚之能。大哉老子，令人從本而流末，自然之教於天下也。

絶學無憂。唯之與阿，相去幾何？善之與惡，相去何若？人之所畏，不可不畏。荒兮其未央哉。衆人熙熙，如享太牢，如登春臺。我獨伯兮其未兆，若嬰兒之未孩，乘乘兮若無所歸。衆人皆有餘，我獨若遺。我愚人之心也哉，純純兮。俗人昭昭，我獨若昏；俗人察察，我獨悶悶。澹兮其若海，飂兮似無所止。衆人皆有以，我獨頑且鄙。我獨異於人，而貴求食于母。

一切憂苦皆因妄生，老子使人絶妄心爲學，故無憂患。然捨妄還眞，與棄眞逐妄，譬如唯之與阿出於一心，相去幾何？善之與惡，出於一性，相去何若？人之所畏，馳騁妄心，不可不畏。老子嘆人心荒荒兮其未央哉，觀衆人心熙熙然，如享太牢之志，如登春臺之樂。老子申絶學之意，曰我獨怕兮其未萌於兆，若嬰兒之未孩，乘乘兮者，任運無心，若無所歸。衆人之心，念念不停皆有餘，老子曰我心獨若遺，反釋曰我愚人之心也哉，無智無得，但純純兮。俗人昭昭以爲明，老子曰我獨若昏者，而心無所恃。俗人察察以爲智，老子曰我獨悶悶然無意於物。澹兮其若海者，言不可見其心。飂兮似無所止者，如風行空，無所依住。衆人皆有以者，著物生心。老子曰我獨頑且鄙者，不爲物遷。老子曰我獨異於人者，以心合虚，而貴求食於母。

孔德之容，惟道是從。道之爲物，惟恍惟惚。惚兮恍，其中有象；恍兮惚，其中有物。窈兮冥兮，其中有精，其精甚眞，其中有信。自古及今，其名不去，以閲衆甫。吾何以知衆甫之然哉？以此。

老子言孔德之容儀，乃一氣也，故云惟道是從。空德之容，乃道化之爲物也，其物惟恍惟惚是也。細而言之，惚兮恍，其中有象，恍兮惚，其中有物，物與象二字一意，不指定言，無中有也，有中無也，故疊言之。恍惚便是物，物便是恍惚。前文云：無狀之狀，無物之象，是謂恍惚。恍惚便是混元一氣，乃人心也，心有所著，故生恍惚，心無所著，便是窈冥。老子先言有心之境，次明無心之道。窈兮冥兮，其中有精者，非謂窈冥之中又别有精，只窈冥便是精。張平叔云：窈冥莫測是眞精。其精之理甚眞爲義，言其不僞也。又云其中有信者，自古及今，其名常存不去也，可以閲衆物之甫老子曰吾何以知衆甫之然哉？以此窈冥之道。

曲則全，枉則直，窪則盈，弊則新，少則得，多則惑。是以聖人抱一爲天下式。不自見故明，不自是故彰，不自伐故有功，不自矜故長夫惟不爭，故天下莫能與之爭。古之所謂曲則全者，豈虛言哉？誠全而歸之。

曲則全，枉則直，何謂曲全枉直？夫處窪下則保盈，能弊其德則長新，其爲道者，務少則得，多則惑。是以聖人抱一爲天下式如不自見故明，不自是故彰，不自伐故有功，不自矜故長。雖涉迂曲而枉於直，其由不爭也。夫惟不爭，故天下莫能與之爭。老子引古爲證，古之所謂曲則全者，豈虚言哉？誠全其身而德歸之。

希言自然，故飄風不終朝，驟雨不終日。孰爲此者？天地。天地尚不能乆，而況人乎？

夫道希言自然也，不自然則事屬有爲，故見飄風不終朝，驟雨不終日。孰爲此者？天地也。天地有作爲尚不能乆，而況人乎？

故從事於道者，道者同於道，德者同於德，失者同於失。同於道者，道亦得之；同於德者，德亦得之；同於失者，失亦得之。信不足，有不信。

故從其事於道者，奉道者心常虚靜，故同於道。從其事於德者，惟其一心，故同於德。若專志仁義，失於道德者，同於凡俗之失。夫事同於道者，道亦得之；事同於德者，德亦得之；如專志仁義而忘道德，然同於失者，賴五常百行，外德修身，故云失亦得之。失道德者，縁正信不足故也。失尚稱德者由有不信，仁義者愚俗。

跂者不立，跨者不行。自見者不明，自是者不彰，自伐者無功，自矜者不長。其在道也，曰餘食贅行，物或惡之，故有道者不處也。

跂足者不能乆立，跨物者不能乆行，是以自見者不明，自是者不彰，自伐者無功，自矜者不長。施心於事，尚不能乆，況乎其在道也？即心見道，見道離心，有心則有礙。喻如即食得飽，飽當離食，故曰餘食贅礙其行。物尚或惡之，況乎其在道也？故有道者不處也。

有物混成，先天地生，寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆，可以爲天下母。吾不知其名，字之曰道，强爲之名曰大。大曰逝，逝曰遠，遠曰返。故道大，天大，地大，王亦大。域中有四大，而王處一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。

大道虚无也。虚无無物，自然生有，以一氣爲有物之稱，天地萬類，普因一氣而混成，先在天地以前生。寂兮言無聲也，寥兮言無形也，獨立於萬物之上而不改周行六合而不殆萬物皆自一生，可以爲天下母。雖云有物，寂兮寥兮，亦是無稱之稱。老子云吾不知其名，以字記之曰道，强爲之名曰大。推大之理往逝之，故曰逝逝四方上下，其理彌遠，故曰遠。遠則不可推，復返於一，故曰返。夫萬物因一而生，故道大也。萬物因陰陽化形，故天大、地大也。又云王亦大者，謂虚無爲域，域中有此四大，而王以道蒞天下而處一焉。人以五常百行修身，而從謙下由取法於地，地之生育取法於天，天之運化取法於一氣之道，一氣之道取法於虚無自然。

重爲輕根，靜爲躁君。是以君子終日行不離輜重。雖有榮觀，燕處超然。如何萬乘之主而以身輕天下。輕則失臣，躁則失君。

重爲輕之根，靜爲躁之君以事言之，是以君子終日行者，欲輕亦不離輜重之車。雖有榮觀，在物必依燕處之靜，超然可見。輕不離重，動不離靜，君不離民，如何萬乘之主而以身貴高而輕天下。輕天下則失臣，躁則失君。

善行無轍跡，善言無瑕謫，善計不用籌筭，善閉無關鍵而不可開，善結無繩約而不可解。是以聖人常善救人，故無棄人；常善救物，故無棄物。是謂襲明。故善人，不善人之師；不善人，善人之資。不貴其師，不愛其資，雖智大迷，是謂要妙。

善行其道者無轍跡，此所謂行無行，行故無跡。善言其道者無瑕謫，此所謂言無言，言故無瑕謫。善計其道者，其心無思無爲，故不用籌筭。善閉其道者，心常無欲，則境莫能入，雖無關鍵而不可開。善結其道者，達自心是道，雖無繩繼約束而不可解。是以聖人常以此善救人，故無棄人；常以此善普同救物，故無棄物。如是自利利他，是謂襲明。故善道人爲不善道人之師，不善道人得善道人之所資。然當不貴其師，不愛其資，若貴師愛資，雖爲權智，執之同於大迷。無智無得，是謂要妙。

知其雄，守其雌，爲天下谿爲天下谿，常德不離，復歸於嬰兒。知其白，守其黑，爲天下式。爲天下式，常德不忒，復歸於無極。知其榮，守其辱，爲天下谷。爲天下谷，常德乃足，復歸於朴。

學人未能全得無心之道者，但知其雄强勝物。而守其柔雌之道，老子喻爲天下谿，謂處下而不爭也。能爲天下谿，常使其德不離，乆則復歸於嬰兒。知其自理明白，守其黑默之道者，可爲天下式，謂藏光隱德也。能爲天下式，常使其德不忒，乆則其德復歸於無極。知其榮而不喜，守其辱而不憂，譬爲天下空谷，謂虚而能容也。能爲天下谷，常保其德，乃具足，乆則復歸於朴。

朴散則爲器，聖人用之則爲官長故大制不割。

夫朴者，大道化生一炁也，散則爲陰陽。器之用，四時之遷，始春而後秋，聖人觀生化之有序，用之爲法，宗廟則以昭穆焉，朝廷則以尊卑焉，鄉黨則以年齒焉，推厚德則爲之官長。是以先君後臣，先夫後婦，故體大之制，使人倫有序而不傷割

將欲取天下而爲之者，吾見其不得已。天下神器，不可爲也。爲者敗之，執者失之。故物或行或隨，或噓或吹，或强或羸，或載或隳。是以聖人去甚，去奢，去泰。

上古以無爲治天下，無不治矣。至堯舜時，道德勢衰，述仁義欲民從之，救衰弊之世，是將欲取天下而爲之者也，老子曰吾見其不得已。夫天下者，神化之器而不可爲也，爲者敗之，執者失之。故物或行或隨或嘘或吹或强或羸或載或隳者，縁執於爲。是以聖人治天下，所以去甚、去奢、去泰者，由不執於爲也。

以道佐人主者，不以兵强天下，其事好還師之所處，荆棘生焉。大軍之後，必有凶年。故善者果而已矣，不敢以取强焉。果而勿矜，果而勿伐，果而勿驕，果而不得已，果而勿强。物壯則老，是謂非道，非道早已。

以道佐輔人主者，不以兵强取勝於天下。夫舉兵加彼，彼必應之，其事旣好還報，則勝負反復矣。夫兵者，凶器也，師之所處，民事廢而田不修，故荆棘生焉。大軍之後，失於耕治，必有飢歳凶年。故善用兵者果而已矣，不敢以取强焉。果而勿自矜，果而勿克伐，果而勿生驕，果而不得已而用之，果而勿恃强。夫物盛則衰，至理必然。物之用壯如兵之恃强，物壯則老，兵强則敗，是謂非道。非其道也，宜當早已止也。

夫佳兵者，不祥之器，物或惡之，故有道者不處。是以君子居則貴左，用兵則貴右。兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬惔爲上。故不美也，若美必樂之，樂之者是樂殺人也。夫樂殺人者，不可得志於天下矣。吉事尚左，凶事尚右。是以偏將軍處左，上將軍處右，言居上勢，則以喪禮處之。殺人衆多，以悲哀泣之，戰勝則以喪禮處之。

兵以濟難，由如毒藥，不可爲常。夫佳兵者，不祥之器，有好勝之心而妨道德，萬物或惡之，故有道者不處於佳兵。是以君子居則貴左，左爲陽，陽主生。用兵則貴右，右爲陰，陰主殺。故知兵者，不祥之器，非君子之器，禁暴救亂，不得已而用之。治國之道，恬惔爲上，故兵不可美好也，若美之者，是必樂之。樂之者是樂殺人也。夫樂殺人者，人不親之，則不可得志於天下矣。故吉事尚左，凶事尚右，是以偏將軍處左，左主生。上將軍處右，右主殺。言居上將之勢，則以喪禮處之，何謂也？謂殺人衆多，以悲哀泣之，用戰勝取强，則以喪禮處之也。

道德眞經直解卷之二