資治通鑑卷第三十四

資治通鑑卷第三十四

臣司馬　光奉　勑編集

漢紀二十六

孝哀皇帝中

建平二年春正月，有星孛于牽牛。丁、傅宗族驕奢，皆嫉傅喜之恭儉。又傅太后欲求稱尊號，與成帝母齊尊。喜與孔光、師丹共執以為不可。上重違大臣正議，又内迫傅太后，依違者連嵗。傅太后大怒。上不得已，先免師丹，以感動喜，喜終不順。朱博與孔鄉矦傅晏連結，共謀成尊號事，數燕見，奏封事，毀短喜及孔光。丁丑，上遂䇿免喜，以矦就第。御史大夫官既罷，議者多以為古今異制，漢自天子之號，下至佐史，皆不同於古，而獨改三公職事難分明，無益於治亂。於是朱博奏言：故事，選郡國守相髙第為中二千石，選中二千石為御史大夫，任職者為丞相，位次有序，所以尊聖徳，重國相也。今中二千石未更御史大夫而為丞相，權輕，非所以重國政也。臣愚以為大司空官可罷，復置御史大夫，遵奉舊制，臣願盡力以御史大夫為百僚率。上從之。夏，四月，戊午，更拜博為御史大夫，又以丁太后兄陽安侯明為大司馬衛将軍，置官屬，大司馬冠號如故事。傅太后又自詔丞相、御史大夫曰：高武侯喜附下罔上，與故大司空丹同心背畔，放命圯族，不宜奉朝請，其遣就國。丞相孔光自先帝時議繼嗣，有持異之隙，又重忤傅太后指，由是傅氏在位者與朱博為表裏，共毁譛光。乙亥，䇿免光為庶人。以御史大夫朱博為丞相，封陽鄉侯；少府趙?為御史大夫。臨延登受䇿，有大聲如鍾鳴，殿中郎吏陛者皆聞焉。上以問黄門侍郎蜀郡揚雄及李㝷，尋對曰：此洪範所謂鼓妖者也。師灋以為人君不聦，為衆所惑，空名得進，則有聲無形，不知所從生。其傳曰：嵗月日之中，則正卿受之。今以四月日加辰巳有異，是為中焉。正卿，謂執政大臣也。宜退丞相、御史，以應天變。然雖不退，不出期年，其人自䝉其咎。揚雄亦以爲：鼓妖，聽失之象也。朱博為人彊毅，多權謀，宜将不宜相，恐有凶惡亟疾之怒。上不聴。朱博既為丞相，上遂用其議，下詔曰：定陶共皇之號，不宜復稱定陶。尊共皇太后曰帝太太后，稱永信宮；共皇后曰帝太后，稱中安宮。為共皇立寝廟於京師，比宣帝父悼皇考制度。於是四太后各置少府、太僕，秩皆中二千石。傅太后既尊後尤驕，與太皇太后語，至謂之嫗。時丁、傅以一二年間暴興尤盛，為公卿列侯者甚衆，然帝不甚假以權埶，不如王氏在成帝世也。丞相博、御史大夫?奏言：前高昌侯宏首建尊號之議，而為關内侯師丹所劾奏，免為庻人。時天下衰麤，委政於丹，丹不深惟褒廣尊號之義，而妄稱説，抑貶尊號，虧損孝道，不忠莫大焉。陛下仁聖，昭然定尊號，宏以忠孝復封髙昌侯。丹惡逆㬥著，雖蒙赦令，不宜有爵邑，請免為庶人。奏可。又奏：新都侯王莽，前為大司馬，不廣尊尊之義，抑貶尊號，虧損孝道，當伏顯戮。幸䝉赦令，不宜有爵土，請免為庶人。上曰：以莽與太皇太后有屬，勿免，遣就國。及平阿侯仁臧匿趙昭儀親屬，皆就國。天下多寃王氏者。諫大夫楊宣上封事，言：孝成皇帝深惟宗廟之重，稱述陛下至徳，以承天序，聖䇿深逺，恩徳至厚，惟念先帝之意，豈不欲以陛下自代，奉承東宮哉？太皇太后春秋七十，數更憂傷，敕令親屬引領以避丁傅，行道之人為之隕涕，况於陛下，時登高逺望，獨不慙於延陵乎？帝深感其言，復封成都矦商中子邑爲成都矦。朱博又奏言：漢家故事，置部刺史，秩卑而賞厚，咸勸功樂進。前罷刺史，更置州牧，秩眞二千石，位次九卿。九卿缺，以高第補，其中材，則茍自守而已。恐功效陵夷，姦軌不禁。臣請罷州牧，置刺史如故。上從之。六月，庚申，帝太后丁氏崩，詔歸葬定陶共皇之園。發陳留、濟、隂近郡國五萬人穿復土。初，成帝時，齊人甘忠可詐造天官歷、包元太平經十二卷，言漢家逢天地之大終，當更受命於天，以教渤海夏賀良等。中壘校尉劉向奏忠可假鬼神，罔上惑衆。下獄治服，未㫁，病死。賀良等復私以相教。上即位，司?校尉解光、騎都尉李尋白賀良等，皆待詔黄門，數召見，陳説：漢歷中衰，當更受命；成帝不應天命，故絶嗣。今陛下久疾，變異屢數，天所以譴告人也。宜急改元易號，乃得延年益夀，皇子生，災異息矣。得道不得行，咎殃且無不有，洪水将出，災火且起，滌盪民人。上久寑疾，冀其有益，遂従賀良等議，詔大赦天下，以建平二年為太初元年，號曰陳聖劉太平皇帝，漏刻以百二十為度。秋，七月，以渭城西北原上永陵亭部為初陵，勿徙郡國民。上既改號，月餘，寝疾自若。夏賀良等復欲妄變政事，大臣爭以為不可許。賀良等奏言：大臣皆不知天命，宜退丞相、御史，以解光、李尋輔政。上以其言無驗，八月，詔曰：待詔賀良等建言改元易號，増益漏刻，可以永安國家。朕信道不篤，過聴其言，冀為百姓獲福，卒無嘉應。夫過而不改，是謂過矣。六月，甲子，詔書：非赦令皆蠲除之。賀良等反道惑衆，姦態當窮竟。皆下獄伏誅。尋及解光，減死一等，徙燉煌郡。上以寑疾，盡復前世所嘗興諸神祠凡七百餘所，一嵗三萬七千祠云。傅太后怨傅喜不已，使孔鄉侯晏風丞相朱博令奏免喜侯。博與御史大夫趙?議之，?言，事已前决，得無不宜？博曰：已許孔鄉侯矣。匹夫相要，尚相得死，何况至尊？博唯有死耳。?即許可。博惡獨斥奏喜，以故大司空汜鄉侯何武前亦坐過免就國，事與喜相似，即并奏：喜、武前在位皆無益於治，雖已退免，爵土之封，非所當也。皆請免為庶人。上知傅太后素嘗怨喜，疑博?承指，即召?詣尚書問状，?辭服。有詔：左将軍彭宣與中朝者雜問。宣等奏劾博、?晏皆不道不敬，請召詣廷尉詔獄。上减?死罪三等，削晏户四分之一，假謁者節，召丞相詣廷尉。博自殺，國除。九月，以光禄勲平當為御史大夫，冬，十月，甲寅，遷為丞相。以冬月故，且賜爵關内侯。以京兆尹平陵王喜為御史大夫。上欲令丁、傅處爪牙官。是嵗䇿免左将軍淮陽彭宣，以關内侯歸家，而以光禄勲丁望代為左将軍。烏孫畀爰疐侵盜匈奴西界，單于遣兵擊之，殺數百人，畧千餘人，敺牛畜去。卑爰疐恐，遣子趨逯為質匈奴。單于受，以状聞。漢遣使者責讓單于，吉令還歸卑爰疐質子。單于受詔遣歸。

三年春正月，立廣徳夷王弟廣漢為廣平王。癸卯，帝太太后所居桂宮正殿火。上使使者召丞相平當，欲封之。當病篤，不應召。室家或謂當：不可彊起受侯印為子孫邪？當曰：吾居大位，已負素餐責矣。起受侯印，還卧而死，死有餘罪。今不起者，所以為子孫也。遂上書乞骸骨，上不許。三月己酉，當薨。有星孛于河鼓。夏四月丁酉，王嘉為丞相。河南太守王崇為御史大夫。崇，京兆尹駿之子也。嘉以時政苛急，郡國守相數有變動。乃上䟽曰：臣聞聖王之功在於得人。孔子曰：材難，不其然與。故繼世立諸侯，象賢也。雖不能盡賢，天子為擇臣，立命卿以輔之。居是國也，累世尊重，然後士民之衆附焉，是以教化行而治功立。今之郡守，重於古諸侯。往者致選賢材，賢材難得，拔擢可用者，或起於囚徒。昔魏尚坐事繫，文帝感馮唐之言，遣使持節赦其辠，拜為雲中太守，匈奴忌之，武帝擢韓安國於徒中，拜為梁内史，骨肉以安。張敞為京兆尹，有罪當免，黠吏知而犯敞，敞收殺之，其家自寃，使者覆獄，劾敞賊殺人，上逮捕不下，㑹免。亡命十數日，宣帝徴敞，拜為冀州刺史，卒獲其用。前世非私此三人，貪其材噐有益於公家也。孝文時，吏居官者，或長子孫，以官爲氏，倉氏、庫氏，則倉庫吏之後也。其二千石長吏亦安官樂職，然後上下相望，莫有茍且之意。其後稍稍變易，公卿以下傳相促急，又數改更政事，司?、部刺史舉劾苛細，發揚隂私。吏或居官數月而退，送故迎新，交錯道路。中材茍容求全，下材懐危内顧，壹切營私者多。二千石益輕賤，吏民慢易之。或持其微過，増加成?，言於剌史司?，或上書告之。衆庶知其易危，小失意則有離畔之心。前山陽亡徒蘇令等縦横，吏士臨難莫肯伏節死義，以守相威權素奪也。孝成皇帝悔之，下詔書，二千石不為故縦，遣使者賜金，尉厚其意，誠以為國家有急，取辦於二千石。二千石尊重難危，乃能使下。孝宣皇帝愛其善治民之吏，有章劾事留中，㑹赦壹解。故事，尚書希下章，爲煩擾百姓，證驗繫治，或死嶽中。章文必有敢告之字乃下。唯陛下留神於擇賢，記善忘過，容忍臣子，勿責以僃。二千石、部刺史、三輔縣令有材任職者，人情不能不有過差，宜可闊略，令盡力者有所勸。此方今急務，國家之利也。前蘇令發，欲遣大夫使逐問狀，時見大夫無可使者，召盩厔令尹逢，拜爲諌大夫遣之。今諸大夫有材能者甚少，宜豫畜養可成就者，則士赴難不愛其死。臨事倉卒乃求，非所以明朝廷也。嘉因薦儒者公孫光、滿昌及能吏蕭咸、薛脩等，皆故二千石有名稱者，天子納而用之。六月，立魯頃王子部鄉矦閔爲王。上以寑疾未定，冬十一月壬子，令太皇太后下詔復甘泉泰畤、汾隂后土祠，罷南、北郊。上亦不能親至甘泉、河東，遣有司行事而禮祠焉。無鹽危山土自起覆草，如馳道状。又瓠山石轉立，東平王雲及后謁自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，并祠之。河内息夫躬、長安孫寵相與謀共告之曰：此取封侯之計也。乃與中郎谷師譚共因中常侍宋?上變事，告焉。是時上被疾，多所惡，事下有司，逮王后謁，下獄驗治，服：祠祭詛祝上，為雲求為天子，以為石立，宣帝起之表也。有司請誅王，有詔廢徙房陵。雲自殺。謁并舅伍宏及成帝舅安成共侯夫人放，皆棄市。事連御史大夫王崇，左遷大司農。擢寵為南陽太守，譚、潁川都尉，?躬皆光禄大夫左曹給事中。四年春正月，大旱，　關東民無故驚走，持槀或掫一枚，傳相付與，曰：行西王母籌。道中相過逢，多至千數。或被髮徒跣，或夜折關，或踰牆入，或乗車騎犇馳，以置驛傳行，經歷郡國二十六，至京師，不可禁止。民又聚㑹里巷阡陌，設張博具，歌舞祠西王母，至秋乃止。上欲封傅太后従父弟侍中、光禄大夫商，尚書僕射平陵鄭崇諫曰：孝成皇帝封親舅五侯，天為赤黄，晝昏，日中有黒氣。孔鄉侯皇后父，髙武侯以三公封，尚有因縁。今無故欲復封商，壞亂制度，逆天人之心，非傅氏之福也。臣願以身命當國咎。崇因持詔書案起。傅太后大怒曰：何有為天子乃反為一臣所顓制邪！二月，癸夘，上遂下詔封商為汝昌侯。駙馬都尉、侍中雲陽董賢得幸於上，出則參乗，入御左右，賞賜累鉅萬，貴震朝廷。常與上卧起，甞晝寑，偏藉上袖，上欲起，賢未覺，不欲動賢，乃斷袖而起。又詔賢妻得通引籍殿中，止賢廬。又召賢女弟以為昭儀，位次皇后。昭儀及賢與妻旦夕上下，並侍左右。以賢父恭為少府，賜爵關内侯。詔将作大匠為賢起大第北闕下，重殿洞門，土木之功，窮極技巧。賜武庫禁兵，上方珍寳。其選物上弟盡在董氏，而乗輿所服乃其副也。及至東園祕器、珠襦、玉柙，豫以賜賢，無不備具。又令将作為賢起冢塋義陵旁，内為便房，剛柏題凑，外為徼道，周垣數里，門闕罘罳甚盛。鄭崇以賢貴寵過度諫上，由是重得罪。數以職事見責，發疾頸癰，欲乞骸骨，不敢。尚書令趙昌佞讇，素害崇，知見䟽，因奏：崇與宗族通，疑有姦，請治。上責崇曰：君門如市人，何以欲禁切主上？崇對曰：臣門如市，臣心如水，願得考覆。上怒，下崇獄。司?孫寳上書曰：按尚書令昌奏僕射崇獄，覆治，榜掠将死，卒無一辭，道路稱寃，疑昌與崇内有纎介，浸潤相陷，自禁門樞機近臣，䝉受寃譛，虧損國家，為謗不小。臣請治昌，以解衆心。書奏上，下詔曰：司?寳附下罔上，以春月作詆欺，遂其姦心，蓋國之賊也。免寳為庶人。崇竟死獄中。二月丁卯，諸吏、散騎、光禄勲賈延為御史大夫。上欲侯董賢而未有縁。侍中傅嘉勸上定息夫躬，孫寵告東平本章，掇去宋?，更言因董賢以聞。欲以其功侯之，皆先賜爵關内侯。頃之，上欲封賢等而心憚王嘉，乃先使孔鄉侯晏持詔書示丞相、御史。於是嘉與御史大夫賈延上封事言：竊見董賢等三人始賜爵，衆庶匈匈，咸曰賢貴，其餘并䝉恩，至今流言未解。陛下仁恩於賢等不已，宜㬥賢等本奏語言，延問公卿、大夫、博士、議郎，考合古今，明正其義，然後乃加爵土。不然，恐大失衆心，海内引領而議，㬥評其事，必有言當封者，在陛下所従。天下雖不説，咎有所分，不獨在陛下。前定陵侯淳于長初封，其事亦議。大司農谷永以長當封，衆人歸咎於永，先帝不獨䝉其譏。臣嘉、臣延材駑不稱，死有餘責。知順指不迕，可得容身。須㬰所以不敢者，思報厚恩也。上不得已，且為之止。夏，六月，尊帝太太后為皇太太后。秋，八月，辛夘，上下詔切責公卿曰：昔楚有子玉得臣，

晉文為之側席而坐。近事汲黯折淮南之謀。今東平王雲等至有圗弑天子逆亂之謀者，是公卿股肱莫能悉心、務聰明以銷厭未萌故也。賴宗廟之靈，侍中駙馬都尉賢等發覺以聞，咸伏厥辜。書不云乎？用徳章厥善。其封賢為髙安侯，南陽太守寵為方陽侯，左曹光禄大夫躬為宜陵侯，賜右師譚爵?内矦。又封傅太后同母弟鄭惲子業為陽信侯。息夫躬既親近，數進見言事，議論無所避，上䟽歴詆公卿大臣。衆畏其口，見之仄目。上使中黄門發武庫兵前後十輩，送董賢及上乳母王阿舎。執金吾母将隆奏言：武庫兵器，天下公用，國家武備，繕治造作，皆度大司農錢。大司農錢，自乗輿不以給共飬，共飬勞賜，一出少府。蓋不以本臧給末用，不以民力共浮費，别公私，示正路也。古者諸侯方伯得顓征伐，乃賜斧鉞。漢家邉吏職任距冦，亦賜武庫兵，皆任事然後䝉之。春秋之誼，家不臧甲，所以抑臣威，損私力也。今賢等便僻弄臣，私恩㣲妾，而以天下公用給其私門，契國威器共其家備，民力分於弄臣，武兵設於微妾，建立非宜，以廣驕僭，非所以示四方也。孔子曰：奚取於三家之堂？臣請收還武庫。上不説。頃之，傅太后使謁者賤買執金吾官婢八人，隆奏言：買賤，請更平直。上於是制詔丞相、御史：隆位九卿，既無以匡朝廷之不逮，而反奏請與永信宫争貴賤之賈，傷化失俗。以隆前有安國之言，左遷為沛郡都尉。初，成帝末，隆為諫大夫甞奏封事，言：古者選諸侯入為公卿，以褒功徳，宜徵定陶王使在國邸，以填萬方。故上思其言而宥之。諌大夫渤海鮑宣上書曰：竊見孝成皇帝時，外親持權，人人牽引所私，以充塞朝廷，妨賢人路，濁亂天下，奢泰亡度，窮困百姓，是以日食且十，彗星四起，危亡之徴，陛下所親見也。今奈何反覆劇於前乎？今民有七亡：隂陽不和，水旱為災，一亡也；縣官重責，更賦租税，二亡也；貪吏並公，受取不已，三亡也；豪彊大姓，蠶食亡厭，四亡也；苛吏繇役，失農桑時，五亡也；部落鼓鳴，男女遮列，六亡也；盗賊劫略，取民財物，七亡也。七亡尚可，又有七死：酷吏毆殺，一死也；治獄深刻，二死也；?陷亡辜

三死也；盜賊横發，四死也；怨讎相殘，五死也；嵗惡饑餓，六死也；時氣疾疫，七死也。民有七亡而無一得，欲望國安，誠難；民有七死而無一生，欲望刑措，誠難。此非公卿守相貪殘成化之所致邪？羣臣幸得居尊官，食重禄，豈有肯加惻隠於細民，助陛下流教化者邪？志但在營私家，稱賔客，爲姦利而已。以苟容曲從爲賢，以拱黙尸禄爲智，謂如臣宣等爲愚。陛下擢臣巖穴，誠冀有益豪毛，豈徒欲使臣美食大官，重髙門之地哉！天下乃皇天之天下也。陛下上為皇天子，下為黎庶父母，為天牧飬元元，視之當如一，合尸鳩之詩。今貧民菜食不厭，衣又穿空，父子夫婦不能相保，誠可為酸鼻。陛下不救，将安所歸命乎？奈何獨私飬外親與幸臣董賢，多賞賜以大萬數，使奴従賔客，漿酒藿肉，蒼頭廬兒，皆用致富，非天意也。及汝昌侯傅商亡功而封。夫官爵非陛下之官爵，乃天下之官爵也。陛下取非其官，官非其人，而望天說民服，豈不難哉！方陽侯孫寵，宜陵侯息夫躬，辯足以移衆，彊可用獨立，姦人之雄，惑世尤劇者也，宜以時罷退。及外親幼童未通經術者，皆宜令休就師傅。急徵故大司馬傅喜，使領外親。故大司空何武、師丹、故丞相孔光、故左将軍彭宣經皆更博士，位皆歴三公。龔勝為司直，郡國皆慎選舉，可大委任也。陛下前以小不忍退武等，海内失望。陛下尚能容亡功徳者甚衆，曾不能忍武等邪？治天下者，當用天下之心為心，不得自専快意而已也。宣語雖刻切，上以宣名儒，優容之。匈奴單于上書願朝五年。時帝被疾，或言：匈奴従上游來，厭人，自黄龍竟寧時，單于朝中國，輙有大故。上由是難之，以問公卿，亦以為虛費府帑，可且勿許。單于使辭去，未發，黄門郎揚雄上書諫曰：臣聞六經之治，貴於未亂；兵家之勝，貴於未戰。二者皆㣲然而大事之本，不可不察也。今單于上書求朝，國家不許而辭之，臣愚以為漢與匈奴従此隙矣。匈奴本五帝所不能臣，三王所不能制，其不可使隙明甚。臣不敢逺稱，請引秦以來明之。以秦始皇之彊，䝉恬之威，然不敢窺西河，乃築長城以界之。㑹漢初興，以髙祖之威靈，三十萬衆困於平城。時竒譎之士，石畫之臣甚衆，卒其所以脱者，世莫得而言也。又髙皇后時，匈奴悖慢，大臣權書遺之，然後得解。及孝文時，匈奴侵暴北邉，?騎至雍甘泉，京師大駭，發三将軍屯細栁、?門、覇上以備之，數月乃罷。孝武即位，設馬邑之權，欲誘匈奴，徒費財勞師，一虜不可得見，况單于之靣乎！其後深惟社稷之計，規恢萬載之䇿，乃大興師數十萬，使衛青、霍去病操兵，前後十餘年。於是浮西河，絶大幕，破寘顔，襲王庭，窮極其地，追犇逐北，封狼居胥山，禪於姑衍，以臨翰海，虜名王貴人以百數。自是之後，匈奴震怖，益求和親，然而未肯稱臣也。且夫前世豈樂傾無量之費，役無罪之人，快心於狼望之北哉？以為不壹勞者不乆佚，不暫費者不永寧，是以忍百萬之師，以摧餓虎之喙，運府庫之財，填盧山之壑而不悔也。至本始之初，匈奴有桀心，欲掠烏孫，侵公主，乃發五将之師十五萬騎以擊之。時鮮有所獲，徒奮揚威武，明漢兵若雷風耳。雖空行空反，尚誅兩将軍，故北狄不服，中國未得髙枕安寑也。逮至元康、神爵之間，大化神明，鴻恩溥洽，而匈奴内亂，五單于争立，日逐、呼韓邪攜國歸死，扶伏稱臣，然尚羈縻之，計不顓制。自此之後，欲朝者不距，不欲者不彊。何者？外國天性忿鷙，形容魁健，負力怙氣，難化以善，易肄以惡，其彊難詘，其和難得。故未服之時，勞師逺攻，傾國殫貨，伏尸流血，破堅拔敵，如彼之難也。既服之後，慰薦撫循，交接賂遺，威儀俯仰，如此之備也。徃時甞屠大宛之城，蹈烏桓之壘，探姑繒之壁，藉蕩姐之場，艾朝鮮之旃，拔兩越之旗，近不過旬月之役，逺不離二時之勞，固已犂其庭，掃其閭，郡縣而置之，雲徹席卷，後無餘災。唯北狄爲不然，眞中國之堅敵也，三垂比之縣矣，前世重之兹甚，未易可輕也。今單于歸義懐?誠之心，欲離其庭，陳見於前，此乃上世之遺䇿，神靈之所想望，國家雖費，不得已者也。奈何距以來厭之辭，踈以無日之期，消徃昔之恩，開将來之隙？夫疑而隙之，使有恨心，負前言，縁徃辭，歸怨於漢，因以自絶，終無北面之心，威之不可，諭之不能，焉得不為大憂乎？夫明者視於無形，聰者聴於無聲，誠先於未然，即兵革不用而憂患不生。不然，壹有隙之後，雖智者勞心於内，辯者轂擊於外，猶不若未然之時也。且徃者圗西域，制車師，置城郭都䕶三十六國，費歳以大萬計者，豈為康居、烏孫能踰白龍堆而冦西邉哉？乃以制匈奴也。夫百年勞之，一日失之，費十而愛一，臣竊為國不安也。唯陛下少留意於未亂未戰，以遏邉萌之禍。書奏，天子寤焉，召還匈奴使者，更報單于書而許之，賜雄帛五十匹，黄金十斤，單于未發，㑹病，復遣使願朝明年，上許之。董賢貴幸日盛，丁傅害其寵，孔鄉矦晏與息夫躬謀，欲求居位輔政。㑹單于以病未朝，躬因是而上奏：以爲單于當以十一月入塞，後以病爲解，疑有他變。烏孫兩昆彌弱，卑爰疐彊盛，東結單于，遣子往侍，恐其合埶以并烏孫，烏孫并則匈奴盛而西域危矣。可令降胡詐爲卑爰疐使者來上書，欲因天子威告單于歸臣侍子，因下其章，令匈奴客聞焉。則是所謂上兵伐謀，其次伐交者也。書奏，上引見，躬召公卿將軍大議。左將軍公孫禄以爲：中國常以威信懷伏夷狄，躬欲逆詐造不信之謀，不可許。且匈奴賴先帝之徳，保塞稱蕃，令單于以疾病不任奉朝賀，遣使自陳，不失臣子之禮。臣禄自保沒身不見匈奴為邉竟憂也。躬掎禄曰：臣為國家計，冀先謀将然豫圗未形，為萬世慮，而禄欲以其犬馬齒保目所見，臣與禄異議，未可同日詔也。上曰：善。乃罷羣臣，獨與躬議。躬因建言：災異屢見，恐必有非常之變。可遣大将軍行邉兵，敕武備，斬一郡守，以立威震四夷，因以厭應變異。上然之，以問丞相嘉，對曰：臣聞動民以行不以言，應天以實不以文。下民㣲細，猶不可詐，况於上天神明而可欺哉！天之見異，所以敕戒人君，欲令覺悟反正，推誠行善，民心説而天意得矣。辯士見一端，或妄以意傅著星歷，虛造匈奴、烏孫、西羌之難，謀動干戈，設為權變，非應天之道也。守相有辠，車馳詣闕，交臂就死，恐懼如此，而談説者欲動安之危，辯口快耳，其實未可従。夫議政者苦其讇䛕傾險，辯恵深刻也。昔秦繆公不従百里奚、蹇叔之言，以敗其師，其悔過自責，疾詿誤之臣，思黄髮之言，名垂於後世。願陛下觀覽古戒，反覆參考，無以先入之語為主。上不聴。資治通鑑卷第三十四。