附録卷第三

附録卷第三

傳

神宗實録本傳

歐陽脩，字永叔，唐太子率更令詢之後。詢四世孫琮，爲吉州剌史，又八世生萬，爲吉州安福令。其子孫或居安福，或居廬陵。萬之八世孫觀，脩父也，徙居永豐。脩四歲而孤，母鄭氏有女節，以荻畫地，教脩書字。稍長，從鄰里借書讀，或手抄之，抄未竟而成誦。舉進士，有聲，?西京留守推官，召試學士院，遷鎮南軍節度掌書記、館閣校勘。脩爲人質直閎廓，見義敢爲，機穽在前，直行不顧。每放逐，困㚄輙數年，及復振起，終不改其操。范仲淹貶知饒州，論救者衆，諫官髙若訥獨不言。脩以書責若訥，言其不復知人間有羞耻事，若訥以聞。讁峽州夷陵令，徙光化軍。乾德改武成軍節度判官，遷太子中允、館閣校勘。修崇文總目、禮書總目成，改集賢校理、知太常禮院。數論天下事。陜西用師，上三䇿以揣敵情，及指陳利害甚衆。詔百官上封事，又上䟽言三敝五事，力陳當時之所冝憂者。以貧求?外，得通判滑州。仁宗增諫官，貟用天下名士，召脩知諫院。是時西師乆，京東、西群盜起，中外騷然。仁宗既進退大臣，欲遂改更諸事，范仲淹、杜衍、韓?、冨弼皆輔政，脩屢請召對咨訪，責以所爲，仁宗降手詔出六條，後遂下詔勸農桑，興學校，多所更革。用脩同修起居注，閱月，拜右正言、知制誥。初，吕夷簡罷相，夏竦爲樞宻使，復奪之，代以杜衍。同時進用冨弼、韓?、范仲淹等。石介作慶曆聖德詩，言退姦不易，進賢之難，而終篇意在夏竦。竦　不悅，因與其黨造爲黨論，目仲淹、衍及脩爲黨人，脩乃止朋黨論，其大略言：小人無朋，惟君子則有之。蓋小人所好者利禄，所貪者財貨，當其同利之時，蹔相黨引以爲朋。及其見利而爭先，或利盡而交踈，則反相賊害，雖其兄弟親戚不能相保，故曰小人無朋。君子則不然，所守者道義，所行者忠信，所惜者名節，以之脩身，則同道而相益，以之事國，則同心而共濟，終始如一，故君子有朋也。又上䟽言：杜衍、韓?、范仲淹、冨弼相繼罷去，天下皆知其有可用之賢，而不聞其有可罷之罪。自古小人讒害忠賢，其說不逺。欲廣䧟良善，不過指爲朋黨；欲動揺大臣，必湏誣以專權。其故何也。去一善人。而衆善人尚在。則未爲小人之利。欲盡去之。則善人少過。難爲一一求瑕。唯是指以爲朋。則可一時盡逐。至如自古大臣。已被主知而蒙信任。則難以他事動揺。惟有專權是上之所惡。必湏此語。方可傾之。正士在朝。群邪所忌。謀臣不用。敵國之福也。今此四人一旦罷去。而使群邪相賀於内。四夷相賀於外。臣所以爲陛下惜之也。爲黨論者　惡脩異巳。又善言其情狀。至使内侍藍元震上䟽言范仲淹歐陽脩尹洙金靖。前日蔡襄謂之四賢。斥去未㡬，復陞天衢。四賢得時，遂引蔡襄以爲同列。下則以國家爵禄爲已?惠，上則朋黨膠漆皆聚本朝。設使逐人?黨不過十數，同心醜正已爲五六十人，相依爲重，將紊紀綱。九重至深，萬機至重，何由察知頼仁宗終不之信。脩之使河東，以陜西用兵，乆，河東芻粮不足，言者請廢麟州，或請移治合河津，或請廢五寨。脩爲四議，以較麟州利害，請移兵就食於濵河清塞堡，緩急不失應援。平時可省餽運，麟州得不廢。又建言：忻、代、岢嵐、火山四郡有禁地，棄而不耕，民?糴虜中，以應軍湏。今悉耕之，歲可得數百萬石，以實邊。又言：河東民故貧，軍興以來賦歛　重，行路嗟怨，條上可罷者數十事，以寛民力。脩自河東還，㑹、保州兵叛，出脩爲

龍圖。閣直學士河北都轉運使保州平大將李昭亮?納婦女，通判馮博文等竊効之。脩捕博文繫獄，昭亮皇恐，立出之。自保州之變，河北兵驕，小不可意則思亂，人情務在姑息。脩乞假將帥權重以消未萌。保塞之脅從者二千餘人，分?河北。夏竦爲宣撫使，曰：是去禍而遺根也。欲以便冝誅之。脩權知成徳軍，遇之於内黃，竦夜半屏人以告脩，脩曰：禍莫大於殺降，昨保州叛卒，朝廷許以不死，今戮之矣。此曹本以脅從故得脫，柰何一旦殺無辜二千人，既非朝㫖，諸郡且不肯從，緩之則籍籍必生變，是趣之爲亂也。遂止。河決澶淵，陳執中欲塞商胡，決横隴故道，脩言功大必不可成，徒勞人。執中罷，文彦愽復用李仲昌議，欲開六塔河，脩言六塔河不能吞伏，且復決。再爭之不得，既而濵　徳博數千里皆被害。初，脩出河北，仁宗靣諭曰：勿爲乆居計，有事言來。脩對曰：諌官乃得風聞，今在外使事有指，越職罪也。仁宗曰：有事但以聞，勿以中外爲詞。爲黨論者愈益惡之。脩妹適張龜正，龜正無子而死，有龜正前妻之女才四歲，無所歸，以俱來。及笄，脩以嫁族兄之子晟。張氏後在晟所與奴姦，事下開封府，獄吏附致其言以及脩，乃以戸部判官蘇安世、内侍王昭明雜治之，卒無秋毫，乃坐用張氏匳中物買田立歐陽氏劵，左遷知制誥，知滁州。乆之，遷起居舎人，知揚州，徙潁州，復龍圖閣直學士、知應天府，以母憂去。既免喪，入見，仁宗惻然，怪脩髪白，問在外㡬年，今年㡬何？恩意甚至，命判流内銓。小人恐脩復用，偽爲脩奏，乞澄汰内侍、兩省挟威令爲姦利者。書騰都下，宦者人人切齒。楊永徳者，隂以言中脩，出知同州。外議不平，論救者衆，遂留刋修唐書，爲翰林學士，加史館修撰，勾當三班院。改侍讀學士，知蔡州，未行，復爲翰林學士，判太常寺。脩在朝，以奨進天下士爲已任，延譽尉薦極其力而後巳。於經術治其大㫖。不爲章句。不求異於諸儒。景祐中。與尹洙皆爲古學。巳而有詔戒天下學者爲文使近古。學者盡爲古文。而脩之文章遂爲天下宗匠。蜀人蘇洵甞論脩文章詞令雍容似李翶。切近適當似陸贄。而脩之才亦似過此二人。至脩作唐書志、五代史，叙事不愧劉向、班固也。權知貢舉，文士以新竒相尚，文體大壞。脩深革其弊，前以怪僻在髙第者，黜之幾盡，務求平淡典要。士人初怨怒罵譏，中稍信服，已而文格變而復正。拜右諫議大夫，判尚書禮部，又判祕閣祕書省，加兼侍讀，辭不受。同修玉牒，兼龍圖閣學士，權知開封府。承包拯威儀之後，一切循理，不事風采。或以為言，脩曰：人材性各有短長，實不能舎所長，彊其所短。以給事中罷，同提舉諸司庫務，改群牧使。唐書成，拜禮部侍郎，為樞宻副使，與曽、公亮同力振舉紀綱，革去宿弊，考天下兵數及三路屯戍㡬何，地里近逺，皆為圖籍。未㡬，參知政事，預定策，立英宗為皇子，事見韓?傳。英宗初年，未親政事，慈聖光獻太后垂簾，脩與二三大臣佐佑兩宫，鎮撫四海。執政聚議，事有未可，脩未甞不力爭，臺諫官至政事堂論事，往往靣折其短。英宗甞靣稱脩曰：性直不避衆怨。脩亦嘗稱誦故相王曽之言曰：恩欲歸已，怨使誰當？自嘉祐以後，朝廷務惜名器，而進人之路稍陿。脩屢建言：館閣育材之地，人材既難得而又難知，則當博采而多畜之，時冀一得於其間，則傑然出爲名臣矣，餘亦不失爲佳士也。遂詔韓?、曽公亮、趙㮣及脩各舉五人。其後中選者多在清近，朝廷亦稍收其用矣。

京師百司所行兵民官吏財用，皆無總數，中書一有行移，則下有司考㑹。脩因暇日，盡以中書所當知者集爲總目，上有所問，宰相以總目對。脩以奉祠假家居，上遣内侍就中書閣取而閱之。蔣之竒言脩帷箔事，事連其長子婦，脩杜門，請付有司案治。詔詰問，之竒語?從来，之竒言得之彭思永，思永言出於風聞，曖昧無實。甞戒之竒勿言。天子為其辭窮，降思永知黄州。之竒監道州酒，遣中使手詔慰安脩。脩遂稱疾，力解機務。以觀文殿學士、刑部尚書知亳州，年六十矣。乞致仕者六，不從。遷兵部尚書、知青州，除檢校太保、宣徽南院使、判太原府，三辭不受，徙知蔡州，以老病乞骸骨，章數上，乃為觀文殿學士、太子少師致仕。卒，年六十有六，贈太子太師。太常初謚曰文，常秩曰：脩有定䇿之功，請謚文忠，乃用之。方英宗亮隂，而脩以治平元年五月建議濮安懿王徳盛位隆，冝有尊禮，詔湏大祥後議之。二年四月，乃詔禮官與待制以上詳議，而有司以為：冝凖先朝封贈期親尊屬，故事，尊以髙，官大國，朝廷以典禮未稱，下尚書省，集三省、御史臺官議奏，而皇太后手書以議事詰責執政。於是手詔罷議，令有司博求典故以聞。御史吕誨等彈奏脩首?邪議，?公亮，槩附㑹不正，請如有司所議。而脩論本生之親，改稱皇伯，歷考前世，並無典據。進封大國，則又禮無加爵之道。已而皇太后出手書濮安懿王及譙國太夫人王氏、襄國太夫人韓氏、仙㳺縣君任氏，可令皇帝稱親，仍尊濮安懿王為皇三夫人並稱后。是日，手詔，欲遵慈訓，稱親，而不敢當追崇之典。誨及范純仁、傅堯俞、趙瞻、趙鼎論列不巳。英宗問執政當如何，脩對曰：御史以為理難並立。臣等有罪，即留御史。若以臣等為無罪，則取聖㫖。英宗猶豫良乆，乃令出御史，而曰不冝，責之太重。蒋之竒者，?論濮園事與脩合，脩薦之。時已用王珪等所薦御史孫昌齡、郭源明、黄照，又特批以之竒為御史。論者以此短脩。脩議濮園事，雖不叶群議，觀脩結髪立朝，讜直不回，身任衆怨，至於白首，而謗訕不已，卒以不汚。年六十，以論政不合，固求去位，可謂有君子之勇。而言者指脩既為執政，行?以專寵禄，亦過矣。脩博極群書，好學不倦，集三代以來金石刻為一千卷，校正史氏百家譌謬之說為多。所著易童子問三卷，詩本義十四卷，居士集五十卷，内外制奏議四六集又四十餘卷。子發、奕、棐、辯。