明史卷八十五 志第六十三

明史卷八十五 志第六十三

總裁官總地事務經筵講官少保兼太子太保保和殿大學士兼管吏部戸部尚書敕修

河渠三

運河上

明成祖肇建北京，轉漕東南，水陸兼輓，仍元人之舊，叅用海運。逮會通河開，海陸竝罷，南極江口，北盡大通橋，運道三千餘里。綜而計之：自昌平神山泉諸水滙貫都城，過大通橋，東至通州入白河者，大通河也。自通州而南至直沽，會衛河入海者，白河也。自臨清而北至直沽，會白河入海者，衛水也。自汶上南旺分流，北經張秋至臨淸，會衛河，南至濟寧天井閘，會泗、沂、洸三水者，汶水也。自濟寧出天井閘，與汶合流，至南陽新河，舊出茶城，會黄、沁後出夏鎭，循泇河達直口，入黄濟運者，泗、洸、小沂河及山東泉水也。自茶城秦溝南歷徐、呂，浮邳，會大沂河，至淸河縣入淮後從直河口抵淸口者，黄河水也。自淸口而南至於瓜、儀者，淮、揚諸湖水也。過此則長江矣。長江以南，則松、蘇、浙江運道也。淮、揚至京口以南之河，通謂之轉運河，而由瓜、儀達淮安者，又謂之南河，由黄河達豐、沛曰中河，由山東達天津曰北河，由天津達張家灣曰通濟河，而總名曰漕河。其踰京師而東若薊州，西北若昌平，皆嘗有河通轉漕餉軍。漕河之别，曰白漕、衛漕、閘漕、河漕、湖漕、江漕、浙漕，因地爲號，流俗所通稱也。淮、揚諸水所滙，徐、兖河流所經，疏瀹決排，繄人力是繫，故閘河、湖於轉漕尤急。閘漕者，卽會通河，北至臨淸與衛河會，南出茶城口與黄河會，資汶、洸、泗水及山東泉源。泉源之派有五：曰分水者，汶水派也，泉百四十有五；曰天井者，濟河派也，泉九十有六；曰魯橋者，泗河派也，泉二十有六；曰沙河者，新河派也，泉二十有八；曰邳州者，沂河派也，泉十有六。諸泉所滙爲湖，其浸十五：曰南旺，東西二湖，周百五十餘里，運渠貫其中。北曰馬蹋，南曰蜀山，曰蘇魯。又南曰馬場。又南八十里曰南陽，亦曰獨山，周七十餘里；北曰安山，周八十三里；南曰大小昭陽，大湖袤十八里，小湖殺三之一，周八十餘里。由馬家橋留城閘而南，曰武家，曰赤山，曰微山，曰呂孟，曰張王諸湖，連注八十里。引薛河由地浜溝出，會於赤龍潭，竝趨茶城。自南旺分水北至臨淸三百里，地降九十尺，爲閘二十有一；南至鎭口三百九十里，地降百十有六尺，爲閘二十有七。其外又有積水、進水、減水、平水之閘五十有四，又爲壩二十有一，所以防運河之洩，佐閘以爲用者也。其後開泇河二百六十里，爲閘十一，爲壩四，運舟不出鎭口，與黄河會於董溝。河漕者，即黄河，上自茶城與會通河會，下至淸口與淮河會。其道有三：中路曰濁河，北路曰銀河，南路曰符離河。南近陵，北近運，惟中路去陵遠，於運有濟。而河流遷徙不常，上流苦潰，下流苦淤。運道自南而北，出淸口，經桃、宿，溯二洪，入鎭口，陟險五百餘里。自二洪以上，河與漕不相涉也。至泇河開而二洪避，董溝闢而直河淤，運道之資河者二百六十里而止。董溝以上，河又無病於漕也。湖漕者，由淮安抵揚州三百七十里，地卑積水，滙爲澤國。山陽則有管家、射陽，寶應則有白馬、汜光，高郵則有石臼、甓社、武安、邵伯諸湖，仰受上流之水，傍接諸山之源，巨浸連亘，由五塘以達於江。慮淮東侵，築高家堰拒其上流，築王簡、張福二堤禦其分洩。慮淮侵而漕敗，開淮安永濟、高郵康濟、寶應弘濟三月河以通舟。至揚子灣東，則分二道：一由儀眞通江口，以漕上江湖廣、江西；一由瓜洲通西江嘴以漕下江兩浙。本非河道，專取諸湖之水，故曰湖漕。太祖初起大軍北伐，開蹋場口、耐牢坡，通漕以餉梁、晉。定都應天，運道通利，江西、湖廣之粟浮江直下，浙西、吳中之粟由轉運河，鳯、泗之粟浮淮；河南、山東之粟下黄河。嘗由開封運粟泝河達渭，以給陜西，用海運以餉遼卒，有事於西北者甚鮮。淮、揚之間，築高郵湖堤二十餘里，開寶應倚湖直渠四十里，築堤護之，他小修築，無大利害也。永樂四年，成祖命平江伯陳瑄督轉運，一仍由海，而一則浮淮入河，至陽武，陸輓百七十里抵衛輝，浮於衛，所謂陸海兼運者也。海運多險，陸輓亦艱。九年二月乃用濟寧州同知潘叔正言，命尚書宋禮、侍郎金純、都督周長濬會通河。會通河者，元轉漕故道也，元末已廢不用。洪武二十四年，河決原武，漫安山湖而東，會通盡淤。至是復之。由濟寧至臨清三百八十五里，引汶、泗入其中。泗出泗水陪尾山，四泉竝發，西流至兖州城東合於沂。汶河有二，小汶河出新泰宮山下，大汶河出泰安仙臺嶺南，又出萊蕪原山陰及寨子村，俱至靜豐鎭合流，遶徂徠山陽，而小汶河來會，經寧陽北堈城，西南流百餘里至汶上。其支流曰洸河，出堈城西南流三十里，會寧陽諸泉，經濟寧東與泗合。元初畢輔國始於堈城左汶水陰作斗門，導汶入洸。至元中又分流北入濟，由壽張至臨淸通漳、御入海。南旺者，南北之脊也。自左而南，距濟寧九十里，合沂、泗以濟。自右而北，距臨淸三百餘里，無他水，獨賴汶。禮用汶上老人白英策，築壩東平之戴村，遏汶使無入洸，而盡出南旺。南北置閘三十八。又開新河，自汶上袁家口左徙五十里至壽張之沙灣，以接舊河。其秋，禮還，又請疏東平東境沙河淤沙三里，築堰障之，合馬常泊之流入會通濟運。又於汶上、東平、濟寧、沛縣竝湖地設水櫃陡門。在漕河西者曰水櫃，東者曰陡門。櫃以蓄泉，門以洩漲。純復濬賈魯河故道，引黄水至塌場口會汶，經徐、呂入淮，運道以定。其後宣宗時，嘗發軍民十二萬，濬濟寧以北自長溝至棗林閘百二十里，置閘諸淺，濬湖塘以引山泉。正統時，濬滕、沛淤河，又於濟寧、滕三州縣疏泉置閘，易金口堰土壩爲石，蓄水以資會通。景帝時，增置濟寧抵臨淸減水閘。天順時，拓臨淸舊閘，移五十丈。憲宗時，築汶上、濟寧決堤百餘里，增南旺上下及安山三閘，命工部侍郎杜謙勘治汶、泗、洸諸泉。武宗時，增置汶上袁家口及寺前舖石閘，濬南旺淤八十里，而閘漕之治詳。惟河決則挾漕而去，爲大害。陳瑄之督運也，於湖廣、江西造平底淺船三千艘，二省及江、浙之米皆由江以入，至淮安新城，盤五壩過淮。仁、義二壩在東門外東北，禮、智、信三壩在西門外西北，皆自城南引水抵壩口。其外卽淮河。淸江浦者，直淮城西，永樂二年嘗一修閘，其口淤塞，則漕船由二壩，官民商船由三壩入淮，輓輸甚勞苦。瑄訪之故老，言：“淮城西管家湖西北距淮河鴨陳口僅二十里，與淸江口相值，宜鑿爲河，引湖水通漕，宋喬維嶽所開沙河舊渠也。”瑄乃鑿淸江浦，導水由管家湖入鴨陳口達淮。十三年五月，工成，緣西湖築堤亘十里以引舟。淮口置四閘，曰移風、淸江、福興、新莊，以時啟閉，嚴其禁。竝濬儀眞瓜洲河以通江湖，鑿呂梁、百步二洪石以平水勢，開泰州白塔河以達大江，築高郵河堤，堤内鑿渠四十里。久之，復置呂梁石閘，竝築寶應、汜光、白馬諸湖堤，堤皆置涵洞，互相灌注。是時淮上、徐州、濟寧、臨淸、德州皆建倉轉輸。濱河置舍五百六十八所，舍置淺夫，水澀舟膠，俾之導行。增置淺船三千餘艘。設徐、沛、沽頭、金溝、山東、穀亭、魯橋等閘。自是漕運直達通州，而海陸運俱廢。宣德六年用御史白圭言，濬金龍口，引河水達徐州以便漕。末年至英宗初，再濬，竝及鳳池口水，徐、呂二洪西小河，而會通安流。自永、宣至正統間凡數十載。至十三年，河決滎陽，東衝張秋，潰沙灣，運道始壞，命廷臣塞之。景泰三年五月，堤工乃完。未匝月而北馬頭復決，掣漕流以東。淸河訓導唐學成言：“河決沙灣，臨淸告涸，地卑堤薄，黄河勢急，故甫完堤而復決也。臨清至沙灣十二閘，有水之日，其勢甚陡。請於臨淸以南濬月河通舟，直抵沙灣，不復由閘，則水勢緩而漕運通矣。”帝卽命學成與山東巡撫洪英相度。工部侍郎趙榮則言：“沙灣抵張秋岸薄，故數決。請於決處置減水石壩，使東入鹽河，則運河之水可蓄。然後厚堤岸，填決口，庶無後患。”明年四月，決口方畢工，而減水壩及南分水墩先敗，已復盡衝墩岸橋梁，決北馬頭，掣漕水入鹽河，運舟悉阻。敎諭彭塤請立閘以制水勢，開河以分上流。御史練綱上其策。詔下尚書石璞。璞乃鑿河三里，以避決口，上下與運河通。是歲漕舟不前者，命漕運總兵官徐恭姑輸東昌、濟寧倉。及明年，運河膠淺如故，恭與都御史王竑言：“漕舟蟻聚臨淸上下，請亟敕都御史徐有貞築塞沙灣決河。”有貞不可，而獻上三策，請置水閘，開分水河，挑運河。六年三月詔衞臣集議方畧，工部尚書江淵等請用官軍五萬以濬運。有貞恐役軍費重，請復陳瑄舊制，置撈淺夫，用沿河州縣民，免其役。五月，濬漕工竣。七月，沙灣決口工亦竣，會通復安。都御史陳泰一濬淮、揚漕河，築口置壩。黄河嘗灌新莊閘至淸江浦三十餘里，淤淺阻漕，稍稍濬治，卽復其舊。英宗初，命官督漕，分濟寧南北爲二，侍郎鄭辰治其南，副都御史賈諒治其北。成化七年，

又因廷議，分漕河沛縣以南、德州以北及山東爲三道，各委曹郎及監司專理，且請簡風力大臣總理其事。始命侍郎王恕爲總河。二十一年敕工部侍郎杜謙浚運道，自通州至淮、揚，會山東、河南撫按相度經理。弘治二年，河復決張秋，衝會通河。命戸部侍郎白昻相治。昻奏金龍口決口已淤，河竝爲一大支，由祥符合沁下徐州而去。其閒河道淺隘，宜於所經七縣築堤岸以衛張秋。下工部議，從其請。昻又以漕船經高郵甓社湖多溺，請於堤東開複河四十里以通舟。越四年，河復決數道入運河，壞張秋東堤，奪汶水入海，漕流絶。時工部侍郎陳政總理河道，集夫十五萬，治未效而卒。六年春，副都御史劉大夏奉敕往治決河。夏半，漕舟鱗集，乃先自決口西岸鑿月河以通漕。經營二年，張秋決口就塞，復築黄陵岡上流。於是河復南下，運道無阻。乃改張秋曰安平鎭，建廟賜額曰顯惠神祠，命大學士王鏊紀其事，勒於石。而白昻所開高郵複河亦成，賜名康濟，其西岸以石甃之。又甃高郵堤，自杭家閘至張家鎭凡三十里。高郵堤者，洪武時所築也。陳瑄因舊增築，延及寶應，土人相沿謂之老堤。正統三年易土以石。成化時，遣官築重堤於高郵、邵伯、寶應、白馬四湖老堤之東。而王恕爲總河，修淮安以南諸決堤，且濬淮、揚漕河。重湖壖民盗決漑田之罰，造閘以儲湖水。及大夏塞張秋，而昻又開康濟，漕河上下無大患者二十餘年。十六年，巡撫徐源言：“濟寧地最高，必引上源洸水以濟。其口在堈城石瀨之上。元時治閘作堰，使水盡入南旺，分濟南北運。成化閒，易土以石。夫土堰之利，水小則遏以入洸，水大則閉閘以防沙壅，聽其漫堰西流。自石堰成，水遂横溢。石堰旣壞，民田亦衝。洸河沙塞，雖有閘門，壓不能啟。乞毁石復土，疏洸口壅塞以至濟寧，而築堈城迤西春城口子決岸。”帝命侍郎李鐆往勘，言：“堈城石堰，一可遏淤沙，不爲南旺湖之害；一可殺水勢，不慮戴村壩之衝，不宜毁。近堰積沙宜濬。堈城稍東有元時舊閘，引洸水入濟寧，下接徐、呂漕河。東平州戴村，則汶水入海故道也。自永樂初横築一壩，遏汶入南旺湖，漕河始通。今自分水龍王廟至天井閘九十里，水高三丈有奇。若洸河更濬而深，則汶流盡向濟寧而南，臨清河道必涸，洸口不可濬。堈城口至柳泉九十里，無關運道，可弗事。柳泉至濟寧，汶、泗諸水會流處，宜疏者二十餘里。春城口外障汶水，内防民田，堤卑岸薄，宜與戴村壩竝修築。”從之。正德四年十月，河決沛縣飛雲橋入運，尋塞。世宗之初，河數壞漕。

嘉靖六年，光祿少卿黄綰論泉源之利，言：“漕河泉源皆發山東南旺、馬場、樊村、安山諸湖，泉水所鍾，亟宜修濬。且引他泉竝蓄，則漕不竭。南旺、馬場堤外孫村地窪，若瀦爲湖，改作漕道，尤可免濟寧高原淺澀之苦。”帝命總河侍郎章拯議。而拯以黄水入運，運船阻沛上，方爲御史吳仲所劾。拯言：“河塞難遽通，惟金溝口迤北新衝一渠，可令運船由此入昭陽湖，出沙河板橋。其先阻淺者，則西歷雞塚寺，出廟道北口通行。”下部併議，未決。給事中張嵩言：“昭陽湖地庳，河勢高，引河灌湖，必致瀰漫，使湖道復阻。請罷拯，别推大臣。”部議如嵩言。拯再疏自劾乞罷，不許。卒引運船道湖中。其冬，詔拯還京别敘，而命擇大臣督理。諸大臣多進治河議。詹事霍韜謂：“前議役山東、河南丁夫數萬，疏濬淤沙以通運。然沙隨水下，旋濬旋淤。今運舟由昭陽湖入雞鳴臺至沙河，迂迴不過百里。若沿湖築堤，浚爲小河，河口爲閘，以待蓄洩，水溢可避風濤，水涸易爲疏濬。三月而土堤成，一年而石堤成，用力少，取效速，黄河愈溢，運道愈利。較之役丁夫以浚淤土，勞逸大不侔也。”尚書李承勛謂：“於昭陽湖左别開一河，引諸泉爲運道，自留城沙河爲尤便。”與都御史胡世寧議合。七年正月，總河都御史盛應期奏如世寧策，請於昭陽湖東鑿新河，自汪家口南出留城口，長百四十里，刻期六月畢工。工未半而應期罷去，役遂已。其後三十年，朱衡始循其遺跡，濬而成之。是年冬，總河侍郎潘希曾加築濟、沛閒東西兩堤，以拒黄河。十九年七月，河決野雞岡，二洪涸。督理河漕侍郎王以旂請濬山東諸泉以濟運，且築長堤聚水如閘河制，遂淸舊泉百七十八，開新泉三十一。以旂復奏四事：一請以諸泉分隸守土官兼理其事，毋使堙塞；一請於境山鎭徐、呂二洪之下，各建石閘，蓄水數尺以行舟，旁留月河以洩暴汛，築四木閘於武家溝、小河口、石城、匙頭灣，而置方船於沙坊等淺，以備撈濬；一言漕河兩岸有南旺、安山、馬場、昭陽四湖，名爲水櫃，所以滙諸泉濟漕河也。豪强侵占，蓄水不多，而昭陽一湖淤成高地，大非國初設湖初意。宜委官淸理，添置閘壩斗門，培築堤岸，多開溝渠，濬深河底，以復四櫃；一言黄河南徙，舊閘口俱塞，惟孫繼一口獨存，導河出徐州小浮橋，下徐、呂二洪，此濟運之大者。請於孫繼口多開一溝，及時疏瀹，庶二洪得濟。帝可其奏，而以管泉專責之部曹。徐、呂二洪者，河漕咽喉也。自陳瑄鑿石疏渠，正統初復濬洪西小河。漕運參將湯節又以洪迅敗舟，於上流築堰，逼水歸月河，河南建閘以蓄水勢。成化四年，管河主簿郭昇以大石築兩堤，錮以鐵錠，鑿外洪敗船惡石三百，而平築裏洪堤岸，又甃石岸東西四百餘丈。十六年增甃呂梁洪石堤、石壩二百餘丈，以資牽輓。及是建閘，行者益便之。四十四年七月，河大決沛縣，漫昭陽湖，由沙河至二洪，浩渺無際，運道淤塞百餘里。督理河漕尚書朱衡循覽盛應期所鑿新河遺跡，請開南陽、留城上下。總河都御史潘季馴不可。衡言：“是河直秦溝，有所束隘，伏秋黄水盛，昭陽受之，不爲壑也。”乃決計開濬，身自督工，重懲不用命者。給事中鄭欽劾衡故興難成之役，虐民倖功。朝廷遣官勘新舊河孰利。給事中何起鳴勘河還，言：“舊河難復有五，而新河之難成者亦有三。顧新河多舊堤高阜，黄水難侵，濬而通之，運道必利。所謂三難者，一以夏村迤北地高，恐難接水，然地勢高低，大約不過二丈，一視水平加深，何患水淺。一以三河口積沙深厚，水勢湍急，不無阻塞，然建壩攔截，歲一挑濬之，何患沙壅。一以馬家橋築堤，微山取土不便，又恐水口投埽，勢必不堅。然使委任得人，培築高厚，無必不可措力之理。開新河便。”下廷臣集議，言新河已有次第，不可止。况百中橋至留城白洋淺出境山，疏濬補築，亦不全棄舊河。衞議俱合，帝意乃決。時大雨，黄水驟發，決馬家橋，壞新築東西二堤。給事中王元春、御史黄襄皆劾衡欺悞，起鳴亦變其説。會衡奏新舊河百九十四里俱已流通，漕船至南陽出口無滯。詔留衡與季馴詳議開上源、築長堤之便。隆慶元年正月，衡請罷上源議，惟開廣秦溝，堅築南長堤。五月，新河成，西去舊河三十里。舊河自留城以北，經謝溝、下沽頭、中沽頭、金溝四閘，過沛縣，又經廟道口、湖陵城、孟陽、八里灣、穀亭五閘，而至南陽閘。新河自留城而北，經馬家橋、西柳莊、滿家橋、夏鎭、楊莊、硃梅、利建七閘，至南陽閘合舊河。凡百四十里有奇。又引鮎魚諸泉及薛河、沙河注其中，而設壩於三河之口，築馬家橋堤，遏黄水入秦溝，運道乃大通。未幾，鮎魚口山水暴決，没漕艘。帝從衡請，自東邵開支河三道以分洩之。又開支河於東邵之上，歷東滄橋以達百中橋，鑿豸裏溝諸處爲渠，使水入赤山湖，由之以歸呂孟湖，下境山而去。衡召入爲工部尚書，都御史翁大立代，上言：“漕河資泉水，而地形東高西下。非湖瀦之則涸，故漕河以東皆有櫃；非湖洩之則潰，故漕河以西皆有壑。黄流逆奔，則以昭陽湖爲散漫之區；山水東突，則以南陽湖爲瀦蓄之地。宜由回回墓開通以達鴻溝，令穀亭、湖陵之水皆入昭陽湖。即濬鴻溝廢渠，引昭陽湖水沿渠東出留城。其湖地退灘者，又可得田數千頃。”大立又言：“薛河水湍悍，今盡注赤山湖，入微山湖以達呂孟湖，此尚書衡成績也。惟呂孟之南爲邵家嶺，黄流填淤，地形高仰，秋水時至，翕納者小，浸淫平野，奪民田之利。微山之西爲馬家橋，比草創一堤以開運道，土未及堅而時爲積水所撼。以尋丈之址，二流夾攻，慮有傾圮。宜鑿邵家嶺，令水由地浜溝出境山以入漕河，則湖地可耕，河堤不潰。更於馬家橋建減水閘，視旱澇爲啟閉，乃通漕長策也。”竝從之。三年七月，河決沛縣，茶城淤塞，糧艘二千餘皆阻邳州。大立言：“臣按行徐州，循子房山，過梁山，至境山，入地浜溝，直趨馬家橋，上下八十里閒，可别開一河以漕。”卽所謂泇河也。請集廷議。上卽命行之。未幾，黄落漕通，前議遂寢。時淮水漲溢，自淸河至淮安城西淤三十餘里，決禮、信二壩出海，寶應湖堤多壞。山東諸水從直河出邳州，大立以聞。其冬，自淮安板閘至淸河西湖嘴開濬垂成，而裏口復塞。督漕侍郎趙孔昭言：“淸江一帶黄河五十里，宜築堰以防河溢；淮河高良澗一帶七十餘里，宜築堰以防淮漲。”帝令亟濬裏口，與大立商築堰事宜，并議海口築塞及寶應月河二事。四年六月，淮河及鴻溝境山疏濬工竣。大立方奏聞，諸水忽驟溢，決仲家淺，與黄河合，茶城復淤。未幾，自泰山廟至七里溝，淮河淤十餘里，其水從朱家溝旁出，至淸河縣河南鎭以合於黄河。大立請開新莊閘以通囘船，兼濬古睢河洩二洪水，且分河自魚溝下草灣，保南北運道。帝命新任總河都御史潘季馴區畫。頃之，河大決邳州，睢寧運道淤百餘里。大立請開泇口、蕭縣二河。會季馴築塞諸決河水歸正流，漕船獲通。大立、孔昭皆以遲悞漕糧削籍，開泇之議不果行。五年四月，河復決邳州王家口，自雙溝而下，南北決口十餘，損漕船運軍千計，没糧四十萬餘石，而匙頭灣以下八十里皆淤。於是膠、萊海運之議紛起。會季馴奏邳河功成，帝以漕運遲，遣給事中雒遵往勘，總漕陳炌及季馴俱罷官。六年，從雒遵言，修築茶城至淸河長堤五百五十里。三里一舖，舖十夫，設官畫地而守。又接築茶城至開封兩岸堤。從朱衡言，繕豐、沛大黄堤。衡又言：“漕河起儀眞訖張家灣二千八百餘里，河勢凡四段，各不相同。淸江浦以南，臨淸以北，皆遠隔黄河，不煩用力。惟茶城至臨淸，則閘諸泉爲河，與黄相近。淸河至茶城，則黄河卽運河也。茶城以北，當防黄河之決而入；茶城以南，當防黄河之決而出。防黄河即所以保運河。故自茶城至邳、遷，高築兩堤，宿遷至淸河，盡塞缺口，蓋以防黄水之出，則正河必淤，昨歲徐、邳之患是也。自茶城秦溝口至豐、沛、曹、單，創築增築以接縷水舊堤，蓋以防黄水之入，則正河必決，往年曹、沛之患是也。二處告竣，故河深水束，無旁決中潰之虞。沛縣之窑子頭至秦溝口，應築堤七十里，接古北堤。徐、邳之間，堤逼河身，宜於新堤外别築遥堤。”詔如其議，以命總河侍郎萬恭。萬暦元年，恭言：“祖宗時造淺船近萬，非不知滿載省舟之便，以閘河流淺，故不敢過四百石也。其制底平倉淺。底平則入水不深，倉淺則負載不滿。又限淺船用水不得過六拏，伸大指與食指相距爲一拏，六拏不過三尺許，明受水淺也。今不務遵行，而競雇船搭運。雇船有三害，搭運有五害，皆病河道。請悉遵舊制。”從之。恭又請復淮南平水諸閘，上言：“高、寶諸湖周遭數百里，西受天長七十餘河，徒恃百里長堤，若障之使無疏洩，是潰堤也。以故祖宗之法，徧置數十小閘於長堤之間。又爲令曰‘但許深湖，不許高堤。’故設淺船淺夫取湖之淤以厚堤。夫閘多則水易落而堤堅，濬勤則湖愈深而堤厚，意至深遠也。比年畏修閘之勞，每壞一閘卽堙一閘，歲月旣久，諸閘盡堙，而長堤爲死障矣。畏濬淺之苦，每湖淺一尺則加堤一尺，歲月旣久，湖水捧起，而高、寶爲盂城矣。且湖漕勿堤與無漕同，湖堤勿閘與無堤同。陳瑄大置減水閘數十，湖水溢則瀉以利堤，水落則閉以利漕，最爲完計。積久而減水故迹不可復得，湖且沉堤。請復建平水閘，閘欲密，密則水疏，無漲懣患；閘欲狹，狹則勢緩，無齧決虞。”尚書衡覆奏如其請。於是儀眞、江都、高郵、寶應、山陽設閘二十三，濬淺凡五十一處，各設撈淺船二，淺夫十。恭又言：“淸江浦河六十里，陳瑄濬至天妃祠東注於黄河。運艘出天妃口入黄穿清，特半餉耳。後黄漲，逆注入口，浦遂多淤。議者不制天妃口而遽塞之，令淮水勿與黄值，開新河以接淮河，曰‘接淸流勿接濁流，可不淤也。’不知黄河非安流之水，伏秋盛發，則西擁淮流數十里，并灌新開河。彼天妃口一黄水之淤耳，今淮、黄會於新開河口，是二淤也。防一淤，生二淤，又生淮、黄交會之淺。歲役丁夫千百，濬治方畢，水過復合，又使運艘迂八里淺滯而始達於淸河，孰與出天妃口者之便且利？請建天妃閘，俾漕船直達淸河。運盡而黄水盛發，則閉閘絶黄，水落則啓天妃閘以利商船。新河口勿濬可也。”乃建天妃廟口石閘。恭又言：“由黄河入閘河爲茶城，出臨淸板閘七百餘里，舊有七十二淺。自創開新河，汶流平衍，地勢高下不甚相懸，七十淺悉爲通渠。惟茶、黄交會閒，運盛之時，正值黄河水落之候，高下不相接，是以有茶城黃家閘之淺，連年患之。祖宗時，嘗建境山閘。自新河水平，閘没泥淖且丈餘。其閘上距黄家閘二十里，下接茶城十里，因故基累石爲之，可留黄家閘外二十里之上流，接茶城内十里之下流，且挾二十里水勢，衝十里之狹流，蔑不勝矣。”乃復境山舊閘。恭建三議，尚書衡覆行之，爲運道永利。而是時茶城歲淤，恭方報正河安流，囘空船速出。給事中朱南雍以囘空多阻，劾恭隱蔽溺職。帝切責恭，罷去。三年二月，總河都御史傅希摯請開泇河以避黄險，不果行。希摯又請濬梁山以下，與茶城互用。淤舊則通新而挑舊，淤新則通舊而挑新，築壩斷流，常通其一以備不虞。詔從所請。工未成，而河決崔鎭，淮決高家堰，高郵湖決淸水潭、丁志等口，淮城幾没。知府邵元哲開菊花潭以洩淮安、高、寶三城之水，東方芻米少通。明年春，督漕侍郎張翀以築淸水潭堤工鉅不克就，欲令糧船暫由圈子田以行，巡按御史陳功不可。河漕侍郎吳桂芳言：“高郵湖老堤，陳瑄所建。後白昻開月河，距湖數里，中爲土堤，東爲石堤，首尾建閘，名爲康濟河。其中堤之西，老堤之東，民田數萬畝，所謂圈子田也。河湖相去太遠，老堤缺壞不修，遂至水入圈田，又成一湖。而中堤潰壞，東堤獨受數百里湖濤，淸水潭之決，勢所必至。宜遵弘治閒王恕之議，就老堤爲月河，但修東西二堤，費省而工易舉。”帝命如所請行之。是年，元哲修築淮安長堤，又疏鹽城石口下流入海。五年二月，高郵石堤將成，桂芳請傍老堤十數丈開挑月河，因言：“白昻康濟月河去老堤太遠，人心狃月河之安，忘老堤外捍之力，年復一年，不加省視，老、中二堤俱壞，而東堤不能獨存。今河與老堤近，則易於管攝。”御史陳世寶論江北河道，請於寶應湖堤補石堤以固其外，而於石堤之東復築一堤以通月河，漕舟行其中。竝議行。其冬，高郵湖土石二堤新開漕河南北二閘及老堤加石，增護堤木城各工竣事。桂芳又與元哲增築山陽長堤，自板閘至黄浦亘七十里，閉通濟閘不用，而建興文閘，且修新莊諸閘，築淸江浦南堤，創板閘漕堤，南北與新舊堤接。板閘卽故移風閘也。堤閘竝修，淮、揚漕道漸固。六年，總理河漕都御史潘季馴築高家堰及淸江浦柳浦灣以東加築禮、智二壩，修寶應、黄浦等八淺堤，高、寶減水閘四。又拆新莊閘而改建通濟閘於甘羅城南。明初運糧自瓜、儀至淮安謂之裏河，自五壩轉黄河謂之外河，不相通。及開淸江浦，設閘天妃口，春夏之交重運畢，卽閉以拒黄。歲久法弛，閘不封而黄水入。嘉靖末，塞天妃口，於浦南三里溝開新河，設通濟閘以就淮水。已又從萬恭言，復天妃閘。未幾，又從御史劉光國言，增築通濟，自仲夏至季秋，隔日一放囘空漕船。旣而啟閉不時，淤塞日甚，開朱家口引淸水灌之，僅通舟。至是改建甘羅城南，專向淮水，使河不得直射。十年，督漕尚書凌雲翼以運船由淸江浦出口多艱險，乃自浦西開永濟河四十五里，起城南窰灣，歷龍江閘至楊家澗出武家墩，折而東，合通濟閘出口，更置閘三，以備淸江浦之險。是時漕河就治，淮、揚免水災者十餘年。初，黄河之害漕也，自金龍口而東，則會通以淤。迨塞沙灣、張秋閘，漕以安，則徐、沛閒數被其害。至崔鎭高堰之決，黄、淮交漲而害漕乃在淮、揚閒，湖潰則敗漕。季馴以高堰障洪澤，俾堰東四湖勿受淮侵，漕始無敗。而河漕諸臣懼湖害，日夜常惴惴。十三年從總漕都御史李世達議，開寶應月河。寶應氾光湖，諸湖中最湍險者也。廣百二十餘里，槐角樓當其中，形曲如箕，瓦店翼其南，秤鈎灣翼其北，西風鼓浪，往住覆舟。陳瑄築堤湖東，蓄水爲運道，上有所受，下無所宣，遂決爲八淺，滙爲六潭，興、鹽諸場皆没。而淮水又從周家橋漫入，溺人民，害漕運。武宗末年，郎中楊最請開月河，部覆不從。嘉靖中，工部郎中陳毓賢、戸部員外范韶、御史聞人詮、運糧千戸李顯皆以爲言，議行未果。至是，工部郎中許應逵建議，世達用其言以奏，乃決行之。濬河千七百餘丈，置石閘三，減水閘二，築堤九千餘丈，石堤三之一，子堤五千餘丈。工成，賜名弘濟。尋改石閘爲平水閘。應逵又築高郵護城堤。其後弘濟南北閘，夏秋淮漲，吞吐不及，舟多覆者。神宗季年，督漕侍郎陳荐於南北各開月河以殺河怒，而溜始平。十五年，督漕侍郎楊一魁請修高家堰以保上流，砌范家口以制旁決，疏草灣以殺河勢，修禮壩以保新城。詔如其議。一魁又改建古洪閘。先是，汶、泗之水由茶城會黄河，隆慶閒濁流倒灌，稽阻運船。郎中陳瑛移黄河口於茶城東八里，建古洪、内華二閘，漕河從古洪出口。後黄水發，淤益甚。一魁旣改古洪，帝又從給事中常居敬言，令增築鎭口閘於古洪外，距河僅八十丈，吐納益易，糧運利之。工部尚書石星議季馴、居敬條上善後事宜，請分地責成，接築塔山縷堤、淸江浦草壩，創築寶應西堤，石砌邵伯湖堤，疏濬裏河淤淺，當在淮、揚興舉。察復南旺、馬踏、蜀山、馬場四湖，建築坎河滾水壩，加建通濟、永通二閘，察復安山湖地，當在山東興舉。帝從其議。未幾，衆工皆成。

十九年，季馴言：“宿遷以南，地形西窪，請開縷堤放水，沙隨水入，地隨沙高，庶水患消而費可省。”又請易高家堰土堤爲石，築滿家閘西攔河壩，使汶、泗盡歸新河。設減水閘於李家口，以洩沛縣積水。從之。十月，淮湖大漲，江都淳家灣石堤，邵伯南壩，高郵中堤、朱家墩、淸水潭皆決。郎中黄曰謹築塞僅竣，而山陽堤亦決。二十一年五月，恒雨，漕河汎溢，潰濟寧及淮河諸堤岸。總河尚書舒應龍議：築堽城壩，遏汶水之南，開馬踏湖月河口，導汶水之北，開通濟閘，放月河土壩以殺洶湧之勢。從其奏。數年之閒，會通上下無阻。而黄、淮竝漲，高堰及高郵堤數決害漕，應龍卒罷去。建議者紛紛未有所定。楊一魁代應龍爲總河尚書，力主分黄導淮。治逾年，工將竣，又請決湖水以疏漕渠，言：“高、寶諸湖本沃壤也，自淮、黄逆壅，遂成昏墊。今入江入海之路旣濬，宜開治涇河、子嬰溝、金灣河諸閘及瓜、儀二閘，大放湖水，就湖疏渠，與高、寶月河相接，旣避運道風波之險，而水涸成田，給民耕種，漸議起科，可充河費。”命如議行。時下流旣疏，淮水漸帖，而河方決黄堌口。督漕都御史褚鈇恐洩太多，徐、邳淤阻，力請塞之。一魁持不可，濬兩河口至小浮橋故道以通漕。然河大勢南徙，二洪漕屢涸，復大挑黄堌下之李吉口，挽黄以濟之，非久輙淤。一魁入掌部事。二十六年，劉東星繼之，守一魁舊議，李吉口淤益高，歲冬月即其地開一小河，春夏引水入徐州，如是者三年，大抵至秋卽淤。乃復開趙家圈以接黄，開泇河以濟運。趙家圈旋淤，泇河未復，而東星卒。於是鳯陽巡撫都御史李三才建議自鎭口閘至磨兒莊倣閘河制，三十里一閘，凡建六閘於河中，節宣汶、濟之水，聊以通漕。漕舟至京，不復能如期矣。東星在事，開邵伯月河，長十八里，濶十八丈有奇，以避湖險。又開界首月河，長千八百餘丈，各建金門石閘二，漕舟利焉。三十二年，

總河侍郎李化龍始大開泇河，自直河至李家港二百六十餘里，盡避黄河之險。化龍憂去，總河侍郎曹時聘終其事，疏敘泇河之功，言：“舒應龍創開韓家莊以洩湖水，而路始通。劉東星大開良城侯家莊以試行運，而路漸廣。李化龍上開李家港，鑿都水石，下開直河口，挑田家莊，殫力經營，行運過半，而路始開。故臣得接踵告竣。”因條上善後六事，運道由此大通。其後，每年三月開泇河壩，由直河口進，九月開召公壩入黄河，糧艘及官民船悉以爲準。四十四年，巡漕御史朱堦請修復泉湖，言：“宋禮築壩戴村，奪二汶入海之路，灌以成河，復導洙、泗、洸、沂諸水以佐之。汶雖率衆流出全力以奉漕，然行遠而竭，已自難支。至南旺，又分其四以南迎淮，六以北赴衛，力分益薄。况此水夏秋則漲，冬春而涸，無雨即夏秋亦涸。禮逆慮其不可恃，乃於沿河昭陽、南旺、馬踏、蜀山、安山諸湖設立斗門，名曰水櫃。漕河水漲，則瀦其溢出者於湖；水消則決而注之漕。積泄有法，盜決有罪，故旱澇恃以無恐。及歲久禁弛，湖淺可耕，多爲勢豪所占，昭陽一湖已作藩田。比來山東半年不雨，泉欲斷流，按圖而索水櫃，茫無知者。乞敕河臣淸核，亟築堤壩斗門以廣蓄儲。”帝從其請。方議濬泉湖，而河決徐州狼矢溝，由蛤鰻諸湖入泇河，出直口，運船迎溜艱險。督漕侍郎陳荐開武河等口，洩水平溜。後二年，決口長淤沙，河始復故道。總河侍郎王佐加築月壩以障之。至泰昌元年冬，佐言：“諸湖水櫃已復，安山湖且復五十五里，誠可利漕，請以水櫃之廢興爲河官殿最。”從之。天啟元年，淮、黃漲溢，決裏河王公祠。淮安知府宋統殷、山陽知縣練國事力塞之。三年秋，外河復決數口，尋塞。是年冬，濬永濟新河。自凌雲翼開是河，未幾而閉。總河都御史劉士忠嘗開壩以濟運，已復塞。而淮安正河三十年未濬，故議先挑新河，通運船囘空，乃濬正河，自許家閘至惠濟祠長千四百餘丈，復建通濟月河小閘，運船皆由正河，新河復閉。時王家集、磨兒莊湍溜日甚，漕儲參政朱國盛謀改濬一河以爲漕計，令同知宋士中自泇口迤東抵宿遷陳溝口，復泝駱馬湖上至馬頰河，往迴相度。乃議開馬家洲，且疏馬頰河口淤塞，上接泇流，下避劉口之險。又疏三汊河流沙十三里，開滔莊河百餘丈，濬深小河二十里，開王能莊二十里，以通駱馬湖口；築塞張家等溝數十道，束水歸漕，計河五十七里，名通濟新河。五年四月，工成，運道從新河，無劉口、磨兒莊諸險之患。明年，總河侍郎李從心開陳溝地十里，以竟前工。崇禎二年，

淮安蘇家嘴、新溝大壩竝決，没山、鹽、高、泰民田。五年，又決建義北壩。總河尚書朱光祚濬駱馬湖，避河險十三處，名順濟河。六年，良城至徐塘淤爲平陸，漕運愆期，奪光祚官，劉榮嗣繼之。八年，駱馬湖淤阻，榮嗣開河徐、宿，引注黄水，被劾，得重罪。侍郎周鼎繼之，乃專力於泇河，濬麥河支河，築王母山前後壩、勝陽山東堤、馬蹄厓十字河攔水壩，挑良城閘抵徐塘口六千餘丈。九年夏，泇河復通，由宿遷陳溝口合大河。鼎又修高家堰及新溝漾田營堤，增築天妃閘石工，去南旺湖彭口沙礓，濬劉呂莊至黄林莊百六十里。而是時黄、淮漲溢日甚，倒灌害漕。鼎在事五年，卒以運阻削職。繼之者侍郎張國維，甫莅任，卽以漕涸被責。十四年，國維言：“濟寧運道自棗林閘溯師家莊、仲家淺二閘，歲患淤淺，每引泗河由魯橋入運以濟之。伏秋水長，足資利涉，而挾沙注河，水退沙積，利害參半。旁自白馬河滙鄒縣諸泉，與泗合流而出魯橋，力弱不能敵泗，河身半淤，不爲漕用。然其上源寛處正與仲家淺閘相對，導令由此入運，較魯橋高下懸殊，且易細流爲洪流，又減沙滲之患，而濟仲家淺及師莊、棗林，有三便。”又言：“南旺水本地脊，惟藉泰安、新泰、萊蕪、寧陽、汶上、東平、平陰、肥城八州縣泉源，由汶入運，故運河得通。今東平、平陰、肥城淤沙中斷，請亟濬之。”復上疏運六策：一復安山湖水櫃以濟北閘；一改挑滄浪河從萬年倉出口以利四閘；一展濬汶河、陶河上源以濟邳派；一改道沂河出徐塘口以竝利邳、宿；其二即開三州縣淤沙及改挑白馬湖也。皆命酌行。國維又濬淮、揚漕河三百餘里。當是時，河臣竭力補苴，南河稍寧，北河數淺阻。而河南守臣壅黄河以灌賊，河大決開封，下流日淤，河事益壞。未幾而明亡矣。

明史卷八十五終