吳季扎論獨孤及

吳季扎論獨孤及

謹按：季子三以吳國讓，而春秋襃之。余徴其前聞於舊史氏，竊謂廢先君之命非孝，附子臧之義非公，執禮全節，使國簒君弑非仁，出能觀變、入不討亂非智。左丘明、太史公書而無譏，余有惑焉。夫國之大經，實在擇嗣。王者愼德之不建，故以賢則廢年，以義則廢卜，以君命則廢禮。是以太伯之奔勾吳也，蓋避季歷，季歷以先王所屬，故纂服嗣位而不私。太伯知公器有歸，亦斷髪文身而無怨。及武王繼統，受命作周，不以配天之業讓伯邑考，官天下也。彼諸樊無季歷之賢，王僚無武王之聖，而季子爲太伯之讓，是徇名也，豈曰至德？且使爭端興於上替，禍機作於内室，遂錯命於子光，覆師於夫差，陵夷不返，二代而吳滅。以季子之閎達博物，慕義無窮，向使當壽夢之眷命，接餘昧之絶統，必能光啓周道，以霸荆蠻，則大業用康，多難不作，闔閭安得謀於窟室？專諸何所施其七首？嗚呼！全身不顧其業，專讓不奪其志。所去者忠，所存者節。善自牧矣，謂先君何？與其觀變周樂，慮危戚鍾，曷若以蕭墻爲心，社稷是恤。復命哭墓，哀死事生。孰與先釁而動，治其未亂？棄室以表義，挂劒以明信？孰與奉君父之命，慰神祗之心，則獨守純白，不義于嗣，是潔巳而遺國也。國之覆亡，君實階禍，且曰：非我生亂，其孰生之哉？其孰生之哉！文粹三十六卷。