辛已荅傳諌議

辛已荅傳諌議

黄二守死事不同，誠如尊論。然何憲初䕶齊安，官吏士民過武昌，?以身還斉安，固守半月，城破，為虜騎擁入大江死。扵赤壁磯下，見扵安陸通判石孝淳体䆒申状如此。許逺不死扵睢陽，且獲與張廵同傳。盖自古扵死節之士，例不求疵。方何憲再絶江，僚屬莫之從者而獨往，彼寕不知往則必死，盖知所䖏矣。今安齊逃死，官吏士民反合調以攻死事之守将，偷生無責，守死有誅。近扵太史公所云全軀保妻子之臣，媒蘖其短者矣。疆場之事，至危至險，兩勢相當，然后可責人之死。莭漢高帝不誅守尉，謂其力不足尔。昔人扵大棄官守之臣，猶為之説如此，况殞身之䘮元者哉！刘韐一生從童貫及河北死事，即謚忠?。李若水悞靖康逺狩及青城死事，自吏侍贈執政，謚忠愍。吕社覆淮西一軍及淮口死事，自兵書贈資政，立庙合肥。此皆近事。悞國者猶棄瑕録忠，况未嘗悞國，直以力不足抗，握莭而死者哉！蘄、黄素無備，虜十萬大入江，軍二千守関，皆百戰創殘之餘，其何以當？所痛者，赴援大将握重兵，迂曲逗撓，坐視二城覆沒，聞朝廷将明置典刑，是矣。然死事者無恤典，有煩言，何憲就如簡書所云李茂欽死守孤城，不知又有何説。或言其不知變，抗䧟一城生灵。然則䆒竟如何則可？其愚見始終如未審先生以為何如？