續辨微論
共 1587字,需浏览 4分钟
·
2023-12-09 02:46
續辨微論
周恭帝元年正月辛丑朔,遣檢校大尉、領歸德軍節度使趙匡?率師禦北漢。癸卯,次陳橋驛,將士謀立匡?爲天子,李處耘以事白匡?弟匡義及趙普部分將士,環立待旦。遣郭延贇入京報石守信、王審琦。甲辰黎明,將士逼匡?寢所,匡?被酒,臥徐起,將士擁還汴。乙巳,卽皇帝位,惲子居曰:宋之受命,太祖,蓋授謀于太宗,非一日矣。不然,以太祖之英武,豈有軍中大指揮四出,而主將獨被酒臥,至亂兵入寢,尙徐起之事耶?是故太祖之有天下,太宗之力也,而秦王廷美無勲焉,此趙普所親與也。宋太祖建隆二年夏六月,宋太后杜氏殂,召趙普入受遺命,謂太祖曰:周有長君,汝安得至此。汝百歲傳光義,光義傳光美,光美傳德昭。普卽榻前爲誓書於紙尾,署曰臣普記。惲子居曰:此飾說也。夫太祖之傳位太宗,以太宗與聞乎禪代也。與聞禪代不可以示後世,則飾爲遞傳之說;遞傳之說不可以示後世,則飾爲長君之說。不然,授受大事,太后何事真泠時始及之耶。蓋此議之定也,亦非一日矣。是故廷美以無勲之人,亦得列于誓書,此亦趙普所親與也。開寶九年十月,帝崩,晉王光義卽位。太宗太平興國四年五月,平太原,劉繼元降。六月,圍幽州,與契丹戰,敗績,軍中常夜驚,不知帝所在,有謀立德昭者。八月,師還,久不行太原之賞,德昭以爲言,帝怒曰:汝自爲之,賞未晚也。德昭退自刎。六年春,皇子德芳卒。九月,柴禹錫、趙鎔、楊守一吿秦王廷美驕恣,將有陰謀,以趙普爲司徒兼侍中察之。帝以傳國訪普,普曰:太祖已誤,陛下豈可再誤?廷美遂得罪。七年三月,罷秦王廷美開封尹,爲西京留守,勒就第。五月,貶爲涪陵縣公,安置房州。雍熙元年,涪陵公廷美以憂卒。惲子居曰:人之生,未有不愛其兄及其弟者也。下愚且然,況于上智乎!太宗以絕人之資,好學深思,明于治亂,斷無有處心積慮,上負其兄、下殺其弟者也。而至如此者,何也?蓋先王之所以治天下也,曰是曰非,是非明而褒者知榮,貶者知辱矣。曰功曰罪,功罪明而賞者不驕,罰者不怨矣;曰利曰害,利害明而趨者得生,避者免死矣。庸人計利害而不計功罪,聖人以功罪制之;豪傑計功罪而不計是非,聖人以是非權之;拘儒計是非而不計利害,聖人以利害濟之。愚民無所知也,聖人就其所知之是非、功罪、利害以導安之。此天下之大防也。至聖人之治一家,則曰親疏而已。夫親疏者,不可以是非較,雖大舜、曾參之爲子,不能自言其理也;不可以功罪衡,雖周公、召公之爲臣,不能自名其勞也;不可以利害惑,雖累錐刀至富有四海,積鄉秩至貴爲天子,皆不足敵吾天屬之愛也。此人之所同然也,而其壞也,庸愚間家庭以利害,拘儒薄骨肉以是非,而爲豪傑者皆陷于計功罪。是故如太宗者,其心以爲吾有有天下之功,吾受天下于吾兄,吾固無愧于天下者也;吾兄有一天下之功,吾受天下于吾兄而傳之,以至于吾兄之子,吾尤無愧于吾兄者也。觀其怒德昭之言。其始念必傳之德昭瞭然矣。不意德昭自殺。德芳旋卽夭亡。于是以爲彼廷美者。無尺寸之功。何德干之。且恐干之而不致之太祖之子孫也。于是功罪之念勝。而利害益明。是非益晦。趙普之邪說遂得而入之矣。夫兄弟之友愛,未有如太祖、太宗廷美者也。重之以太后之命,宗臣之書,其要結不可謂不至也。而計功一念,遂潰裂之,如唐太宗之于建成、元吉,明代宗之于英宗,其始亦必無相排之意也。太宗讓太子而計化家爲國之功,故有元武門之戕;代宗迎上皇而計易危爲安之功,故有南內之錮。彼數君者,何常無孝子悌弟之說在性分中哉?勢奪其外,理敗其中也。夫宋太宗者,精敏亞于唐太宗,宏豁勝于明代宗,未嘗不欲歸國于太祖之子孫,以成家世之美談,朝廷之盛事也。是故太祖卽位,卽以太宗爲都虞侯,趙普爲樞密直學士,賞開國之功也。太宗卽位,卽以廷美爲開封尹,德昭爲武功郡王,明傳國之次也。其事若成,豈非超漢軼唐千載未有之統緒哉?而惜乎其不遂也。惟唐明皇有功,宋王成器能讓兄弟,乃終身無間言,蓋人之功不可忘,已之功不可不忘,此又不可不知也夫。