答韓侍郎書
共 1036字,需浏览 3分钟
·
2023-12-06 09:25
答韓侍郎書
還示云:於賢者汲汲,唯公與不材耳。此言取人,得無太寛否?灼然太寛,夫又何疑?此事汲汲,如嗜欲之未得,自以為勝,苟令君耳目?及書記?載,未見其比,何意忽然當一時而更有人也?故具於後,以當講學,且自道無愧,兼以為戯耳。如愚之扵人,但患識昏,智不足以察人為累耳。苟以為賢,則不要前人相知,相識逢,便見機巧,有慧辨,故身雖否塞,而?進達者不為少矣。其鑒賞称頌人物,初未甚信,其後卒享盛名為賢士者,故陸歙州、常簡州皆是也。好善太疾,智識未精,彼勝於彼,則因而進之,或取文辭,或以言論,或以才行,或以風標,或以政術,徃徃亦有不称於前多矣,不可以言其名,然亦未嘗以為悔也。其中亦有痛與置力,後因禮節不足,或因盡言而詰之,前人既非賢良,遂反相毁損者,亦有其人矣。且龎士元云:拔十失五,猶得其半。真大賢之言也。如鄙人無位扵朝阨摧扵時,恓恓惶惶,奔走耻辱,求食不暇。自一千年来。賢士屈厄。未見有如此者。尚汲汲孜孜。引薦賢俊。如朝饑求飱如乆矌。思通如見妖䴡而不得親。然若使之有位於朝。或如兄㑪得志於時。則天下當無屈人矣。如或萬一有之。若陸歙州韋簡州之比。猶奔走在泥?。則當引罪在己,若狂若顛,朝雖飢,不敢求飱,曠雖乆不敢思通。見妖䴡閑眼而不觀視,遷榮如鞭笞宫割之在躬,夫又何榮樂而得安然也。不知此心自古以來,曾有人如是者否?不妨大有聖人排肩而生,曾有一賢用心近扵此者乎?若古或有之,幸示其人。如或無之,柰何乃言。惟公與不材耳。如兄者,頗亦好賢,必湏甚有文辭,兼能附己順我之欲,則汲汲孜孜,無?憂惜引拔之矣。如或力不足,則分食以食之,無不至矣。若有一賢人,或不能然,則將乞丏不暇,安肯孜孜汲汲為之先後。此秦漢問尚俠行義之一豪雋耳,與鄙人似同而其實不同也。三五日前,京尹從叔云:某大官甚知重陸洿。當時對云:士?貴人知者,謂名未達則道之,家之貧則恤之,身之賤則進之故也。若陸洿之賢章然矣。某官之知既甚矣,某官之位日見于天子,足以進人矣;開幕辟士,足以招賢矣,而皆未及陸洿。若如此之知,知與不知果同也。若實知,乃反不如不知矣,京尹不能對也。大凢身當位,得志於時,慎閉口,不可以言知人。若知人而不能進,志未得而氣恬體安,不引罪在己,若㒹若狂,與夫不知人者何以異也?如離娄與?偕行,而同墜溝中,或以無目不見坑而墜,或以心不在行憂思之病而墜。所以墜則殊,其所以為墜則同也。天下如?者鮮,則其墜者皆離娄也,心不在焉故也。樂道此者,盖以自勵,非欲刺乎貴富之人,當為?三讀之,以代撃髀而歌焉。某?拜。