季孫宿會晉士匄宋華閲衛孫林父

季孫宿會晉士匄宋華閲衛孫林父

于戚晉人執衞行人石買，

黨大惡而治小罪，此晋伯不競之?由也。夫伯主之?以能宗諸侯者，以其䏻明天下之大義也。今衛孫林父逐君而立不正，大悪也。晉人乃合諸大夫于戚，以列其罪人于會矣。至于石買之伐曺，較之林父非小罪乎？晉則因其來使而執之，無乃不能三年而緦小功之察也乎？観春秋書于戚之會，扵前，而書執衛行人石買于後，則晋之?以為伯主者可知矣。昔者桓王不討宋、魯而伐鄭，以致繻、葛之敗，王綱始大不振，而㫪秋譏其不天，為其不知輕重之倫也。仐有以臣逐君，以弟篡兄，則相與為謀以成其亂，而欲以威力禁與國之争，吾知其無益矣。故曰：放飯流歠，而問無齒决，是之謂不知務。其斯之謂與！是故孫林父，衛之強臣也。昔也不能事君而出奔晋，又介於大國以?其國，非定公之?欲也。其於先君且然矣，於嗣君乎何有？丘宫之盟，殺三公子，尹佗之追，直欲以一矢加之，君臣不帥職而増滛?洩，罪執大焉。晉悼惑師曠之邪言，及中行偃之妄議，不能共行天罰，而反為之合七大夫于戚，以定其?立之人，其何以為訓乎？遂使亂臣賊子得有?恃以縦其悪，而無?忌惮也，不亦甚㢤！若夫石買之伐曹，非無罪也，然而毁瓶之怒，起于孫蒯。當是時也，衛侯在外未入，而儕?之剽猶立于位也。使晉平因曹人之愬，治其舊悪，告于諸侯，復衎廢剽，執孫林父而戮之，不亦善乎？今也舎此弗問，而執石買，徒以伐曹之故，伯討宜不如是矣。春秋先書于戚之㑹，既出林父之名，而繼於衛侯出奔之後，後書晉執石買而貶稱人，且曰執衛行人，則晉人黨大悪而治小罪之失可見矣。嗚呼！買可討也，置林父而討買，則不可也，於是乎可以知春秋之權衡矣。故以悼公之賢，而伯止于䔥魚，至平公而遂有溴梁，大夫之縦，則皆黨孫氏之效也。諸侯之貳，豈必假羽、旄之事㢤？向使晉人以㑹、戚之大夫而討逐君之罪，以執石買之怒移干孫氏，則晉之伯業未可量也，而不能焉惜㢤？他日欒盈入於曲沃，而趙鞅入于晉陽，荀寅、士吉射入于朝歌，大夫相繼而起，其患不减于林父。三家競爽，而靖公廢為家人，其禍不止于衛侯。故曰：出乎爾者，反乎爾者也。又曰：始作俑者，其無後乎！推原其由，則于戚之㑹，可勝憾㢤！