古職方録序

古職方録序

郷予嘗治春秋左氏傳及太史公書，稍觀黄帝以来王者都邑，及春秋諸國交争時分地山川城邑，較之禹貢，巳多乖盭不可徴。自孔子作春秋，魯君子左丘明爲之傳，丘明，魯人也，尢識周魯典故，荘僖以前，特言齊鄭，㐮昭之後，特舉晋䠂，餘大國頗及宋衛陳蔡，若燕秦，又以絶逺無赴告甚略。太史公采世本、戰國䇿，作三代本紀、十二諸侯世家，其云舜、稷、契、臯陶、伯夷、栢、翳之裔，詳矣。?益、䕫龍則曰其後不知所封。又曰滕、薛、騶小，不足齒。周武王時，侯邑尚千餘，江、黄、胡、沈之属，不可勝計，故弗采著。然則周制害巳，諸侯悉去其籍，雖曰頒爵與禄，孟子猶不能詳，况他人乎？方尭遭洪水，使禹平治，州分爲九。及舜攝位，冀分爲三，青分爲二，至禹而後合尭之舊。班固云：黄帝方制萬里，畫野分州，得百里之國萬區。然以禹貢九州計之，五服相距方五千里，僅得黄帝之半。說者且疑九州之外，黄帝亦嘗畫野分州，舜之十有二州，亦猶此也。然周禮自王畿而次之，别有九服，服别五百里，方而計者，則爲萬里。漢地理志亦云：漢之境土，東西九千三百二里，南北一萬三千三百六十八里。其所紀山川，大抵與禹貢不異，何其里數若是之縣絶哉？或曰：尚書據虚空窵路方直而取之，漢志乃因著地人跡屈曲而量之。或曰：禹之聲教所及，地?四海，其疆理所治，制止五服。若夫荒服之外，則又有區畫者存，非若周、漢且?其地之所及者而疆理之也。何以言之？王制，四海之内，截長?短，方三千里，是天子壌地之實也。故周禮雖稱九服，周官止曰六服群辟，又曰六年五服一朝，是則侯衛以降，聖人雖制之服而不必其来。若職方氏掌天下之圗，辨其邦國都鄙，必兼夷衛之?封，人民氏族、王田分器，至詳至悉，未有一言及附庸者。宋仲幾嘗言滕、薛、郳爲宋役，而薛宰竟不從焉。况附庸者朝從於衛，夕入於鄭，西通於秦，南屈於椘，盖有之矣。當世曷嘗以此爲疆界之?離者哉？然又有一說焉，夫冀，禹之所都，冀之比境，自雲中、九原二千五百里，且至于沙漠不毛之地。周之東?洛陽爲土，中。曹去王城八百里，猶在甸服。鄭在河南宻縣百七十里，巳爲男服。盖曹順流極便，而鄭則成臯、虎牢之險。夫豈五服之制，非若畫棋局然以定逺邇也。是故幽州邇於碣石而共工流，蒼梧逺於?山而虞舜狩。若謂周之斥大土疆，又皆不出於蒼梧、碣石之外，不然，夏后塗山之會，執玊帛者萬國，至周僅千八百國，母乃夏后之盛，猶愈於成周之盛乎？將此萬國者，特舉成數而言，非實至萬也。然鄊所言黄帝方制萬里，而得百里之國萬區者，夫苟一國而方百里矣，至於萬區，則不止方制萬里，以謂方制萬里，則萬區之國，毎國以?方之法計，是亦不過毎國四里而已，何有百里㢤？且國猶邑也，鄭取十邑，河南即虢、檜等小國，椘敗四邑，郊、郢即隨、絞等小國，方里而井，井四爲邑，故小曰邑，大曰都。萬區猶萬邑也，舉不及百里之數者，凡以一邑四里也。齊、魯之?封也，孟子亦稱儉於百里。儉者，不足也，不足於百里也。戰國時乃方百里者五，必曰當在所損，以復於先王之舊。若明堂位言魯七百里，出於成王之特賜，是徒漢儒習見戰國之魯，非成周之魯也。漢儒所以言此者，由周禮公地方五百里之說誤之也。然周之西都僅四百里，東得洛陽六百里，乃合千里。三公，公爵也，采地將不方五百里乎？苟方五百里，則天子亦無地以自容。魯一侯爵耳，藉令成王未賜，亦當得四百里。以一州千里計，僅封侯國，二而有餘，三而不足，將以何地而給千八百國之君乎？是豈魯之侯爵百里而止，非七百里也。周禮又討論於漢儒之手，故以其封國之誤者攙入之，遂變而爲斥大土疆，廣爲封建之說。殊不知禹服猶周服也，黄帝之萬國，舜之十有二州，亦猶周服也。若謂?其地之所及而疆畫之者。恐不可以論周。止可以論漢。漢之盛時。東置玄菟樂浪。北度隂山。西?西域。南窮交廣儋耳。且有非古九州之域者。故予毎謂封國當從王制。百里之國不加多也。州域當從禹貢五服之地不加廣也。如是而巳耳。昔者晋陳夀嘗撰古國志五十篇，世逺書無可徴，於是本禹貢，采周職方，用叙前古帝王公侯名氏都邑之不同者，餘及四夷種?，亦繁夥矣。合之以秦漢以来郡縣，且志其成敗興滅之端，知者詳之，否則或闕，使後之博古君子覧觀焉。