列傳卷第七十二 宋史三百十三

列傳卷第七十二 宋史三百十三

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監修國史領經筵事都緫裁臣勑修

富弼文彥愽

富弼，字彥國，河南人。初，母韓有娠，夢旌旗鶴鴈降其庭，云有天赦。已而生弼。少篤學，有大度，范仲淹見而奇之，曰：王佐才也。以其文示王曾、晏殊，殊妻以女。仁宗復制科，仲淹謂弼子當以是進。舉茂材異等，授將作監丞、簽書河陽判官。仲淹坐爭廢后事貶，弼上言：是一舉而二失也，縱未能復后，冝還仲淹。不聽。通判。絳州，遷直集賢院。趙元昊反，弼疏陳八事，乞斬其使者。召爲開封府推官、知諫院。康定元年，日食正旦，弼請罷宴徹樂，就館賜北使酒食。執政不可，弼曰：“萬一契丹行之，爲朝廷羞。”後聞契丹果罷宴，帝深悔之。時禁臣僚越職言事，弼因論日食，極言應天變莫若通下情，遂除其禁。元昊宼鄜延，破金明，鈐轄盧守懃不救，内侍黄德和引兵走，大將劉平戰死，德和誣其降賊。弼請按竟其獄，德和坐要斬。夏守贇爲陜西都部署，又以入内都知王守忠爲鈐轄。弼言：“用守贇旣爲天下笑，今益以守忠，殆與唐監軍無異。守懃、德和覆車之轍，可復蹈乎？”詔罷守忠。又請令宰相兼領樞密院，時西夏首領二人來降，但補借奉職。弼言當厚賞以勸來者。事下中書，宰相初不知也。弼歎曰：“此豈小事，而宰相不知邪？”更極論之，於是從弼言。除鹽鐵判官、史館修撰，奉使契丹。慶曆二年，爲知制誥，紏察在京刑獄。堂吏有僞爲僧牒者，開封不敢治，弼白執政，請以吏付獄，吕夷簡不悅。會契丹屯兵境上，遣其臣蕭英、劉六符來求關南地。朝廷擇報聘者，皆以其情叵測，莫敢行，夷簡因是薦弼。歐陽脩引顔真卿使李希烈事請留之，不報。弼即入對，叩頭曰：“主憂臣辱，臣不敢愛其死。”帝爲動色，先以爲接伴。英等入境，中使迎勞之，英託疾不拜，弼曰：“昔使北，病卧車中，聞命輙起。今中使至而君不拜，何也？”英矍然起拜。弼開懷與語，英感悅，亦不復隱其情，遂密以其主所欲得者告曰：“可從，從之；不然，以一事塞之足矣。”弼具以聞，帝唯許增歲幣，仍以宗室女嫁其子。進弼樞密直學士，辭曰：“國家有急，義不憚勞，柰何逆以官爵賂之？”遂爲使報聘。旣至，六符來館客。弼見契丹主問故，契丹主曰：“南朝違約，塞鴈門，增塘水，治城隍，籍民兵，將以何爲？群臣請舉兵而南，吾以謂不若遣使求地，求而不獲，舉兵未晚也。”弼曰：“北朝忘章聖皇帝之大德乎？澶淵之役，苟從諸將言，北兵無得脫者。且北朝與中國通好，則人主專其利而臣下無獲；若用兵，則利歸臣下而人主任其禍。故勸用兵者，皆爲身謀耳。”契丹主驚曰：“何謂也？”弼曰：“晉高祖欺天叛君，末帝昏亂，土宇狹小，上下離叛，故契丹全師獨克，然壯士徤馬物故太半。今中國提封萬里，精兵百萬，法令脩明，上下一心，北朝欲用兵，能保其必勝乎？就使其勝，所亡士馬，群臣當之歟，抑人主當之歟？若通好不絕，歲幣盡歸人主，群臣何利焉！”契丹主大悟，首肯者乆之。弼又曰：“塞鴈門者，以備元昊也。塘水始於何承矩，事在通好前。城隍皆修舊，民兵亦補闕，非違約也。”契丹主曰：“微卿言，吾不知其詳。然所欲得者，祖宗故地耳。”弼曰：“晉以盧龍賂契丹，周世宗復取關南，皆異代事。若各求地，豈北朝之利哉！”旣退，六符曰：“吾主耻受金帛，堅欲十縣，何如？”弼曰：“本朝皇帝言朕爲祖宗守國，豈敢妄以土地與人。北朝所欲，不過租賦爾。朕不忍多殺兩朝赤子，故屈己增幣以代之。若必欲得地，是志在敗盟，假此爲詞耳。澶淵之盟，天地鬼神實臨之。今北朝首發兵端，過不在我，天地鬼神，其可欺乎！”明日，契丹主召弼同獵，引弼馬自近，又言得地則歡好可乆。弼反覆陳必不可狀，且言：“北朝旣以得地爲榮，南朝必以失地爲辱。兄弟之國，豈可使一榮一辱哉！”獵罷，六符曰：“吾主聞公榮辱之言，意甚感悟，今惟有結昏可議耳。”弼曰：“婚姻易生嫌?，本朝長公主出降，齎送不過十萬緡，豈若歲幣無窮之利哉！”契丹主諭弼使歸，曰：“俟卿再至，當擇一受之，卿其遂以誓書來。”弼歸復命，復持二議及受口傳之詞于政府以徃。行次樂壽，謂副使張茂實曰：“吾爲使者而不見國書，脫書詞與口傳異，吾事敗矣。”啓視果不同。即馳還都，以晡時入見，易書而行。及至，契丹不復求婚，專欲增幣，曰：“南朝遺我之辭當曰‘獻’否則曰‘納’”弼爭之，契丹主曰：“南朝旣懼我矣，於二字何有？若我擁兵而南，得無悔乎？”弼曰：“本朝兼愛南北，故不憚更成，何名爲懼？或不得已至於用兵，則當以曲直爲勝負，非使臣之所知也。”契丹主曰：“卿勿固執，古亦有之。”弼曰：“自古唯唐高祖借兵於突厥，當時贈遺，或稱獻納。其後頡利爲太宗所擒，豈復有此禮哉？”弼聲色俱厲，契丹知不可奪，乃曰：“吾當自遣人議之。”復使劉六符來。弼歸奏曰：“臣以死拒之，彼氣折矣，可勿許也。”朝廷竟以“納”字與之。始受命，聞一女卒；再命，聞一子生，皆不顧。又除樞宻直學士，遷翰林學士，皆懇辭曰：“增歲幣非臣本志，特以方討元昊，未暇與角，故不敢以死爭，其敢受乎！”三年，拜樞宻副使，辭之愈力，改授資政殿學士兼侍讀學士。七月，復拜樞宻副使。弼言：“契丹旣結好，議者便謂無事，萬一敗盟，臣死且有罪。願陛下思其輕侮之耻，坐薪嘗膽，不忘修政。”以誥納上前而罷。踰月，復申前命，使宰相諭之曰：“此朝廷特用，非以使遼故也。”弼乃受。帝銳以太平責成宰輔，數下詔督弼與范仲淹等，又開天章閣，給筆札，使書其所欲爲者。且命仲淹主西事，弼主北事。弼上當世之務十餘條及安邊十三策，大畧以進賢退不肖、止僥倖、去宿弊爲本，欲漸易監司之不才者，使澄汰所部吏，於是小人始不悅矣。元昊遣使以書來，稱男不稱臣。弼言：“契丹臣元昊而我不臣，則契丹爲無敵於天下，不可許。”乃却其使，卒臣之。四年，契丹受禮雲中，且發兵會元昊伐呆兒族，於河東爲近。帝疑二邉同謀，弼曰：“兵出無名，契丹不爲也。元昊本與契丹約相左右，今契丹獨獲重幣，元昊有怨言，故城威塞以備之，呆兒屢宼威塞，契丹疑元昊使之，故爲是役，安能合而寇我哉？”或請調發爲備，弼曰：“如此正堕其計，臣請任之。”帝乃止，契丹卒不動。夏竦不得志，中弼以飛語。弼懼，求宣撫河北。還，以資政殿學士出知鄆州。歲餘，讒不驗，加給事中，移靑州，兼京東路安撫使。河朔大水，民流就食，弼勸所部民出粟，益以官廪，得公私廬舍十餘萬區，散處其人，以便薪水。官吏自前資、待缺、寄居者，皆賦以祿，使即民所聚，選老弱病瘠者廪之，仍書其勞，約他日爲奏請受賞。率五日，輙遣人持酒肉飯糗慰藉，出於至誠，人人爲盡力。山林陂澤之利可資以生者，聽流民擅取。死者爲大冢葬之，目曰“叢冢。”明年，麥大熟，民各以遠近受粮歸，凡活五十餘萬人，募爲兵者萬計。帝聞之，遣使褒勞，拜禮部侍郎。弼曰：“此守臣職也。”辭不受。前此救災者皆聚民城郭中，爲粥食之，蒸爲疾疫，及相蹈藉，或待哺數日不得粥而仆，名爲救之，而實殺之。自弼立法簡便周盡，天下傳以爲式。王則叛，齊州禁兵欲應之，或詣弼告。齊非弼所部，恐事泄變生。適中貴人張從訓銜命至靑，弼度其可用，密付以事，使馳至齊，發吏卒取之，無得脫者，即自劾顓擅之罪。帝益嘉之，復以爲禮部侍郎，又辭不受。遷大學士，徙知鄭、蔡、河陽，加觀文殿學士，改宣徽南院使、判并州。至和二年，召拜同中書門下平章事、集賢殿大學士，與文彦博並命。宣制之日，士大夫相慶於朝。帝微覘知之，以語學士歐陽修曰：“古之命相，或得諸夢卜，豈若今日人情如此哉！”脩頓首賀。帝弗豫，大臣不得見，中外憂慄。弼、彦博入問疾，因託禳禬事止宿連夕，每事皆關白乃行，宫内肅然。語在彦博傳。嘉祐三年，進昭文館大學士、監修國史。弼爲相，守典故，行故事，而傅以公議，無容心於其間。當是時，百官任職，天下無事。六年三月，以母憂去位，詔爲罷春宴。故事，執政遭喪皆起復，帝虛位五起之，弼謂此金革變禮，不可施於平世。卒不從命。英宗立，召爲樞密使。居二年，以足疾求解，拜鎭海軍節度使、同中書門下平章事、判揚州，封祁國公，進封鄭。熙寧元年，徙判汝州。詔入覲，許肩輿至殿門。神宗御内東門小殿，令其子掖以進，且命毋拜，坐語從容訪以治道。弼知帝果於有爲，對曰：“人主好惡，不可令人窺測，可測，則姦人得以傅會。當如天之監人，善惡皆所自取，然後誅賞隨之，則功罪無不得其實矣。”又問邉事，對曰：“陛下臨御未乆，當布德行惠，願二十年口不言兵。”帝默然，至日昃乃退。欲以集禧觀使留之，力辭赴郡。明年二月，召拜司空兼侍中，賜甲第，悉辭之，以左僕射、門下侍郎同平章事。時有爲帝言災異皆天數，非關人事得失所致者，弼聞而歎曰：“人君所畏惟天，若不畏天，何事不可爲者？此必姦人欲進邪說，以摇上心，使輔拂諫爭之臣，無所施其力。是治亂之機，不可以不速救。”即上書數千言，力論之。又言：“君子小人之進退，繫王道之消長，願深加辨察，勿以同異爲喜怒，喜怒爲用捨。陛下好使人伺察外事，故姦險得志。又多出親批，若事事皆中，亦非爲君之道；脫十中七八，積日累月，所失亦多。今中外之務漸有更張，大抵小人惟喜生事，願深燭其然，無使有悔。”是時乆旱，群臣請上尊號及用樂，帝不許，而以同天節契丹使當上壽，故未斷其請。弼言此盛德事，正當以此示之，乞并罷上壽。帝從之，即日雨。弼又上疏，願益畏天戒，遠姦佞，近忠良。帝手詔褒荅之。王安石用事，雅不與弼合。弼度不能爭，多稱疾求退，章數十上。神宗將許之，問曰：“卿即去，誰可代卿者？”弼薦文彦博。神宗默然良乆曰：“王安石何如？”弼亦默然。拜武寧節度使、同中書門下平章事、判河南，改亳州。青苗法出，弼以謂如是則財聚於上，人散於下，持不行。提舉官趙濟劾弼格詔旨，侍御史鄧綰又乞付有司鞫治，乃以僕射判汝州。安石曰：“弼雖責，猶不失富貴。昔鯀以方命殛共工以象恭流，弼兼此二罪，止奪使相，何由沮姦？”帝不荅。弼言：“新法臣所不曉，不可以治郡，願歸洛養疾。”許之。遂請老，加拜司空，進封韓國公致仕。弼雖家居，朝廷有大利害，知無不言。郭逵討安南，乞詔逵擇利進退，以全王師；契丹爭河東地界，言其不可許；星文有變，乞開廣言路；又請速改新法，以解倒縣之急。帝雖不盡用，而眷禮不衰。嘗因安石有所建明，却之曰：“富弼手疏稱‘老臣無所告訴，但仰屋竊歎’者，即當至矣。”其敬之如此。元豐三年，王堯臣之子同老上言：“故父參知政事時，當仁宗服藥，嘗與弼及文彦博議立儲嗣，會翊日有瘳，其事遂寢。”帝以問彦博，對與同老合。帝始知至和時事，嘉弼不自言，以爲司徒。六年八月薨，年八十。手封遺奏，使其子紹庭上之。其大畧云：陛下即位之初，邪臣納說圖任之際，聽受失宜，上誤聦明，浸成禍患。今上自輔臣，下及多士，畏禍圖利，習成敝風，忠詞讜論，無復上達。臣老病將死，尚何顧求？特以不忍上負聖明，輙傾肝膽，冀哀憐愚忠，曲垂采納。去年永樂之役，兵民死亡者數十萬，今乆戍未解，百姓困窮，豈諱過耻敗不思救禍之時乎？天地至仁，寧與羌夷校曲直勝負？願歸其侵地，休兵息民，使關陜之間，稍遂生理。兼陜西再團保甲，又葺敎塲，州縣奉行，勢侔星火，人情惶駭，難以復用，不若寢罷以綏懷之。臣之所陳，急於濟事。若夫要道，則在聖人所存與所用之人君子小人之辨耳。陛下審觀天下之勢，豈以爲無足慮邪？帝覽奏震悼，輟朝三日，内出祭文致奠，贈太尉，謚曰文忠。弼性至孝，恭儉好修，與人言必盡敬，雖微官及布衣謁見，皆與之亢禮，氣色穆然，不見喜愠。其好善嫉惡，出於天資。常言：“君子與小人並處，其勢必不勝。君子不勝，則奉身而退，樂道無悶；小人不勝，則交結搆扇，千岐萬轍，必勝而後已。迨其得志，遂肆毒於善良，求天下不亂，不可得也。”其終身皆出於此云。元祐初，配享神宗廟庭，哲宗篆其碑首曰“顯忠尚德”命學士蘇軾撰文刻之。紹聖中，章惇執政，謂弼得罪先帝，罷配享。至靖康初，詔復舊典焉。

紹庭字德先，性靖重，能守家法。弼薨，兩女與婿及甥皆同居，紹庭待之與父時不殊，一家之事毫髮不敢變，族里稱焉。歷宗正丞，提舉三門白波輦運，通判絳州。建中靖國初，除提舉河北西路常平，辭曰：“熙寧變法之初，先臣以不行靑苗被罪，臣不敢爲此官。”徽宗嘉之，擢祠部員外郎。未幾，出知宿州。卒，年六十八。子直柔，紹興中同知樞宻院事，别有傳。

文彥博字寛夫，汾州介休人。其先本敬氏，以避晋高祖及宋翼祖諱改焉。少與張昪、高若訥從潁昌史炤學，炤母異之，曰：“貴人也。”待之甚厚。及進士第，知翼城縣，通判絳州，爲監察御史，轉殿中侍御史。西方用兵，偏校有臨陳先退、望敵不進者，大將守著令皆申覆。彦博言：“此可施之平居無事時爾。今擁兵數十萬，而將權不專，兵法不峻，將何以濟？”仁宗嘉納之。黄德和之誣劉平降虜也，以金帶賂平奴，使附己說以證，平家二百口皆械繫。詔彦博置獄于河中，鞫治得實。德和黨援盛，謀翻其獄，至遣他御史來。彥博拒不納，曰：“朝廷慮獄不就，故遣君。今案具矣，宜亟還，事或弗成，彦博執其咎。”德和并奴卒就誅。以直史館爲河東轉運副使。麟州餉道回遠，銀城河外有唐時故道，廢弗治。彦博父洎爲轉運使日，將復之，未及而卒。彦博嗣成父志，益儲粟。元昊來宼，圍城十日，知有備，解去。遷天章閣待制、都轉運使，連進龍圖閣、樞密直學士、知秦州，改益州。嘗擊毬鈐轄廨，聞外喧甚，乃卒長杖一卒，不伏。呼入問狀，令引出與杖，又不受，復呼入斬之，竟毬乃歸。召拜樞宻副使、參知政事。貝州王則反，明鎬討之，乆不克。彦博請行，命爲宣撫使，旬日賊潰，檻則送京師。拜同中書門下平章事、集賢殿大學士。薦張瓌、韓維、王安石等恬退守道，乞襃勸以厲風俗。與樞宻使龐籍議省兵，凡汰爲民及給半廪者合八萬，論者紛然，謂必聚爲盜，帝亦疑焉。彥博曰：“今公私困竭，正坐兵冗，脫有難，臣請死之。”其策訖行，歸兵亦無事。進昭文館大學士。御史唐介劾其在蜀日以奇錦結宫掖，因之登用。介旣貶，彥博亦罷爲觀文殿大學士、知許州，改忠武軍節度使、知永興軍。至和二年，復以吏部尚書同中書門下平章事、昭文館大學士，與富弼同拜。士大夫皆以得人爲慶，語見弼傳。三年正月，帝方受朝，疾暴作，扶入禁中。彦博呼内侍史志聦問狀，對曰：“禁密不敢漏言。”彦博叱之曰：“爾曹出入禁闥，不令宰相知天子起居，欲何爲邪？自今疾勢增損必以告，不爾，當行軍法。”又與同列劉沆、富弼謀啓醮大慶殿，因留宿殿廬。志聦曰：“無故事。”彦博曰：“此豈論故事時邪？”知開封府王素夜叩宫門上變，不使入。明旦言有禁卒告都虞候欲爲亂。沆欲捕治，彦博召都指揮使許懷德，問都虞候何如人，懷德稱其愿可保。彦博曰：“然則卒有怨，誣之耳，當亟誅之以靖衆。”乃請沆判狀尾，斬於軍門。先是，弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六漯渠，入横壠故道。北京留守賈昌朝素惡弼，隂約内侍武繼隆，令司天官二人俟執政聚時，於殿庭抗言國家不當穿河于北方，致上體不安。彦博知其意有所在，然未有以制之。後數日，二人又上言請皇后同聽政，亦繼隆所敎也。史志聦以其狀白執政，彦博視而懷之，不以示同列而有喜色，徐召二人詰之曰：“汝今日有所言乎？”曰：“然。”彦博曰：“天文變異，汝職所當言也，何得輙預國家大事？汝罪當族！”二人懼，色變。彦博曰：“觀汝直狂愚耳，未忍治汝罪，自今無得復然。”二人退，乃出狀示同列。同列皆憤怒曰：“奴敢爾僣言，何不斬之？”彦博曰：“斬之則事彰灼，於中宫不安。”衆皆曰：“善。”旣而議遣司天官定六漯方位，復使二人徃。繼隆白請留之，彦博曰：“彼本不敢妄言，有敎之者耳。”繼隆默不敢對。二人至六漯，恐治前罪，更言六漯在東北，非正北也。帝疾愈，彦博等始歸第。當是時，京師業業，賴彦博、弼持重，衆心以安。沆宻白帝曰：“陛下違豫時，彦博擅斬告反者。”彦博聞之，以沆判呈，帝意乃解。御史吳中復乞召還唐介，彥博因言：介頃爲御史，言臣事多中臣病，其間雖有風聞之誤，然當時責之太深，請如中復奏。時以彦博爲厚德。乆之，以河陽三城節度使同平章事、判河南府，封潞國公，改鎭保平、判大名府，又改鎭成德，遷尚書左僕射、判太原府，俄復鎭保平、判河南。丁母憂，英宗即位，起復成德軍節度使，三上表乞終喪，許之。初，仁宗之不豫也，彦博與富弼等乞立儲嗣，仁宗許焉，而後宫將有就館者，故其事緩。已而彦博去位，其後弼亦以憂去。彦博旣服闋，復以故官判河南。有詔入覲。英宗曰：“朕之立，卿之力也。”彦博竦然對曰：“陛下入繼大統，乃先帝聖意，皇太后協賛之力，臣何力之有？兼陛下登儲纂極之時，臣方在外，皆韓琦等承聖志受顧命，臣無與焉。”帝曰：“備聞始議，卿於朕有恩。”彦博遜避不敢當。帝曰：“暫煩西行，即召還矣。”尋除侍中，徙鎭淮南、判永興軍，入爲樞宻使、劍南西川節度使。熙寧二年，相陳升之，詔：“彦博朝廷宗臣，其令升之位彦博下，以稱遇賢之意。”彦博曰：“國朝樞宻使無位宰相上者，獨曹利用嘗在王曾、張知白上。臣忝知禮義，不敢效利用所爲，以紊朝著。”固辭乃止。夏人犯大順，慶帥李復圭以陳圖方略授鈐轄李信等，趣使出戰。及敗，乃妄奏信罪。彦博暴其非，宰相王安石曲誅信等，秦人寃之。慶州兵亂，彦博言於帝曰：“朝廷行事，務合人心，宜兼采衆論，以靜重爲先。陛下厲精求治，而人心未安，蓋更張之過也。祖宗法未必皆不可行，但有偏而不擧之敝爾。”安石知爲己發，奮然排之曰：“求去民害，何爲不可？若萬事隳脞，乃西晉之風，何益於治？”御史張商英欲附安石，摭樞宻使他事以揺彦博，坐不實貶。彦博在樞府九年，又以極論市易司監賣果實，損國體歛民怨，爲安石所惡，力引去。拜司空、河東節度使、判河陽，徙大名府。身雖在外，而帝眷有加。時監司多新進少年，轉運判官汪輔之輙奏彦博不事事，帝批其奏以付彦博曰：“以侍中舊德，故煩卧護北門，細務不必勞心。輔之小臣，敢爾無禮，將别有處置。”未幾，罷去。初，選人有李公義者，請以鐵龍爪治河，宦者黄懷信沿其制爲濬川杷，天下指笑以爲兒戲。安石獨信之，遣都水丞范子淵行其法。子淵奏用杷之功，水悉歸故道，退出民田數萬頃。詔大名核實，彦博言：“河非把可濬，雖甚愚之人，皆知無益，臣不敢雷同罔上。”疏至，帝不悅，復遣知制誥熊本等行視，如彦博言。子淵乃請覲，言本等見安石罷，意彦博復相，故傅會其說御史蔡確亦論本奉使無狀。本等皆得罪，獨彦博勿問。尋加司徒。元豐三年，拜太尉，復判河南。於是王同老言至和中議儲嗣事，彦博適入朝，神宗問之，彦博以前對英宗者復于帝曰：“先帝天命所在，神器有歸，實仁祖知子之明，慈聖擁佑之力，臣等何功？”帝曰：“雖云天命，亦繫人謀。卿深厚不伐善，陰德如丙吉，眞定策社稷臣也。”彦博曰：“如周勃、霍光，是爲定策。自至和以來，中外之臣獻言甚衆，臣等雖嘗有請，弗果行。其後韓琦等訖就大事，蓋琦功也。”帝曰：“發端爲難，是時仁祖意已定，嘉祐之末，止申前詔爾。正如丙吉、霍光，不相揜也。”遂加彦博兩鎭節度使，辭不拜。將行，賜宴瓊林苑，兩遣中謁者遺詩祖道，當世榮之。王中正經制邉事，所過稱受宻旨募禁兵，將之而西。彦博以無詔拒之，中正亦不敢募而去。乆之，請老，以太師致仕，居洛陽。元祐初，司馬光薦彦博宿德元老，宜起以自輔。宣仁后將用爲三省長官，而言事者以爲不可。乃命平章軍國重事，六日一朝，一月兩赴經筵，恩禮甚渥。然彦博無嵗不求退，居五年，復致仕。紹聖初，章惇秉政，言者論彦博朋附司馬光，詆毁先烈，降太子少保。卒，年九十二。崇寧中，預元祐黨籍，後特命出籍，追復太師，謚曰忠烈。彦博逮事四朝，任將相五十年，名聞四夷。元祐間，契丹使耶律永昌、劉霄來聘，蘇軾館客，與使入覲，望見彦博於殿門外，却立改容曰：“此潞公也邪？”問其年，曰：“何壯也！”軾曰：“使者見其容，未聞其語。其綜理庶務，雖精練少年有不如；其貫穿古今，雖專門名家有不逮。”使者拱手曰：“天下異人也。”旣歸洛，西羌首領温溪心有名馬，請於邉吏，願以餽彦博，詔許之。其爲外國所敬如此。彦博雖窮貴極富，而平居接物謙下，尊德樂善，如恐不及。其在洛也，洛人邵雍、程顥兄弟皆以道自重，賔接之如布衣交。與富弼、司馬光等十三人，用白居易九老會故事，置酒賦詩相樂，序齒不序官，爲堂繪像其中，謂之“洛陽耆英會”好事者莫不慕之。神宗導洛通汴，而主者遏絕洛水，不使入城中，洛人頗患苦之。彦博因中使劉惟簡至洛，語其故，惟簡以聞，詔令通行如初，遂爲洛城無窮之利。彦博八子，皆歴要官。第六子及甫，初以大理評事直史館，與邢恕相善。元祐初，爲吏部員外郎，以直龍圖閣知同州。彦博平章軍國，及甫由右司員外郎引嫌改衛尉光禄少卿。彦博再致仕，及甫知河陽，召爲太僕卿，權工部侍郎，罷爲集賢殿脩撰，提舉明道宫。蔡渭、邢恕持及甫私書造梁燾、劉摯之謗，逮詣詔獄。及甫有憾於元祐，從而實之，亦坐奪職。未幾，復之，卒。

論曰：國家當隆盛之時，其大臣必有耆艾之福，推其有餘，足芘當世。富弼再盟契丹，能使南北之民數十年不見兵革，仁人之言，其利博哉！文彦博立朝端重，顧盻有威，遠人來朝，仰望風采，其德望固足以折衝禦侮於千里之表矣。至於公忠直亮，臨事果斷，皆有大臣之風，又皆享高壽於承平之秋。至和以來，共定大計，功成退居，朝野倚重。熙、豐而降，弼、彦博相繼以老，憸人無忌，善類淪胥，而宋業衰矣。書曰：“番番良士，膂力既愆，我尚有之。”豈不信然哉！

列傳卷第七十二