抱經堂文集卷第九

抱經堂文集卷第九

東里　盧文弨。　紹弓。

跋

書吳槎客所藏不全宋本漢書後

汲古所梓漢書，當是據北宋本，此疑是南宋本，誤字亦少。汪文盛本殆亦從此本岀。今世所通行者，顏注尙有脫落，何論蕭該、子京、三劉，而此獨全，可寶也。然余則謂設使當世有重雕者，其款式自當依此，其文字有?然知其誤者，不必因有宋人校語而反改不誤者，以使之誤，在擇而取之可也。如是，將使後人寶我朝之本，轉勝於寶宋本多多矣。余老矣，槎客強力有餘，當亟圖之。余亦當蠠没，少佐其成焉。

竹書紀年統箋跋：

歲辛未，余館北平黃崑圃先生家，先生門下士知名者眾，顧獨詫癸卯主江南試，所得三人，曰任翼聖、陳亦韓、徐位山。此三人者，其學皆博而醇，且日人但侈榜中有狀元，孰若得一二不朽之士哉。任旣宦達名益著，陳、徐亦竝以經學徵，陳老不至。徐君年亦八十五矣，健獨應徵，此書廼其近著也。一日，徐君來，先生令余岀見。先生家多客，而獨徐見者，此先生待余意不薄也。他日至其館，猶握三寸管，低頭著書不輟云。此紀年統箋者，徐君所著書之一也。紀年舊有沈休文注，乃後人取宋書符瑞志附益之，非注也。今徐君始與之疏通證明，疑者得以渙然冰釋。然他書引紀年文，自晉建國以來，以晉君始立之年爲元，戰國時則以魏君始立之年爲元，而今本皆一以周王之元爲元，疑後人改之，非其本眞也。然各本竝同，亦無由復其舊矣。史記注中又往往以年表爲紀年，非此紀年也。昔譙周作古史考，以糾史遷之謬，司馬彪條古史考中，凡百二十二事爲不當，多據汲冢紀年之義。今余方著史記續考證未竟，得此書以相參覆，庶可無憾矣。