六國

六國

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者，以賂者喪。蓋失強援，不能獨完，故曰弊在賂秦也。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荆?，以有尺寸之地，子孫視之不甚惜，舉以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負巳判矣。至于顚覆，理固宜然。古人云、以地事秦。猶抱薪救火。薪不盡。火不滅。此言得之。齊人未甞賂秦。終繼五國遷滅。何哉。與嬴而不助五國也。五國旣喪。齊亦不免矣。燕趙之君始有逺略。能守其土。義不賂秦。是故燕雖小國而後亡。斯用兵之効也。至丹以荆?爲計。始速禍焉。趙甞五戰于秦。二敗而三勝。後秦擊趙者再。李牧連却之。洎牧以讒誅。邯鄲爲郡。惜其用武而不終也。且燕趙處秦革㓕殆盡之際。可謂智力孤危。戰敗而亡。誠不得巳。向使三國各愛其地。齊人勿附于秦。刺客不行。良將猶在。則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之竒才，并力西嚮，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而爲秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。爲國者無使爲積威之所劫哉。夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大下，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。