徐州

徐州

禹貢徐州之域，古大彭氏國也。春秋、戰國屬宋，後屬楚。秦屬泗水郡。項羽自立為西楚霸王，都此。漢為楚國，地節元年改爲彭城郡，尋復故。後漢亦爲楚國，章帝改爲彭城國。晉因之，仍立徐州以爲重鎮。宋亦爲徐州及彭城、沛二郡，泰始中沒於後魏，亦置徐州及彭城郡。隋初廢郡，煬帝廢州，仍曰彭城郡。唐復爲徐州，天寶初亦曰彭城郡，乾元初復爲徐州。貞元十六年建武寧軍，咸通十一年改爲感化軍。石晉時復曰武寧軍。宋仍爲徐州，金因之。元亦曰徐州，屬歸德府。至正八年升徐州路，十二年改曰武安州。明初復曰徐州，隸鳳陽府，尋直隸京師。領縣四。今仍曰徐州。州岡巒環合，汴、泗交流，北走齊、魯，西通梁、宋，自昔要害地也。後漢建安末，孫權欲取徐州，呂蒙曰：“徐州地勢陸通，驍騎所騁，今日取之，操後旬必來爭。”葢其地爲許、洛襟要，蒙以車騎非步兵所能敵江南之力，是時未可以爭中原也。及晉人南渡，彭城之得失，輒關南北之盛衰。太元九年，時河南城堡多附於晉，謝元欲使朱序屯梁國，自屯彭城，以北固河上，西援洛陽。朝議不久，旣而黎陽以南遂至騷動。隆安二年，後魏取後燕之滑臺，慕容德與諸臣韓範等謀先據一方，以立基本。張華曰：“彭城，楚之舊都，可攻而據之。”潘聰曰：“彭城土曠人稀，平坦無限，且晉之舊鎮，未易可取。又密邇江、淮，夏秋多水，乘舟而戰者，吳之所長，我之所短也。不如取廣固而據之。”葢是時慕容德之勢不能取彭城，彭城爲晉必爭之地，雖取之而不能保，較之曹魏，有主客懸絶之分也。宋王元謨曰：“彭城要兼水陸，其地南届大淮，左右清、汴，表裏京甸，捍接邊境，城隍峻整，禁衛周固。又自淮以西，襄陽以東，經塗三千，達於濟、岱，六州之人三十萬戶，常得安全，實繇此鎮。”及彭城沒於後魏，而淮、泗日以多事。魏尉元曰：“彭城，宋之要藩，不有重兵積粟，則不可固守。若資儲旣廣，則宋人必不敢窺淮北。”薛虎子曰：“國家欲取江東，先須積穀彭城。徐州良田十萬餘頃，水陸肥沃，清汴通流，足以溉灌，興置屯田，資糧易積，非直戍卒豐飽，亦有吞敵之勢也。”陳顧野王曰：“彭城險固，繇來非攻所能拔。且其地形都要，不特捍蔽南國，爲必爭之地，而自昔東南用兵，莫不繇此以臨諸夏矣。”唐李泌曰：“江、淮漕運，以甬橋爲咽喉，若失徐州，是失江、淮也，國用何從而致？宜急建重鎮於徐州，使運路常通，則江、淮安矣。”宋陳無己曰：“彭城之地，南守則畧河南、山東，北守則瞰淮、泗，故於兵家爲攻守要地。”蘇軾曰：“徐州爲南北襟要，京東諸郡邑安危所寄也。其地三面被山，獨其西平川數百里，西走梁、宋，使楚人開關延敵，真若從屋上建瓴水也。土宜菽麥，一熟可資數歲。其城三面阻水，樓堞之下以汴、泗爲池，惟南面可通車馬，而戲馬臺在焉。其高十仞，廣袤百步，若用武之世，屯千人其上，築戰守之具，與城相表裏，而積三千糧於城中，雖用十萬人不能取也。”唐庚曰：“魏太武以百萬衆觀兵瓜步，卒盟而還，不復議渡江。元英以大衆困於堅城之下，不敢舍而深入，慮彭城、合肥之議其後也。”胡三省曰：“彭城密邇兗、豫，南北朝時魏人南寇，水行則自清入泗，陸行則歴城、瑕丘，皆輳彭城，故王元謨以爲要兼水陸也。”自勝國以來，益爲資儲重地，經營天下，豈可以彭城爲後圖哉！

彭城廢縣，

呂城，南陽平城，

垞城，

雲龍山，

九嶷山，

寒山，

赭土山，

呂梁山，

盤馬山，

黃河，

泗水，

睢水，百步洪，

呂梁洪，

雁麥湖，

狼矢溝，

七里溝，

安王陂，

利國監。

東鎮。高冢戍，

戲馬臺，萬會橋。

蕭縣

蕭城，

杼秋城，

龍城，三台山，

丁公山，

永固山，

黃河，

睢水，

山西湖，

英州泊，

鴻溝

鄭陂，曲里館

紅亭，