列傳卷第一百三 宋史三百四十四

列傳卷第一百三 宋史三百四十四

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監修國史領經建事都總裁臣勑修

孫覺李常 孔文仲李周 鮮于侁 顧臨 李之王覿馬默

孫覺字莘老，高郵人。甫冠，從胡瑗受學。瑗之弟子千數，别其老成者爲經社，覺年最少，儼然居其間，衆皆推服。登進士第，調合肥主簿。歳旱，州課民捕蝗輸之官，覺言：民方艱食，難督以威，若以米易之，必盡力，是爲除害而享利也。”守悅，推其說下之他縣。嘉祐中，擇名士編校昭文書籍，覺首預選，進館閣校勘。神宗即位，直集賢院，爲昌王記室。王問終身之戒，爲陳諸侯之孝，作富貴二箴。擢右正言。神宗將大革積弊，覺言：“弊政固不可不革，革而當，其悔乃亡。”神宗稱其知理。嘗從容語及知人之難，覺曰：“堯以知人爲難，終享其易。蓋知人之要，在於知言。人主用臣之道，任賢使能而已。賢能之分旣殊，任使之方亦異。至於所知有限量，所能有彼此，是功用之士也，可以處外而不可以處内，可以責之事而不可責之言。陛下欲興太平之治，而所擢數十人者，多有口才而無實行。臣恐日浸月長，彚征墻進，充滿朝廷之上，則賢人日逺，其爲患禍，尚可以一二言之哉！願觀詩、書之所任使，無速於小利近功，則王道可成矣。”邵亢在樞府，無所建明。神宗語覺，欲出之，用陳升之以代。覺退，即奏䟽如所言。神宗以爲希旨，奪官兩級。執政曰：“諫官有出外，無降官之理。”神宗曰：“但降官，自不能住。”覺連章丐去云：“去歲有罰金御史，今兹有貶秩諫官，未聞罰金貶秩而猶可居位者。”乃通判越州，復右正言，徙知通州。熈寧二年，詔知諫院，同修起居注，知審官院。王安石早與覺善，驟引用之，將援以爲助。時吕惠卿用事，神宗詢於覺，對曰：“惠卿即辯而有才，過於人數等，特以爲利之故，屈身於安石，安石不悟，臣竊以爲憂。”神宗曰：“朕亦疑之。”其後王、吕果交惡。青苗法行，首議者謂：“周官泉府，民之貸者，至輸息二十而五，國事之財用取具焉。”覺奏條其妄曰：“成周賖貸，特以備民之緩急，不可徒與也，故以國服爲之息。然國服之息，說者不明。鄭康成釋經，乃引王莽計贏受息，無過歲什一爲據，不應周公取息重於莽時。况載師所任地，漆林之征特重，所以抑末作也。今以農民乏絕，將補耕助歛，顧比末作而征之，可乎？國事取具，蓋謂泉府所領。若市之不售，貨之滯於民用，有買有予，并賖貸之法而舉之。儻專取具於泉府，則冢宰九賦，將安用邪？聖世宜講求先王之法，不當取疑文虛說以圖治。今老臣踈外而不見聽，輔臣遷延而不就職，門下執正而不行，諫官請罪而求去。臣誠恐姦邪之人，結黨連伍，乘衆情之洶洶，動揺朝廷，釣直干譽，非國家之福也。”安石覽之怒。覺適以事詣中書，安石以語動之曰：“不意學士亦如此。”始有逐覺意。會曾公亮言畿縣散常平錢，有追呼抑配之擾，安石因請遣覺行視虛實。覺旣受命，復奏䟽辭行，且言：“如陳留一縣，前後曉示，情願請錢，卒無一人至者，故陳留不散一錢。以此見民實不願與官中相交。所有體量，望賜寢罷。”遂以覺爲反覆，出知廣德軍。徙湖州。松江隄没，水爲民患，覺易以石，高丈餘，長百里，隄下化爲良田。徙廬州，改右司諫。以祖母喪求解官，下太常議，不可，詔知潤州，覺已持喪矣。服除，知蘇州，徙福州。閩俗厚於婚喪，其費無藝。覺裁爲中法，使資裝無得過百千。令下，嫁娶以百數，葬埋之費亦率减什伍。連徙亳、揚、徐州。徐多盗，捕得殺人者五，其一僅勝衣，疑而訊之，曰：“我耕於野，與甲遇，彊以梃與我，半夜挾我東，使候諸門，不知其他也。”問吏：“法何如？”曰：“死。”覺止誅其首，後遂爲例。知應天府，入爲太常少卿，易祕書少監。哲宗即位，兼侍講，遷右諫議大夫。時諫官、御史論事有限，毋得越職。覺請申唐六典及天禧詔書，凡發令造事之未便，皆得奏陳。論宰相蔡確、韓縝進不以德，確自訟有功無罪，覺隨所言折之，確竟去。縝白遷覺給事中，辭曰：“間者執政畏人議己，則遷官以餌之，願與縝俱罷。”踰月，縝去。進吏部侍郎，領右選。在選萬五千員，闕纔五之二，至有三年不得調者。覺請自軍功、保甲進者補指使，宗室袒免從員外置，一日得闕數千。改主左選，請磨勘歳以百人爲限。擢御史中丞，數月，以疾請罷，除龍圖閣學士兼侍講、提舉醴泉觀，求舒州靈仙觀以歸。哲宗遣使存勞，賜白金五百兩。卒，年六十三。覺有德量，爲王安石所逐。安石退居鍾山，覺枉駕道舊，爲從容累夕；迨其死，又作文以誄，談者稱之。紹聖中，以覺爲元祐黨，奪職追兩官。徽宗即位，復官職。有文集、奏議六十卷、春秋傳十五卷。弟覽。

覽字傳師，擢第，知尉氏縣。有屯將遇下虐士卒謀因大閱殺之以叛。覽聞之馳徃，士猶群語不顧。覽呼諭之曰：“將誠無狀，然天子何負汝軰，乃欲致族滅邪？”皆感謝去就列。屯將徐至，覽命吏趣具奏，衆意遂安。神宗壯其材，以爲司農主簿。舒亶判寺且兼諫院，欲引覽自助，覽拒不荅。亶怒，用帳籍違事劾之，出提舉利州、湖南常平，改京西轉運判官，入爲右司員外郎。荆湖開疆，命徃相其便。覽言：“沅州所招溪洞百三十，宜從本郡隨事要束，勿建官置戍以爲民困。自誠州至融江口，可通西廣鹽，以省北道餉餽。”悉從之。使還，爲河東、河北轉運副使，加直龍圖閣，歴知河中應天府、江淮發運使，進寳文閣待制，由桂徙廣，又改渭州。夏人入邉，檄大將苗履禦之。履稱疾移告，立按正其罪，竄諸房陵，轅門肅然。召知開封府，至則拜户部侍郎。與蔡京論役法不合，以龍圖閣直學士知太原。夏人據横山，並河爲寨，秦、晋之路皆塞。覽謀復取葭蘆戍，阻險不得前。夏人數萬屯境上，覽下令吾兵少，須滿五萬。及西夏人聞而濟師，覽不爲動，相持益乆。忽令具糗糧，嚴兵械，曰：“敵至矣。”居數日，果大入，覽奮擊敗之，遂城葭蘆而還。策勲加樞宻直學士。覽雖立邉功，議論多觸執政，屢遭絀削。歴知河南、永興，徙成都，辭不行，降爲寳文閣待制。卒，年五十九。

李常字公擇，南康建昌人。少讀書廬山白石僧舎。旣擢第，留所抄書九千卷，名舎曰李氏山房。調江州判官、宣州觀察推官。發運使楊佐將薦改秩，常推其友劉琦。佐曰：“世無此風乆矣。”并薦之。熈寧初，爲祕閣校理。王安石與之善，以爲三司條例檢詳官，改右正言、知諫院。安石立新法，常預議，不欲青苗收息。至是，䟽言：“條例司始建，已致中外之議。至於均輸、青苗，歛散取息，傅會經義，人且大駭，何異王莽猥析周官片言，以流毒天下。”安石見之，遣所親宻諭意，常不爲止。又言：“州縣散常平錢，實不出本，勒民出息。”神宗詰安石，安石請令常具官吏主名，常以非諫官體，落校理，通判滑州。歳餘復職，知鄂州，徙湖、齊二州。齊多盗，論報無虛日。常得黠盜，刺爲兵，使在麾下，盡知囊括處，悉發屋破柱，拔其根株，半歳間誅七百人，姦無所匿。徙淮南西路提點刑獄。元豐六年，召爲太常少卿，遷禮部侍郎。哲宗立，改吏部，進戸部尚書。或疑其少幹局，慮不勝任，質於司馬光。光曰：“用常主邦計，則人知朝廷不急於征利，聚歛少息矣。”常轉對，上七事，曰崇廉恥、存鄉擧、別守宰、廢貪贓、審疑獄、擇儒師、修役法。時役法差、免二科未定，常謂：“法無新陳，便民者良；論無彼己，可乆者確。今使民俱出貲則貧者難辦；俱出力則富者難堪。各從其願，則可乆爾。”乃折衷條上之。赦恩蠲市易逋負不滿二百緡者，常請息過其數亦勿取。拜御史中丞兼侍讀，加龍圖閣直學士。論取士請分詩賦、經義爲兩科，以盡所長。初，河決小吳，議者欲自孫村口導還故處。及是役興，常言：“京東、河北饑困，不宜導河。”詔罷之。諫官劉安世以吳處厚繳蔡確詩爲謗訕，因力攻確。常上䟽論以詩罪確，非所以厚風俗。安世併劾常。徙兵部尚書，辭不拜，出知鄧州。徙成都，行次陜，暴卒，年六十四。有文集、奏議六十卷，詩傳十巻，元祐會計録三十巻。

常長孫覺一歳，始與覺齊名，俱受知於吕公著。其論議趣舍，大略多同，所終官職又同，其死先後一夕云。

孔文仲字經父，臨江新喻人。性狷直，寡言笑。少刻苦問學，號愽洽。舉進士，南省考官吕夏卿稱其詞賦贍麗，策論深愽，文勢似荀卿、楊雄，白主司，擢第一。調餘杭尉，恬介自守，不事請謁。轉運使在杭，召與議事，事已馳歸，不詣府。人問之，曰：“吾於府無事也。”再轉台州推官。熙寧初，翰林學士范鎮以制舉薦，對策九千餘言，力論王安石所建理財、訓兵之法爲非是，宋敏求第爲異等。安石怒，啓神宗，御批罷歸故官。齊恢、孫固封還御批，韓維、陳薦、孫永皆力言文仲不當黜，五上章，不聴。范鎮又言：“文仲草茅踈遠，不識忌諱，且以直言求之，而又罪之，恐爲聖明之累。”亦不聽。蘇頌歎曰：“方朝廷求賢如飢渴，有如此人而不見録，豈其論太高而難合邪？言太激而取怨邪？”吳充爲相，欲寘之館閣，又有忌之者，僅得國子直講。學者方用王氏經義進取，文仲不習其書，換爲三班主簿，出通判保徳軍。時征西夏，衆數十萬皆道境上，久不解，邊人厭苦。文仲陳三不便曰：“大兵未出，而丁夫預集；河東顧夫勞民而損費；諸路出兵，首尾不相應。虞、夏、商、周之盛，未嘗無外侮，然懷柔制禦之要，不在彼而在此也。”元祐初，哲宗召爲祕書省校書郎，進禮部員外郎。有言：“皇族唯楊、荆二王得稱皇叔，餘宜各系其祖，若唐人稱諸王孫之比。”文仲曰：“上新即位，宜廣敦睦之義，不應踈間骨肉。”議遂寢。遷起居舎人，擢左諫議大夫。日食七月朔，上䟽條五事，曰邪說亂正道，小人乗君子，遠服侮中國，斜封奪公論，人臣輕國命，宜察此以消厭兆祥。論青苗、免役，首困天下，保甲、保馬、茶鹽之法，爲遺螫留蠧。改中書舎人。三年，同知貢舉。文仲先有寒疾，及是，晝夜不廢職。同院以其形瘵，勸之先出，或居别寢。謝曰：“居官則任其責，敢以疾自便乎！”於是疾益甚，還家而卒，年五十一。士大夫哭之皆失聲。蘇軾拊其柩曰：“世方嘉軟熟而惡峥嶸，求勁直如吾經父者，今無有矣。”詔厚恤其家，命弟平仲爲江東轉運判官，視其葬。初，文仲與弟武仲、平仲皆以文聲起江西，時號“三孔。”後追貶梅州别駕，元符末，復其官。有文集五十卷。

武仲字常父，幼力學，舉進士，中甲科，調糓城主簿，選教授齊州，爲國子直講。䘮二親，毁瘠特甚，右肱爲不舉。元祐初，歴祕書省正字、校書、集賢校理，著作郎、國子司業。嘗論科舉之弊，詆王氏學，請復詩賦取士，又欲罷大義而益以諸經策，御試仍用三題。進起居郎兼侍講邇英殿，除起居舎人。數月，拜中書舎人、直學士院。初罷侍從轉對，專責以論思。武仲言：“苟不持之以法，則言與不言，將各從其意，願輪二人次對。”時議祠北郊，乆不決。武仲建用純隂之月親祠，如神州地祇。擢給事中，遷禮部侍郎，以寳文閣待制知洪州。請：“從臣爲州者，杖以下公坐止劾官屬，俟獄成，聽大理約法，庶幾刑不逮貴近，又全朝廷體貌之意。”遂著爲令。徙宣州，坐元祐黨奪職，居池州。卒，年五十七。元符末，追復之。所著詩書論語說、金華講義、内外制、雜文共百餘卷。

平仲字義甫，登進士第，又應制科。用吕公著薦，爲祕書丞、集賢校理。文仲卒，歸葬南康。詔以平仲爲江東轉運判官護葬事。提點江淛鑄錢、京西刑獄。紹聖中，言者詆其元祐時附會當路，譏毁先烈，削校理，知衡州。提舉董必劾其不推行常平法，䧟失官米之直六十萬，置獄潭州。平仲䟽言：“米貯倉五年半，陳不堪食，若非乗民闕食，隨宜泄之，將成棄物矣。儻以爲非，臣不敢逃罪。”乃徙韶州。又坐前上書之故，責惠州别駕，安置英州。徽宗立，復朝散大夫，召爲戸部、金部郎中，出提舉永興路刑獄，帥鄜延、環慶。黨論再起，罷，主管兖州景靈宫，卒。平仲長史學，工文詞，著續世說、釋稗、詩戯諸書傳於世。

李周字純之，馮翊人。登進士第，調長安尉。嵗饑，官爲粥以食餓者，民坌集不可禁，縣以屬周，周設梐枑間老少男女無一亂者。都巡檢趙瑜詰盗南山，諸尉皆屬焉。瑜悍急，多行無禮，獨於周不敢肆。轉洪洞令。民有世絶而官録其産者，其族晩得遺券，周取以還之。郡吏咎周，周曰：“利民，所以利國也。”縣之南有澗，支流湓入，嵗賦菑楗，調徒遏之。周始築新隄，民不告病。改知雲安縣，蠲鹽井之征且百萬。通判施州，州介群獠，不習服牛之利，爲辟田數千畝，選謫戍知田者市牛使耕，軍食賴以足。司馬光將薦爲御史，欲使來見。周曰：“司馬公之賢，吾固願見，但聞薦而徃，所謂‘呈身御史’也。”卒不徃。神宗詔近臣舉士，孫固以周聞。神宗召對，謂曰：“知卿不游權門，識今執政乎？”對曰：“不識也。”“識司馬光乎？”曰：“不識也。”訪禦邉之術，曰：“四邉手足爾，若疲中國以勤遠畧，致百姓窮困，聚爲盗賊，懼成腹心之憂。”神宗頷之。翼日，語固曰：“李周，樸忠之士也，朕且以爲御史。”執政意其異己，請試以事，除提點京西刑獄。時方興水利，或請釃湍河爲六渠，以益鉗盧陂水，度用工八十萬。周曰：“湍河原高委下，捍以隄，猶患決溢，若又導之，必致爲害。”乃䟽言：“渠成未可必，而費已不貲，盍姑鑿其一而試之，儻可以足用，行之。”渠卒無功。明年河溢，鄧城幾没，始思其議，竟以直道罷，判西京國子監。慈聖后復土，庀職陵下，中貴人至者旁午，次舎帟幕，競爲華靡。周曰：“臣子執䘮，不能寢苫枕塊，柰何又從而侈乎？”訖役，山陵使第功載，人人自言，周獨否。哲宗立，召為職方郎中。朝廷議和西夏，畀以侵地，至欲棄蘭州。周曰：“隴右故爲唃氏所有，常爲吾藩籬。今唃氏破滅，若棄之，必歸夏人。彼以區區河南，百年爲勍敵，苟益以河湟，是盡得吐蕃之地，非秦、蜀之利也。”遂不果棄。遷太常少卿、祕書少監，以直龍圖閣爲陜西轉運使，復入爲太常少卿，進權工部侍郎。旋以集賢院學士知邠州，恩禮如待制。徙鳳翔府、河中府、陜州，提舉崇福宫，改集賢殿修撰。卒，年八十。紹聖中，追貶賀州别駕，後復舊職。周自爲小官，沉晦自匿，未嘗私謁執政。有公事，公詣中書白之。薛向使三司，欲辟爲屬，及相見，卒不敢言。退而歎曰：“若人未易屈也。”以是不偶於世。

鮮于侁字子駿，閬州人，唐劎南節度使叔明裔孫也。性莊重力學，舉進士，爲江陵右司理參軍。慶暦中，天下旱，詔求言。侁推災變所由興，又條當世之失有四，其語剴切。唐介與同郷里，稱其名於上官，交章論薦。侁盛言左參軍李景陽、枝江令高汝士之羙，乞移與之，介益以爲賢。調黟令，攝治婺源。姦民汪氏富而狠，横里中，因事抵法，群吏羅拜曰：“汪族敗前令不少，今不舎，後當詒患。”侁怒，立杖之，惡類屏跡。通判綿州。綿處蜀左，吏狃貪成風，至課卒伍供薪炭芻豆，鬻果蔬多取贏直。侁一切弗取，郡守以下效之。趙抃使蜀，薦於朝，未及用。從何郯辟，簽書永興軍判官。萬年令不任職，繫囚累百，府使徃治，數日空其獄。神宗詔求直言，侁爲蔡河撥發，應詔陳十六事。神宗愛其文，詔近臣舉所知，范鎮以侁應選，除利州路轉運判官。初，王安石居金陵，有重名，士大夫期以爲相。侁惡其沽激要君，語人曰：“是人若用，必壞亂天下。”至是，乃上書論時政曰：“可爲憂患者一，可爲太息者二，其他逆治體而召民怨者，不可槩舉。”其意專指安石。安石怒，毁短之。神宗曰：“侁有文學，可用。”安石曰：“陛下何以知之？”神宗曰：“有章奏在。”安石乃不敢言。初，助役法行，詔諸路各定所役緡錢。利州轉運使李瑜定四十萬，侁爭之曰：“利州民貧地瘠，半此可矣。”瑜不從，各以其事聞。時諸路役書皆未就，神宗是侁議，諭司農曾布使頒以爲式，因黜瑜而升侁副使，仍兼提舉常平。部民不請青苗錢，安石遣吏廉按，且詰侁不散之故。侁曰：“青苗之法，願取則與，民自不願，豈能彊之哉？”左藏庫使周永懿守利州，貪虐不法，前使者畏其兇，莫敢問。侁捕械于獄，流之衡湘。因請更以文臣爲守，併易班行領縣事。凡居部九年，治所去閬中近，姻戚旁午，待之無所私，各得其歡心。蘇軾稱侁上不害法，中不廢親，下不傷民，以爲“三難。”二稅輸絹綿，侁奏聴民以畸零納直。其後有李元輔者，輙變而多取之。父老流涕曰：“老運使之法，何可改？”蓋侁之姪師中亦居是職，故稱“老”以别之。徙京東西路。河決澶淵，議欲勿塞。侁言：“東州匯澤惟兩濼，夏秋雨滛，猶溢而害，若縱大河注其中，民爲魚矣。”作議河書上之，神宗嘉納。後兩路合爲一，以侁爲轉運使。時王安石、吕惠卿當路，正人多不容。侁曰：“吾有薦舉之權，而所列非賢，耻也。”故凡所薦如劉摯、李常、蘇軾、蘇轍、劉攽、范祖禹，皆守道背時之士。元豐二年召對，命知揚州。神宗曰：“廣陵重鎮，乆不得人，今朕自選卿徃，宜善治之。”蘇軾自湖州赴獄，親朋皆絶交。道揚，侁徃見，臺吏不許通。或曰：“公與軾相知乆，其所徃來書文，宜焚之勿留，不然，且獲罪。”侁曰：“欺君負友，吾不忍爲；以忠義分譴，則所願也。”爲擧吏所累，罷主管西京御史䑓。哲宗立，念東國困於役，吳居厚掊歛虐害，竄之，復以侁使京東。司馬光言於朝曰：“以侁之賢，不宜使居外。顧齊魯之區，凋敝已甚，須侁徃救之，安得如侁百軰，布列天下乎？”士民聞其重臨，如見慈父母。召爲太常少卿。侍從議神宗廟配享，有欲用王安石、吳充者，侁曰：“先朝宰相之賢，誰出富弼右？”乃用弼。拜左諫議大夫。侁見哲宗㓜冲，首言君子小人消長之理甚備。又言：“制舉誠取士之要，國朝尤爲得人。王安石用事，諱人詆訾新政，遂廢其科。今方搜羅俊賢，廓通言路，宜復六科之舊。”又乞罷大理獄，許兩省諫官相徃來，減特奏名舉人，嚴出官之法，京東鹽得通商，復三路義勇以寛保甲，罷戎、瀘保甲以寛民力。事多施行。在職三月，以疾求去。除集賢殿修撰、知陳州，詔滿嵗進待制。居無何，卒，年六十九。侁刻意經術，著詩傳、易斷，爲范鎮、孫甫推許。孫復與論春秋，謂今學者不能如之。作詩平澹淵粹，尤長於楚辭，蘇軾讀九誦，謂近屈原、宋玉，自以爲不可及也。

顧臨字子敦，會稽人。通經學，長於訓詁。皇祐中，舉說書科，爲國子監直講，遷館閣校勘、同知禮院。熙寧初，神宗以臨喜論兵，詔編武經要略。初命都副承旨提舉，神宗謂臨館職，改提舉曰館幹。且召臨問兵，對曰：“兵以仁義爲本，動静之機，安危所繫，不可輕也。”因條十事以獻。出權湖南轉運判官，提舉常平。議事戾執政意，罷歸。改同判武學，進集賢校理、開封府推官，請知潁州。入爲吏部郎中、祕書少監，以直龍圖閣爲河東轉運使。

元祐二年，擢給事中。朝廷方事囬河，拜臨天章閣待制、河北都轉運使。於是翰林學士蘇軾與李常、王古、鄧温伯、孫覺、胡宗愈言：“臨資性方正，學有根本，慷慨中立，無所囬撓。自處東省，封駁論議，凛然有古人之風。僥倖之流，側目畏憚。忽去朝廷，衆所嗟惜，宜留寘左右，以補闕遺。别選深知河事者徃使河北。”諫議大夫梁燾亦言：“都漕之職，在外豈無其人？在朝求如臨者，恐不易得。”皆不報。臨至部，請因河勢囬使東流。復以給事中召還。歴刑、兵、吏三部侍郎兼侍讀，爲翰林學士。紹聖初，以龍圖閣學士知定州，徙應天。河南府。中人梁惟簡坐嘗事宣仁太后得罪，過洛，轉運使郭茂恂徇時宰意，劾臨與之宴集，奪職知歙州。又以附會黨人，斥饒州居住。卒，年七十二。徽宗立，追復之。

李之純字端伯，滄州無棣人。登進士第。熙寧中，爲度支判官、江西轉運副使。御史周尹劾廣西提點刑獄許彥先受邕吏金，命之純往究其端乃起於出婢之口。之純以爲蕪俚之言，不治，彥先得免。徙成都路轉運使。成都嵗發官米六千石，損直與民，言者謂惠民損上，詔下其議。之純曰：“蜀郡人恃此爲生百年，柰何一旦奪之？”事遂已。秩滿復留，凡數嵗始還朝。神宗勞之曰：“遐方不欲數易大吏，使劎外安靖，年糓屢豐，以彰朝廷綏遠之意，汝知之乎？”以爲右司郎中，轉太僕卿。元祐初，加直龍圖閣、知滄州。召爲户部侍郎，未至，改集賢殿修撰、河北都轉運使。進寳文閣待制、知瀛州。俄以直學士知成都府，還爲户部，三遷御史中丞。建言：“朝廷事下六部，但隨省吏視其前後批，以制緩急之序，是爲胥吏顓處命令也。若大臣不暇省，宜令列曹長貳隨其所承，當行即行，當止即止，必禀而後決，毋拘於文，則吏不得舞權，而下情逹矣。”又言：“衆賢和於朝，則萬物和於野。燮理陰陽，輔相之職。間者國論稍?雍睦，語言播傳，動係觀望，不可以不謹。”董敦逸、黄慶基論蘇軾託詞命以毁先帝，蘇轍以名噐私所親，皆以監司罷。之純疏其誣罔，乃更黜之。以疾，改工部尚書。紹聖中，劉拯劾其阿附轍，出知單州。卒，年七十五。從弟之儀。

之儀字端叔。登第幾三十年，乃從蘇軾於定州幕府。歴樞宻院編脩官，通判原州。元符中，監内香藥庫。御史石豫言其嘗從蘇軾辟，不可以任京官，詔勒停。徽宗初，提擧河東常平。坐爲范純仁遺表，作行狀，編管太平，遂居姑熟。乆之，徙唐州。終朝請大夫。之儀能爲文，尤工尺牘，軾謂入刀筆三昧。

王覿字明叟，泰州如臯人。第進士。熙寜中，爲編修三司令式删定官。不樂乆居職，求潤州推官。二浙旱，郡遣吏視苗傷，承監司風旨，不敢多除稅。覿受檄覆按，嘆曰：“旱勢如是，民食已絶，倒廪贍之，猶懼不克濟，尚可責以賦邪？”行數日，盡除之。監司怒，捃摭百出。會朝廷遣使振貸，覿請見，爲言民間利病。使者喜，歸薦之。除司農寺主簿，轉爲丞。司農時爲要官，進用者多由此選。覿拜命一日，即求外。韓絳高其節，留檢詳三司會計。絳出潁昌，辟簽書判官。坐在潤公免。屏居累年，起爲太僕丞，徙太常。哲宗立，吕公著、范純仁薦其可大任，擢右正言，進司諫。上䟽言：“國家安危治亂，係於大臣。今執政八人，而姦邪居半，使一二元老何以行其志哉？”因極論蔡確、章惇、韓縝、張璪朋邪害正，章數十上，相繼斥去。又劾竄吕惠卿。朝論以大姦既黜，慮人情不安，將下詔慰釋之，且戒止言者。覿言：“誠出於此，恐海内有識之士，得以輕議朝廷。舜罪四凶而天下服，孔子誅少正卯而魯國治。當是之時，不聞人情不安，亦不聞出命令以悅其黨也。蓋人君之所以御下者，黜陟二柄而已。陟一善而天下之爲善者勸；黜一惡而天下之爲惡者懼。豈以爲惡者懼而朝廷亦爲之懼哉？誠爲陛下惜之。”覿言雖切，然不能止也。夏主新立，有輕中國心。覿曰：“小羌窺我厭兵，故桀驁若是。然所當憂者，不在今秋而在異日；所當謹者，不在邉備而在廟謨。翕張取予之權，必持重而後可。”洮東擒鬼章，檻至闕下，覿曰：“老羌雖就擒，其子統衆如故，疆土種落未減於前，安可遽戮以賈怨？宜處之洮、岷、秦、雍間，以示含容好生之徳，離其石交而壞其死黨。”又言：“今民力凋瘵，邉費亡極，不可不深爲之計。”於是䟽將帥非其人者請易之；茶鹽之害民者請革之；至逋債振贍、賦歛科須，皆指陳其故。差役法復行，覿以爲朝廷意在便民，而議者遂謂免役法無一事可用。夫法無新舊，惟善之從。因采掇數十事於差法有?可以通行者上之。遂論青苗之害，乞盡罷新令，而復常平舊法，曰：“聚歛之臣，惟知罔利自媒，不顧後害。以國家之尊，而與民争錐刀之利，何以示天下？”又言：“刑罰世輕世重，熙寜大臣謂刑罰不重，則人無所憚。今法令已行，可以適輕之時，願擇質厚通練之士，載加芟正。”於是置局編彚，俾覿預焉，大抵皆用中典，元祐敕是也。神宗復唐制，諫官分列兩省。至是，大臣議徙之外門，而以其直舎爲制敕院，名防漏泄，實不欲使與給舎相通。覿爭之曰：“制敕院，吏舎也。奪諫省以廣吏舎，信胥吏而疑諍臣，何示不廣也？”乃不果徙。覿在言路，欲深破朋黨之說。朱光庭訐蘇軾試館職策問，吕陶辯其不然，遂起洛、蜀二黨之說。覿言：“軾之辭，不過失輕重之體爾，若悉攷同異，深究嫌疑，則兩岐遂分，黨論滋熾。夫學士命詞失指，其事尚小，使士大夫有朋黨之名，大患也。”帝深然之，置不問。尋改右司員外郎。未幾，拜侍御史、右諫議大夫。坐論尚書右丞胡宗愈，出知潤州。加直龍圖閣、知蘇州。州有狡吏，善刺守將意以撓權，前守用是得譏議。覿窮其姦狀，寘于法，一郡肅然。民歌詠其政，有“吏行水上，人在鏡心”之語。徙江、淮發運使，入拜刑、户二部侍郎。與豐稷偕使遼，爲遼人禮重。紹聖初，以寳文閣直學士知成都府。蜀地膏腴，畝千金，無閑田以葬。覿索侵耕官地，表爲墓田。江水貫城中爲渠，嵗乆湮塞，積苦霖潦而多水災。覿䟽治復故，民徳之，號“王公渠。”徙河陽，貶少府少監，分司南京，又貶鼎州團練副使。徽宗即位，還故職，知永興軍。過闕，留爲工部侍郎，遷御史中丞。改元詔下，覿言：“‘建中’之名，雖取皇極，然重襲前代紀號，非是，宜以徳宗爲戒。”時任事者多乖異不同，覿言：“堯、舜、禹相授一道，堯不去四㓙而舜去之，堯不舉元凱而舜舉之，事未必盡同。文王作邑于豐而武王治鎬，文王關市不征，澤梁無禁，周公征而禁之，不害其爲善繼善述。神宗作法于前，子孫當守于後。至於時異事殊，須損益者損益之，於理固未爲有失也。”當國者忿其言，遂改爲翰林學士。日食四月朔，帝下詔責躬，覿當制，有“惟徳弗類，未足以當天心”之語，宰相去之，乃力請外，以龍圖閣學士知潤州，徙海州。罷主管太平觀，遂安置臨江軍。

覿清修簡澹，人莫見其喜愠。持正論始終，再罹譴逐，不少變。無疾而卒，年六十八。紹興初，追復龍圖閣學士。從子俊義。

俊義字堯明，游學京師，資用乏，或薦之童貫，欲厚聘之，拒不荅。林靈素設講席寳籙宫，詔兩學選士問道，車駕將臨視推恩，司成以俊義及曹偉應詔，俊義辭焉。人曰：“此顯仕捷逕也，不可失。”俊義曰：“使辭不獲命，至彼亦不拜。倘見困辱，則以死繼之。”逮至講所，去御幄跬步，内侍呼姓名至再，俊義但望幄致敬，不肯出。次呼曹偉，偉回首，俊義目之，亦不出。既罷，皆爲之懼，俊義處之恬然。

以太學上舎選奏名列其下，徽宗親程其文，擢爲第一。及賜第，望見容貌甚偉，大說，顧侍臣曰：“此朕所親擢也，真所謂‘俊義’矣。自古未有人主自爲主司者，宜即超用。”蔡京邀使來見，曰：“一見我，左右史可立得。”俊義不徃，僅拜國子愽士。居二年，乃得改太學愽士。鄆王謁先聖，有司議諸生門迎，俊義曰：“此豈可施於人臣哉？禮如見宰相足矣。”乃序立敦化堂下。及王至，猶辭不敢當。進吏部員外郎。嘗入對，帝問：“卿知前所以親擢乎？蓋主司之意不一，是以天子自提文衡也。衛膚敏、吳安國今安在？”具以對，即召爲館職，而遷俊義右司員外郎。爲王黼所惡，以直祕閣知岳州。卒，年四十七。俊義與李祁友善，首建正論於宣和間。當是時，諸公卿稍知分别善惡邪正，兩人力也。祁字肅遠，亦知名士，官不顯。

馬默字處厚，單州成武人。家貧，徒步詣徂徠從石介學。諸生時以百數，一旦出其上。既而將歸，介語諸生曰：“馬君他日必爲名臣，宜送之山下。”登進士第，調臨濮尉，知須城縣。縣爲鄆治所，鄆吏犯法不可捕，默趨府取而杖之客次，闔府皆驚。曹佾守鄆，心不善也，默亦不爲屈。後守張方平素貴，掾屬來前，多閉目不與語，見默白事，忽開目熟視乆之，盡行其言，自是諉以事。治平中，方平還翰林，薦爲監察御史裏行，遇事輒言無顧。方平間遣所親儆之曰：“言太直，得無累擧者乎？”默謝曰：“辱知之深，不敢爲身謀，所以報也。”時議尊崇濮安懿王，䑓諫吕誨等力爭以爲不可，悉出補外。默請還之，不報。遂上言：“濮王生育聖躬，人誰不知？若稱之爲親，義無可㩀，名之不正，失莫大焉。願蔽自宸心，明詔寢罷，以感召和氣，安士廟之神靈，是一舉而衆善隨之也。”又言：“致治之要，求賢爲本。仁宗以官人之權盡委輔相，數十年間，賢而公者無幾。官之進也，不由實績，不自實聲，但趨權門，必得顯仕。今待制以上，數倍祖宗之時，至謀一帥臣，則恊於公議者十無三四。庶僚之衆，不知幾人，一有難事，則曰無人可使。豈非不才者在上，而賢不肖混淆乎？願陛下明目逹聦，務既其實，歴試而超升之，以幸天下。”刑部郎中張師顔提舉諸司庫務，繩治不法，衆吏懼揺飛語讒去之。默力陳其故，以爲：“惡直醜正，實繁有徒。今將去積年之弊，以興太平，必先官舉其職，宜崇奬師顔，厲以忠勤，則尸素括囊之徒，知所勸矣。”西京會聖宫將創仁宗神御殿，默言：“事不師古，前典所戒。漢以諸帝所幸郡國立廟，知禮者非之。况先帝未嘗幸洛，而創建廟祀，實乖典則。願以禮爲之節，義爲之制，亟止此役，以章清静奉先之意。”會地震河東、陜西郡，默以爲隂盛，慮爲邉患，宜備之。後數月，西夏果來侵。神宗即位，以論歐陽脩事，通判懷州。上䟽陳十事：一曰攬威權二曰察姦佞三曰近正人，四曰明功罪，五曰息大費，六曰備凶年，七曰崇儉素，八曰乆任使，九曰擇守宰，十曰禦邉患。攬威權，則天子勢重而大臣安矣；察姦佞，則忠臣用而小人不能幸進矣；近正人，則諫諍日聞，而聖性開明矣；明功罪，則朝廷無私，而天下服矣；息大費，則公私富而軍旅有積矣；備凶年，則大恩常施，而禍亂不起矣；崇儉素，則自上化下，而民樸素矣；乆任使，則官不虚授，而職事舉矣；擇守宰，則庶績有成，而民受賜矣；禦邉患，則四遠畏服，而中國彊矣。除知登州。沙門島囚衆，官給粮者纔三百人，每益數則投諸海。砦主李慶以二年殺七百人，默責之曰：“人命至重，恩既貸其生，又從而殺之，不若即時死鄉里也。汝胡不以乏粮告，而顓殺之如此？”欲按其罪，慶懼，自縊死。默爲奏請更定配島法凡二十條，溢數而年深無過者移登州，自是多全活者。其後蘇軾知登州，父老迎於路曰：“公爲政愛民，得如馬使君乎？”徙知曹州，召爲三司鹽鐵判官。以默與富弼善，且論新法不便，出知濟、兖二州。還，提舉三司帳司，爲神宗言用兵形勢，及指畫河北山川道里，應對如流。神宗喜，將用之，大臣滋不悅，以提點京東刑獄。默性剛嚴疾惡，部吏有望風投檄去者。金郷令以賄著，其父方執政，詒書曰：“馬公素剛，汝有過，將不免。”令懼，悉取不義之物焚撤之。改廣西轉運使。會安化等蠻嵗饑内㓂，默上平蠻方略，以爲“勝負不在兵而在將：富良宵遁，郭逵怯懦；邕城䧟没，蘇緘老謬；歸仁鋪覆軍，陳曙先走；崑崙關䘮師，張守節不戰；儂智高破亡，因狄青之智勇；歐希範之誅滅，乃杜杞之方略。此足驗矣。”以疾求歸，知徐州。屬城利國監苦吳居厚之虐，默皆革之。召爲司農少卿。司馬光爲相，欲盡修祖宗法，問默以復鄕差衙前法如何？默曰：“不可。如常平，自漢爲良法，豈宜盡廢，去其害民者可也。”其後役人立爲一州一縣法，常平提舉官省歸提刑司，頗自默發之。除河東轉運使。時議棄葭蘆、吳堡二砦，默奏控扼險阻，敵不可攻，棄之不便。由是二砦得不棄。移兖州，請褒録石介後，詔官其孫。東州荐饑，流民大集，所振活數萬計。入拜衛尉卿，權工部侍郎，轉户部。告老，以寳文閣待制復知徐州，改河北都轉運使。初，元豐間，河決小吳，因不復塞，縱之北流。元祐議臣以爲東流便，水官遂與之合。默與同時監司上議，以北流爲便。御史郭知章復請從東流，於是作東西馬頭，約水復故道，爲長堤壅河之北流者，勞費甚大。明年，復決而北，竟不能使之東。乆之，告老，提舉鴻慶宫。紹聖時，坐附司馬光，落待制致仕。元符三年，復之。卒，年八十。紹興中，以其子純請，贈開府儀同三司，加贈太保。

論曰：詩云：“時靡有争，王心載寜。”王安石之爲相，可謂致天下之争，而君心不寜矣。孫覺、李常力諍新法，寜失故人之意，毅然去之而無悔，賢哉！孔文仲之策制科，以㣲官慷慨論事，言雖不聴，而名徹上聦。安石既斥其人，又廢其科，何遷怒之甚耶！鮮于侁早識安石敗事，與吕誨同見幾先。馬默用張方平薦爲御史，至於盡言而不諱，方平止之而不聴，斯爲不負知己矣。李周之耿介，顧臨之用兵，李之純、王覿再黜而不改其正，亦足以見一時之多賢焉。

列傳卷第一百三