書淮陰侯列傳後

書淮陰侯列傳後

太史公於漢興諸將，皆列數其成功，而不及其方略，以區區者不足言也。惟於信，詳哉其言之。蓋信之戰，劉項之興亡係焉，且其兵謀足爲後世法也。然自井陘而外，陽夏濰水之蹟蓋略矣。其擊楚破代，亦約舉其成功。至定三秦，則以一言蔽之，而其事反散見於他傳。蓋漢楚之爭，惟定三秦爲易，雖信之部署亦不足言也。左氏紀韓之戰，方及卜徒父之占，而承以三敗。及韓乍觀之，辭意似不相承。然使戰韓之前，具列兩國之將佐，三敗之時地則重膇滯壅，其體尙能自舉乎。此紀事之文，所以左史稱最也。其詳載武涉蒯通之言，則微文以志痛也。方信據全齊，軍鋒震楚、漢，不忍鄉利倍義，乃謀畔於天下旣集之後乎？其始被誣以行縣陳兵出入耳，終則見紿被縛，斬於宮禁，未聞讞獄而明徵其辭，所據乃告變之誣耳。其與陳豨辟人挈手之語，孰聞之乎？列侯就第，無符璽節篆，而欲與家臣夜詐詔發諸官徒奴，孰聽之乎？信之過獨在請假王與約分地，而後會兵垓下。然秦失其鹿，欲逐而得之者多矣。蒯通敎信以反，罪尙可釋？况定齊而求自王，滅楚而利得地，乃不可末減乎？故以通之語終焉。