松江府水利

松江府水利

宋宣和元年，兩浙提舉常平趙霖浚松江白鶴滙，又役夫八萬三千七百有竒，圍裹華亭泖為田。二年八月罷役。

紹興四年，鹽官丞王?開華亭海河二百餘里，通漕漑田，民享其利。十五年，通判曹泳重開顧㑹浦。

乾道二年，轉運副使姜詵開通波大港，置張涇堰閘。七年，知秀州丘崈修華亭瀕海十八堰，遂移新涇堰於運港。九年，監堰官於亭林按前志，華亭東南竝海，自柘湖湮塞，置堰一十八所，以禦鹹潮。宋政和中，提舉常平官興修水利，欲涸亭林湖爲田，盡决隄堰以泄湖水。華亭地勢東南益高，西北益卑，大抵自三泖五浦下注松江以入海，雖决諸堰，湖水不可泄，鹹水竟入爲害。於是東南四鄉爲斥鹵之地，民?徙他郡。中間州縣官懼其害，復故隄堰，獨留新涇塘以通鹽運。海潮晨夕衝突塘口，至闊三十餘丈，鹹水延入蘇、湖境上。是歲八月，邑人石正言、許克昌力言於朝。時崈以太愽，除知秀州，奉命行視，與令堵觀議，以新涇塘湖勢湍急，運港距新涇二十里，水勢稍緩，於是募四縣夫移堰於運港，始九月二十六日，終十二月二十七日，併築堰外諸港及運之兩㟁。明年正月，遣御史蕭之敏按視，還奏，詔増崈秩，復租九年，以招復?民。又明年正月，遣中使宣諭守臣張元成增築。二月，特設監堰官一員、土軍五十人，置司顧亭林，以防鹽運私?。諸堰後堰外隨潮沙漲，牢不可壞，二州之田得免鹹潮浸灌之患。淳熈二年，立庸田司於平江，撩漉呉淞江沙泥，浚各閘舊河瀆渠，及松江之張涇、通波、南北俞塘，鹽鐵、官紹、盤龍、蒲滙、六磊、石浦等塘。弘治?，僉事伍性浚呉淞江中叚四十餘里，及顧㑹、趙屯、都臺諸浦，蒲滙、楊林、新涇諸塘。又議鑿呉江長橋兩㟁淤土，以洩湖?。工未畢，工部主事姚文灝代之。

七年，吳中大水，命工部侍郎徐貫、與主事祝萃、會同廵撫都御史何鑑、委知蘇州府史簡、開浚吳江長橋水竇、䟽太湖之水、以及呉淞江。委松江府通判郝希賢、濬呉淞江、自帆歸口至分莊、七十餘里。以長洲、呉江、崑山、常熟、嘉定等縣人夫、浚白茅港、并斜堰七浦塘、袤共二萬四千餘丈。并東開鐵鹽塘十八里。西浚尤涇七里。

十二年、松江通判原應宿浚崧子浦、卽今崧塘。

嘉靖元年、工部郎中顔如環、督同蘇州知府徐贊、松江知府孔輔、蘇州府同知冷宗元等、自下界口開浚起、至龍王廟舊江口止、共長六千三百三十六丈二尺，闊一十八丈，深一丈二尺。又督湖州府同知徐鸞開浚大錢、小梅等港，并沿湖七十二漊，以通太湖之上?。蘇州府通判孔賢開浚趙屯、大盈、道褐等浦，以通呉淞江之上?。

崇禎八年，廵撫張國維督知方府岳貢、華亭知縣張調鼎勘覈漴闕坍塘長二百八十九丈，内患口一百十九丈，東西兩塘接連患口一百十七丈有竒，東盡塘五十三丈，官給料價工食銀二萬餘兩，石塘以成。十三年，岳貢復建石塘二百六十三丈有竒，官給料價工食二萬七千六百餘兩。

嘉定縣志

水利考

言東南水利者，莫不以郟氏、單氏為宗，然世之相去五百年矣，河渠之乍分乍合，迭湮迭濬，可勝道哉。語曰：以書御馬者，不盡馬之情。以古治今者，不盡今之變。善治水者，固以水為師耳。若謂昔人之法可長用而不弊，必為二子笑矣。兹所論列，皆長吏可以施行者焉。

海在縣東四十五里，北自黄姚港，南抵上海界，環縣境凡八十餘里。海水鹹鹵，而此地不異江湖，頗有灌溉之利。盖南則黄浦、吴淞江，北則劉家河，又北則大江注焉。半天下之水，皆洄沿洑激，滌蕩于数百里之内，故與南北獨異耳。夫治水者注之海則事畢矣。然沿海之民、?至夏秋之間、不幸遇?風霪雨、挟潮而上、漂没人民廬舎、倐忽皆盡。故至其時、莫不惴々然如虞㓂至晋湖州刺史虞潭、築壘于沿海一帶、以遏潮衝。　國朝洪武三十二年、老人朱六安具奏海患、工部遣官修築、北接崑山縣、南跨劉家河、長一千八百一十丈、髙一丈、基廣三丈、面廣二丈。永樂二年、水官何傅督工増築、髙倍于前。成化八年、僉事呉㻞、知縣白思明、于寳山北舊壘外、又築新壘。嘉靖二十三年、知縣張重又増築其南。直抵上海草蕩，惟呉淞所迤北舊壘?没未修。今数十年來、物力漸詘、有司以工役為諱、顧不念昔人經營、豈其為此可已之役哉。創與修勞?難易不啻半、猶然莫之省、則且終乞靈於海若耶。吳淞江在縣南三十六里。其源西岀於太湖、分為龎山、九里、尹山、澹䑓諸湖，滙於獨墅湖，?為江，東北至甫里，過夏駕浦，乃入縣境。自顧浦、黄渡而東，至於江湾，又東北至吴淞所城南，凡二百六十餘里而入於海。嘉定剙於宋季，嘗置水軍千人於江湾，尃給開江之役。迨勝國屡經䟽濬，然自吴江上?改築石橋，咽喉阻阨，湖水入江之勢彌緩。　明興永樂?，户部尚書夏公原吉治水吳中，決新洋、夏駕二口，北注江水於劉家河，又南濬范家浜入海之口，上接黄浦，而弃直東百二十里之地不復濬。此時水患孔?，盖祖用周文英遺䇿，而識者亦謂之詭時逹變。其後廵撫侍郎周公忱、都御史崔公㳟畢公亨、工部尚書李公充嗣、相継開江。充嗣又請於夏駕新洋置牐、事不果行。至隆慶三年大侵、餓殍縱横。廵撫海公瑞議興開江之役、以濟飢民、獲請於　朝、以両月間䟽縣之黄渡至上海南蹌、並加深廣、所費官帑不過五萬餘両而已。後十年、御史林應訓継䟽黄渡以西至崑山千墩上?江面亦加闢。又三年、　朝?念吴中水災、用科臣言、特設水利副使一員、專督其役、發内帑十萬金以佐之。於時主者不能因勢利導、强與水争。築　之工十居其九，逮於終事，而岸無積?，於是海公所濬，彌望復為平疇矣。夫淞江之上，?壅則有汎濫之禍，此昔人所以為蘇、柗、常、湖、嘉五郡憂者也。淞江之下，?塞則失灌溉之利，此今人所以為嘉、上二邑憂者也。故昔之治江者，導之而南，導之而北，惟恐其不分。而今之論江者。則惡夏駕新洋之北。惡白蜆諸湖之南。為其?分勢殺。不足以濡髙亢滌渾潮也。夫欲使江水自西而東。復徃日故道。非合数郡之力。必不能任。顧工大則支費難継。人衆則讒謗易起。事分則心力不一。自非督撫大臣、不沮疑畏、不避勞怨、力為主持、而擇賢有司、各為分任、務臻厥成、則此沿江数百里之民、㡬何而不坐槁也、

劉家河在縣北二十四里、發源于震澤、從吴縣鮎魚口、經郡城之娄門、東貫崑山、又東至太倉、環州城而南、與縣合界、又東三十里入於海、元至元間，朱清濬之，以通海運。　國朝永樂?再濬，則以救水災。歷二百餘年，下?横溢，每潮汐之至，境内西北諸塘浦，借為咽喉。以嘉定之?田亢瘠，而其民猶得耕而食，則此河之利居多哉。城中幹河二，

横瀝亘縣治左，南北袤六十里，南自孫基港口受吳淞江之水，合上槎浦，經南翔馬陸鎮入城，至學宫之前為滙龍潭，方廣数十丈，北出抵婁塘，自婁塘折而東北，由䨇塘折而西北，由公塘俱入劉家河，而從北直下者浸以微矣。

練祁塘界縣治中，東西長七十二里。徃時江湖之水自西南来，澄澈如練，故因以名。其水西從顧浦納吴淞江之?，東折貫于吴塘，又東過塩鐡塘入城，東抵羅店鎮，折而東北，曰小練祁，入于海。其南一攴折而東合馬路塘，又東合月浦，又東合采淘港，入于海。西南塘浦之大者凢十有九：大盈浦南通青龍江，北入吴淞江。　大盧浦南通青龍江，北徑馮浦入吳淞江。　青龍江東通渡頭浦，西連白鶴江。　?儻浦南通蒲滙塘，北入吴淞江。　白鶴江南接青龍江，北岀吴淞江。髙家浜南通蒲滙塘，北入吳淞江。　蟠龍江南通蒲滙塘，北入吴淞江。　安亭涇東南通顧浦，北下雞鳴塘。　黄渡浦南通吴淞江。對岸為大盈浦。北連吴塘。　顧浦南通吴淞江。北貫練祁。又北會吴塘。逹戚虞涇。　吴塘南為黄渡浦。逹吴淞江。北貫練祁。出張涇。逹劉家河。　塩鐡塘南為陸皎浦，入吴淞江。北貫練祁塘。逹劉家河。　陸皎浦南通吴淞江，北連塩鐵塘。　雞鳴塘東通漳浦，西貫顧浦，抵崑山界。　漳浦北通練祁塘，南通淺江。　趙涇西南通漳浦，北通練祁塘。　淺江東南通封家浜，西北通塩鐡塘。　封家浜南過月河江，出吴淞江，東北入横瀝。　新華浦西南通吴淞江，東北入横瀝。

西北塘浦之大者凢七、

顧浦、吴塘、塩鐡塘、

按境内之水、以西南為源、而顧浦、吴塘、塩鐡塘、則皆南通吴淞江、北通劉家河，界太倉、嘉定之間、方太倉未為州時、劉家河之南岸、皆邑之北境、自割建州治、而其地大牙相錯、葛隆鎮以北、大抵屬於州矣、徃顧浦之湮也、夏尚書原吉嘗濬之。下?與吴塘合、濁潮由劉家河而入、積乆不䟽、僅存一線。永樂中、罷海運、而邑之轉輸改出練祁、自東徂西凢十三里而北入塩鐡塘徃復数十折、以逹於劉河。潮汐再至、澱淤日積。開濬之役、費大工繁。徃時為州者、用奸民之言、謂為嘉定咽喉之地。我雖不濬。嘉定之人不得不代之濬也。故每一役興。輙至聚訟。夫夾塩鐡而田者数十里。固以此塘之通塞為利病。嘉定之人不與也。獨謂徃来之途。不得不出于此。而欲以長䇿困之。藉令此説可用乎。則䖏䖏當效尤矣。假如萬分一至，和塘之在崑山東界者有時而淤，則崑山不當問謂太倉以東之人不得不代之濬也。其在長呉東界者有時而淤，是両縣不當問謂崑山以東之人不得不代之濬也。丹徒之河當委之毘陵，毘陵之河當委之無錫，輓輸之道絶、商賈之事廢矣。此豈為通論乎。今?太倉助工銀八百両、盖舌敝唇焦而後得之、然實不當所費五分之一、况欲縮之哉。

徐公浦南通雞鳴塘、北通郭澤塘。　黄姑塘西通吳塘、東北經横瀝入劉家河。　娄塘東通横瀝、西北入公塘、出劉家河、迤西為小娄塘，西通塩鐡塘。　公塘東南通娄塘，西北出劉家河東南塘浦之大者凡三十。中槎浦南通虬江，西北通和尚塘。　下槎浦南通虬江，北通走馬塘。　虬江東南通吴淞江，西通孫基港。　庾店浦西南通虬江，東通桃樹浦。　走馬塘西通横瀝，東南由江湾浦入吳淞江。　馬陸塘西通横瀝，東通楊涇。　公孫涇西通横瀝，東通楊涇。　西楊涇南至廣福分水墩，北通練祁塘。　東楊涇東南通湄浦，北通練祁塘。　沙浦東通吳淞江，西通東楊涇。　湄浦東通吴淞江，西通東楊涇。　大塲浦南通虬江，北通葑村塘。　彭越浦，南通虬江，北通走馬塘。　桃樹浦，南通虬江，北通走馬塘。　盧涇浦，南通庾店浦，北通走馬塘。　趙浦，南通虬江，北通走馬塘。　鵞艬浦，東通吳淞江，西通小塲浦。　黄泥塘，東通吴淞江，西通小塲浦。蕰藻浜，東通吴淞江，西通茭涇。　叚浦，東南通吴淞江，西通茭涇　江。灣浦南通吳淞江，西通小塲浦。　浦缺南通吳淞江，北通鵞艬浦。　錢家浜西南通走馬塘，東通吴淞江。　月浦西連馬路塘，通練祁，東經采淘港入海。　采淘港西北通月浦，東入大海。　馬路塘西北連練祁塘，東連月浦　界浜，西入吳淞江，東入于海。　張家浜西入吴淞江，北為李家洪海口。　戴家浜西入吴淞江，北為李家洪海口。　史家浜西入吴淞江，北為李家洪海口。東北塘浦之大者，凢十一。䨇塘南通横瀝，北入劉家河。　黄姑塘西通北横瀝，東通界涇，北入劉河。　新涇南通練祁塘，北經石家塘，出劉家河。　殷涇塘西通北横瀝，東通界涇。　華亭涇南通練祁塘，東北經慈溝，出劉家河。　蒲華塘南通練祁塘，東北經慈溝，出劉家河，　界涇，南通練祁塘，北合慈溝，出劉家河。　顧逕港，西接黄白逕港，通練祁，東入于海。　川沙港南通顧逕港，東北入海。　黄姚港西通新涇，東北合五岳塘入于海。　五岳塘西連黄白逕港，東入于海。嘉定幅員不百里，而塘浦陂池大者以数十計，次者以数百計，小者以数千計，複出多歧，縱横紆直，至不勝紀。盖古者治農之官，疆理之宻，䟽鑿之勤，猶可見也。縣額設簿一員，專董水利。然簿之于民，既未必疾痛相関，而民之于簿，亦未必指臂相使。狥名興役，空文報成，即?氷畫脂無殊矣。故自昔長吏之賢者，莫不以水利為大政額。故有河夫銀三百両。曽不當三軍之　　餘，更無可轉移，勢不得不取給民力。顧小民胼胝以勤其事，巨室拱手而享其成，故役者常有不樂為用之意。嘗熟計其便，每?必以十月預?教于四境，令民各以應濬工役列上，然後躬自廵行，度緩急而舉事，量繁簡而鳩工，衣食之源，貧富貴賤所共也。自非例得優免者，宜倣他邑縉紳家貼役之意，令出財佐之。又必出舎河旁，嚴立期會，分别勤惰，即行法稍峻，不得稱苛。盖令長身勞怨以慮其始，而後佐貳無?事以掣其權。上夙戒而視其成，而後小民争趋以致其力。大較居此?者，無一?之安，終無百?之計，勢使然也。語曰：恱以使民，民忘其勞。是在長民者加之意耳。

張應武水利論：　吾邑左浸東海，柗江經其前，劉河繞其後，黄浦自東南来，合於柗江之尾。昔人所指以為三江者，皆由以入於海。柗江位二江之中，載地既髙，而江形又直，建瓴東注，自安亭港至李家洪，縈紆境内百有餘里，塘浦左右股引足於清水，而亦無壅溢之患。五季以前，江鄉號稱樂?。自呉江石隄既築，清水之出于湖口者日微，不足以蕩滌潮沙。柗江屡浚屡堙，議者咸思一大治之，廣数里之江，決壅岀之口，塞傍分之竇，曠然為数百年之規。然而物力不給，衆口難調，近乎可言而不可行。本朝䟽浚者五六公，雖廣不踰十尋，通不過数十年，未足厭議者之志。然是江?通一日，則民受一日之利。他日復堙，又當有任其責者。隨時量力，以舒目前之急，未可謂非中䇿也。耳目所及，惟隆慶四年海忠介公寓賑濟於興作，至誠所感，寮寀敬應，富室樂助，役夫競勸，所費官金不過五六萬䟽。上海南蹌口至嘉定黄渡，平陸六十餘里，両月成江，清水奄至，葑泥自去。當時以為若有神?，非盡人力也。萬曆七年，廵江莆田林公、接䟽黄渡至崑山千墩三十餘里。上?江南、亦加闢焉。萬曆十五年、因水災、用科臣言、特設專官、發帑銀、以開江為首務。而所任非人、背公營?。?至見江尚?通前人之所䟽鑿、可攘為後功。於是不酌群言、不委州縣。不役鄉夫。獨任?人、共圖欺罔。托言以漸。而深惟務築　曽，不運?，每車戽微乾，稍削茭蘆，即已放水。迤?而東，起自安亭至宋家橋，分為十叚。九叚畢工，岸無積?，人以為笑談。末叚去海不逺，潮勢湍悍，屡築不成，遂以頑石壓弊舟，雜築之，費数千金。㡬成而潰，乃試其所製混江龍，聊掩衆目而罷。自知不厭衆心，頗留銀還官，虚告成功，遷官以行。而其所沉木石，留礙江心，潮沙依之，易為澱聚。未及両載，海公所䟽，復為平陸矣。自昔開江，未有若是役之無益而有害也。即今萬姓嗷嗷，復思䟽浚，如望?焉。是湏廟堂主張，六郡恊力，非一邑之所能必也。邑治以四水聚為形勢，東西練祁，南北横瀝，形如十字，交貫城中。境内塘浦以百計，支港以千計，東引大海，南引柗江，北引劉河，西仰湖澤，四靣潮汐，咸㑹。邑城。自柗江既堙，清水罕至，舟楫灌溉，咸資潮水。宋人引清障濁之法，已不可施于今。每?所開塘浦，還為潮汐之所填淤，三?而淺，四?而堙，五?又湏，重浚亦無一勞。永?之術，所可自盡者，修浚均節其間焉耳。酌塘浦之閒要，參以淺深及前浚之?月，分為五畨，著之一籍，依次修浚，周而復始，無得踰越。五?不紊，則不紊矣。若乃近海之區，潮沙倍積，出入孔道，官舟重載，所由或有不能待五年者，所當别議。然一邑不過三四，不足以此而并廢經常之規也。修浚之際，擇民有才幹有行者分叚監䕶，必使底面四傍深淺濶狹，咸中程式。庻岸不善崩，可支五六年以待重浚。如此則民力不甚疲。塘浦亦不加淤。非遇?風。小旱小澇。不至全歉。此亦杜牧所謂上䇿莫如自治。其與開江固並行而不悖也。