楞伽阿跋多?寶經心印卷一之上

轻识古籍-繁体

共 4116字,需浏览 9分钟

 ·

2023-12-08 11:27

楞伽阿跋多?寶經心印卷一之上

宋天竺三藏沙門求?跋陀?譯

曹洞三十四世?山三世雷峯沙門釋圅昰疏

嗣法門人沙門釋?無

?覞較

楞伽,山名。此山純以楞伽寶成,故以寶名山。山在南海,夜叉所居。因其王請佛說法山上,又?以山名經。棗栢大士云:此經於南海中楞伽山說,如來道經山下,?婆?夜叉王,與摩帝菩薩,乘蕐宮殿,來請如來入山說法。其山高峻,下瞻大海,?無門戸,得神通者,堪能昇徃,表心地法門,無修無證?,方能昇也。下瞻大海,表心海淸淨。因境風轉,識浪波動,達境元空,心海自寂。心境俱寂,事無不照。猶大海無風,日月參?,煥然明現。此經爲根熟菩薩,頓說種子業識爲如來藏,?於二乘,滅識?寂,亦?般若修空菩薩,樂空增勝,?明識體,本性全眞,便成智用。如彼大海無風,斯境?明徹,心海不搖,境風非别,但能了眞,?識成智,棗栢固深悉楞伽宗?也。此經初譯自劉宋求?跋陀?,成四卷,名

楞伽阿跋多?寶經;至元魏菩提流支,復譯成十卷,名入楞伽;?實叉難提與復禮等,譯成七卷,名大乘入楞伽。?譯簡切,終不如宋譯高古奥渺,故自古至?,猶從初譯。梁武時,達磨大師航海至魏,?坐少林,因授可祖法曰:此土唯楞伽四卷,可以印心,并以付汝。自是楞伽遂爲宗門秘密。?禪者空疎,至有生平未?展卷,可歎也。求之義學,惟洪武初宗泐,如?,奉詔合疏,萬曆末,德淸筆記,崇禎中,智旭義疏,外此不少槩見。達磨大師?曰:此經五百年後,翻爲名相之學。諦審斯語,良深慚?。大師葢謂吾宗失傳,豈?人事哉!昰自順治辛丒,先蕐首示寂,明年,先大日相繼謝世,壬癸兩載,生?頓盡,促居雷峯,旋徙芥菴。乘茲夙志,?酬禪問,聊以自悅,未敢示人。唯?道法濫觴,所謂見性,幾同神我,透脫一路,無??初,不自生,非不生,聖言具在。乃有不達緣起,究墮撥無,任情壞法,較之拘滯名相,功罪又相徑庭也。此經?指種子業識,爲如來藏,實有迷悟。不,則以流注爲自心,反成生識之過。疏中深切著明,惟先血脉,所引經論,但取入理之近,互相發明。至於機語,猶切矜重。夫機,以轉有言之?棙,敎,以導無言之指歸。正在深談,不辭明破。而徒以剿絕之語,溟涬眞詮,誣㒺名言,烏焉成馬。此時禪病,所爲眞贗難辨也。我大師首創無言,幷傳四卷,區區隱慮,昰請與天下後世,仰奉?㫖爾。

一切佛語心品之一

夫法界之性,元無悟迷。含識之倫,是分眞?。眞?本乎一心,迷悟彰於萬法。法無别法,似有現前;心匪?心,宛成相續。良由眞極不覺,?動想生;達?元眞,知眞想滅。是以十二?生,成等正覺,?見遷流;三十二相,對現凡容,翻成倒想。故我大覺世尊,脫珍御之服,衣垢弊之衣,指眞際作無明,號如幻爲虛僞。根身器界,隨情量所區分;?土應身,依智鑑而差别。如鏡覧妍媸,應物現形,無相之空明本寂;如月隨來去,唯人自見,虛懸之皓魄無虧。就妍媸以擬鏡光,?去來而窺月體,乃目眚所由生,斯聖智不容黙矣。無相空明,何容言說?第曰非媸非妍,虛懸皓魄,無用指陳,唯說非來非去,兾觸目以悟心,懼棄月而觀指。因媸指妍,?來說去。窮鏡光之媸相無端,妍復何待?究月體之來蹤無?,去且何從?妍媸皆?,鏡體本空;來去悉虛,月質元皓。所以百八句,剿絕言詮,當下發明何義?八種識,推窮生滅,無始虛僞非因,眞智本無分别,遂成不覺之心;本寂不守靈源,翻爲?動之識。心不生識,?涅槃於流注之中;識不離心,徒生死於常住之內。一翳在目,千花亂空,一?盲心,衆情?智。翳除目在,花盡空晴,?釋心圓,情捐智朗。若猶智封情宇,斯舉智皆情;心昏識?,?全心是識。不思議熏?,生死之本際難知;諸虛?因依,根識之相續何巳。若不覆彼眞識,必致誤計生因,流注因迷,乃有?識色明之集;勝妙猶識,何?⿔毛沙油之愚。有無?計,因果成虛,總爲不了現前,將爲别有,抑亦未?見始,錯擬冥初。夫心無前際,凡有所現,皆屬迷生;識非後緣,但了初相,悉同幻起。厭生?寂,滅攝受,不難見境界之終;捨?證眞,成對治,究未明生滅之始。所以悟無差别,迷有淺深,心無?同,識有邊際。是故藏海難思,覺心常住,生死涅槃,無有作?。聖凡之建立空彰,?想所現,聖智所行,根塵心識,不離一眞,迷悟之津涘常遠,眞如性上,情想各别,六?所以昇沉。無爲法中,智行多岐,四聖因之高下,八識止有迷過,極波浪沸騰,海水之濕性常在,七轉元無眞因,雖淵澄恬靜,精湛之流?靡停,故湛合不離識際。斯明觸所以受生,全波是水,指愚?以不二之門;眞實離言,進修行於自悟之處。究竟悲智,圓三相於自覺之源;淨除現流,超五法於思議之外。捨此自宗,?墮邪見。不覺自心所現,?作生因,審知萬法歸空,又淪斷滅。竆??之所從,析牛?於既盡。始於相待,究屬無因。依空,故色,依色,故空,分别歷然;去色,明空,去空,明色,取捨宛爾。詎知一時頓現,夢中豈有後先?二相無差,覺後誰爲彼此?悟則全悟,達?何用破除?迷不知迷,因根乃有頓漸。離陰界入,得解脫滅門,列施戒忍,顯波?蜜道。破此?陰之凡情,斥彼無因之?說。指緣起無性,?有想生。示?想從迷,情非體具,引歸自覺,頓入㤀言。捨攀緣能所之心,明究竟差别之相。說分?化,乘無二三。聲聞如實而知,僅别?因;菩薩不㤀本願,猶防寂樂。第一義諦,尚非二乘境界;常不思議,豈同外道相因?自覺眞因,實有自性,無常?相,秖落思量。夲住不屬見聞,但渉所知,遂將覺?成境,聖智逈超分别,莫迷當?,始見理不詮心,不覺自心。隨修?生,諸乘各成種性,非無佛性,乘神力攝,闡提亦有因緣。故知迷悟同緣,心知各别,聖凡一實,覺想攸分。如陰界入,一見吾我,一見無我,眞義自此懸殊。若心意識,?法是?,?法是離,覺體未??易。破執歸實,性乃有三,因我示無,智遂成二,達諸法實相,名相?是如如;善自性眞空,?想皆爲正智。如?想自性,依於緣起,對現色身。入諸法如幻,不墮有無,徧游刹土,普攝衆生,而非滅度。顯示玄義,豈落言詮。對治分别之心,故說無有境界;蠲除無我之想,爲言如來藏門。莫住方便之機,唯應內證之法。甚深空空,非言說之所顯;增進上上,得自覺之所行。離於四句,過此三支。現水月光影之中,岀建立誹?之外。禪??四,聖樂唯三,空。無相,無願,實諦最爲相應。受,寂靜,覺知,內身唯堪黙契。銷心意識生死之冰,還如來藏湼槃之水。自性空事,非斷非常,如幻覺蕐,不壞不死。故凡自性之外,?見湼槃,皆屬因緣,但有言說,如幻之法,恒居生死,同於惑亂,當處無生。無性,故說無生,無生,故說如幻,如幻無過。此文殊暜賢境界,不可言宣。無生性離,非外道二乘所知,故爲止論。四果不超心量,二覺選擇湼槃。離賴耶無有藏性,離不覺,無有賴耶。七轉本自無生,分别徒增不覺。不覺緣起,?有相生,覺?由迷,圓成性爾。十方三世,總是一乘;世岀世間,元無二我。達?想無性之傳,究自覺非他之旨。始知心不生緣,緣不生心。心緣?泯,寂照徧於河沙;事理交融,空有彰於海印。一地?一切地,一切地?一地。了法無生,融影?於水鏡之中;順性起用,臚種?於空明之宇。斷外色之?漢,害有心之覺身。佛無自他,法齊?古。究竟都無一字,隨?始有三身。若執有,反得無因,若依無,成於壞法。法界本自無生,?有不廢緣起。性相寂靜,何容取有之心;因果歷然,難空無作之業。有無不計,始入自宗;方便隨機,不能無說。因宗示說,由說達宗。種種不實,?第一如實,自性本空,?想生處,??想不生,隨緣豈别?一生一不生,?見成邪;四相四平等,眞覺無二。以語入義,修多?顯示心源;别識明智,如來地唯緣自得。一切諸法,心爲自性,住於內心,?無轉?之相。一切相續,覺爲了因,還於本覺,方爲如實之知。遮?計而言法空,離恐怖而說性有,皆非詣極之談,唯隨方便而示,不應立宗。諸法自相始明,不是無智,?想無知自别。了義之敎,旨在言前,修行得宗,悟超理外。依語取義,誣罔名言,達法岐塗,蠲除世論。但知離於文句,而非黙然,更識遠諸緣心,不成斷滅。則相待之眞?頓融,斯對治之能所俱絶。如實解脫,唯自證知。無住?槃,是法平等,非因非果,如來知覺,有自無他。?色?法,諸佛妙應,豈空無義?無性非無,?名非有。非無,則不生之法,不隨緣滅;非有,則不滅之法,豈待緣生?不隨緣滅,而爲衆生說於不生;不待緣生,而爲衆生說於不滅。假借方便設施,建立大乘章句。所以善義始號多聞,觀指深誡愚?,無見相,斯?想性實,離鉤鎖,?分别慧空,二種惡見,因迷諸法始生,三有微心,惟依自覺中住。非常無常,決定無性,有攝不攝,差别隨人。覺法?相,猶屬二乘禪寂,本願憶?,尚待八地覺持。度河之夢巳醒,盛火之光始徧。諸住無有,究竟何?初心,佛地頓嚴,始覺?爲最勝,無生常過,?彼虛空。方便所得,不同因作,自性無垢,不覺而成諸趣之因,七轉攝持,無我猶餘?氣之咎。藏性本無生滅,客塵似有濁淸。從俗入眞,且依五法,由智及淨,唯了一心。三世諸佛,過世間?,建立自通,非如優曇鉢,無漏?氣,非刹?義,住於正法,視若揵闥婆。六度亦分權實,三佛互相發明。進二乘於究竟,?三有以潔清。悉屬權施,皆爲化說。若論本住,都無語言,唯說非乘,使自明悟。本覺淸淨,不?功勲,自性莊嚴,?容汚?。所謂根本智明,差别慧?,始終本末,會極無言者矣。總之大道無朕,秪在目前,至理㤀懷,匪推劫外。所以?室摩竭,杜口毘邪。不說而說,掲萬?之森?;不聞而聞,會千機於寂莫。?渉情謂,巳墮?時。但要指歸,徒?物表。是故某夜成佛,某夜涅槃,中間不說一字。生死本際,?槃本際,隨順豈有二流。妙在不知,亦過在不知。迷此非句,?悟此非句。全身夢裏,覺處不移褦襶之間;差别想中,囘機只在顧鑑之內。如水涵月,內外?融。如鏡合空,寂光交徹。從古訖?,自晝彌夜。不以有人而更加輝媚,豈以空劫而遂減虛明。失之?,同此心知,得之?,不易聞見。大須知有,何用更無。摩尼?紛於五色,全?豈隱於衆盲。存眞去?,難逃續鳬截鶴之譏;牖暗塞明,豈?夷嶽塡溝之誚。所以八識元虛,五法皆假。二我?自執持,三性誤相依立。千差萬别,不過一迷。原始要終,究歸當?。信?捷之無他,會總持於終盡。始於不覺,終於不覺,水中之乳難分;聖濯凡情,凡袪聖見,黑裏之煤易辨。豈知情㤀智合,想盡體圓。故曰大道秖在目前,至理?推劫外。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报