將帥

將帥

臣聞將帥之難，其人乆矣。勢有彊弱，任有乆近，敵有堅脆，地有逺邇，時有治亂，而勝敗之機不繫焉，惟其將而已矣。昔智氏以韓、魏三國之兵伐趙，馬服君之子以四十萬之衆抗秦，可謂強矣，而潰扵晉陽，坑扵長平；廉頗率老弱之卒守邯鄲，田單鳩創病之餘保即墨，可謂弱矣，而栗腹以摧，騎劫以走。是不在乎勢之强弱也。穰苴之用扵齊，拔扵閭伍之中也，一日斬莊賈，晉師罷去，燕師渡水而解。韓信之擊趙，非素拊循士大夫也，背水一戰而擒趙王歇，斬成安君，是不在乎任之乆近也。以周瑜之望曹公，不啻虎狼，而呉兵捷於赤壁；以元德之視陸遜，甚扵雛?，而蜀師衂扵白帝。是不在乎敵之堅脆也。東西異壌也，而鄧艾以縋兵取成都。南北異習也，而王鎮惡以舟師平闗中。是不在乎地之逺邇也。夫以東晉之衰，而謝元得志於淝水；開元之盛，而哥舒翰失利於潼闗。是不在乎時之治亂也。故善將者，勢無强弱，任無乆近，敵無堅脆，地無逺邇，時無治亂，不用則已，用之無不勝焉。故曰。惟其將而已矣。雖然，有一軍之將，有一國之將，有天下之將，走及犇馬，射中飛鳥，攻堅城，破强敵，所向無前，此有勇之士，一軍之將也。出竒制勝，無窮如天地，不竭如江河，攻輙破，擊輙服，此有智之士，一國之將也。福於已而禍於人，則功有所不立。利於今而害於後，則事有所不為。功成事畢，自視缺然，無矜大之色，此有道之士，天下之將也。古者閫外之事，將軍制之，軍中不聞天子之詔，其委任責成如此，非有道之士，其可以輕付之哉！國家將帥可謂盛矣，閲禮樂而敦詩書者，肩摩而轂擊，縱横剽悍，稱智嚢而號肉飛者，至不可勝計。然驛騎有赤白囊至，則廟堂之上為之紛然，進止賞罰皆從中决者，何也？豈以為將帥者皆智勇之人，非有道之士不可獨任故邪？夫廟堂議邉事則王體不嚴，將帥之權輕則武功不立。嗚呼，可謂兩失之也。臣以為西北二邉宜各置統帥一人，用大臣材兼文武、可任天下之將者為之。凡有軍事，惟以大義上聞，進退賞罰盡付其手，得以便宜從事。如此，則雖有邉警，可以不煩廟堂之論，而豪傑之材得以成其功矣。