與王子敬書

與王子敬書

寄來文字皆看過，但説丁田開口便不是病源。只因王太守變亂，其勢必至有今日之?。今皆説其法盡善，止爲後來行之不善，却是附和書册，非當時與諸公原議。不若察院原來文書，反無偏主，便可依他説松、常鎮用舊法，如何？民無他議，惟此何故？紛紛利害便見矣。不攻其本，止就末流上説，甚好笑。縱如新太守復舊，七厘八毫不㸃差，只恐一二年後，㸃差增加，復如今日也。朱子甞言：論新法者不爲不多，能識其本原，中其要害者甚少，宜介甫詆以爲俗也。論天下事多類此，如何可哉？只是吾輩説不出。官是西北人，如何曉得？欲入城商議，爲往來不便，亦懶作文字，姑俟月盡相見議之。陶節婦傳昨大風中爲作得，秉筆更似嚙冰雪也。藁在敬甫處。