皇太子慈烺

皇太子慈烺

献愍皇太子慈烺，毅宗長子也。母周皇后。崇禎元年，冊立為皇太子。次子慈炤早世，追封懐王，謚隱塟。西山三子慈煥、四子慈燦，俱田貴妃生。慈煥封永王，慈燦封㝎王。甲申三月，李賊東犯，凡請太子監國南都者，為李邦華、李國禎、項煜、李明?、史可法、姜曰廣，䓁皆不果。賊圍京師急，十九日，帝硃書諭内閣，傳成國公朱純臣提督内外諸軍事，夹輔東宫。内臣持

諭至閣，閣無人，置案返，上不知也。及殉社稷，猶以閣臣得硃諭書襟，遂有百官伹赴東宫行在之語。先是，别有㫖太子、二王送周、田二戚臣家。及城破，太子倉䘚詣周奎叩門，不淂入；復走㐮城伯李國禎家，家無人踰垣，為賣漿嫗所覺。間聞奎，奎懼，不識内臣，淂太子以献賊。自成㽞之西宫，封為宋王。太子不為屈，?偽丞相牛金星方入朝，有衲衣僧遮告曰：願上急事。金星停轡問之，僧曰：明江山已入李家，即未見太子處分。金星以非所冝言，怒，命左右提之。僧?曰：和尚只一頭值甚？若軰頭許萬将柰何？逐之数武，忽不見己。自成以太子付旗鼓王體中管押，其永、㝎二王令将軍劉宗敏收之，許太子便服一謁東華門大行帝后前體中號白相公，河南洧川人

也，奉賊令栲責故相魏藻徳等。贖金訖，間語太子及故亊。太子曰：己矣。苦先帝。不然。我果以史可法為督師。唐通孫甲為将?。至是因為體中草箑題杜詩秋興之一。聞道長安云云。後署故明皇太子慈烺書。及賊東禦吳三桂，三桂父吳襄及太子二王俱在軍中。敗還，過通州西門，有父老涕泣進果及履于太子、二王者。己而體中挾太子随賊奔潼関，此箑裂両板矣。自成死辰州之羅公山，體中北?箑猶在十一月。體中獻太子以付禮部，傳故明官監等往襍認。皇親周奎、太監賈應庚不認，百姓閧毆之。隨有認者，保者，　民十數人俱坐死。收太子刑部獄中。太子曰：謝先生尚在乎？謝陞至，手書天字示太子，無所答。俄獄官進酒，太子以獄官亦曾逮事先帝為細述本末，欷歔絶。時部臣錢鳳覽手疏力争，以為真太子保騐有証。在部五日，悲歡言動，絶無粉飾。朝論以太子必不真、着錦衣衛重處、而鳳覽亦坐誅。後數月、謝陞出朝、忽發狂、口稱明太子令錦衣衞疾拏謝陞去、陞即日死。福王立南都、随有偽定王事、以癎疾放言棄市。未㡬、序班髙夣箕奏故太子在浙。詔?内官李継周即金華觀音寺奉太子抵南都、權住興善寺。復命司礼監馬朝進同東宫伴讀丘志忠䓁視之，不識。于是輔臣馬士英宻請追謚先太子及永、㝎二王，以絶衆望。太子謚献愍、永王謚悼、㝎王謚哀。有詔不許通?謁。三月一日，移太子入宫。越両日，太子與髙成、?虎俱赴中城獄。左都御史楊維垣言：駙馬都尉王昺姪孫王之明状醜酷，?先太子奉㫖㑹審大明門外。兵科載英覆奏：王之明假冐是實。

先帝?携太子中左門，親鞫吳昌，時東宫立何䖏而不能荅？問以嘉㝎伯姓名，亦不能荅。遂有内官宻䟽云。?東宫足骭異于常形，每骭則㕠，莫之能誣。随令盧太監宻語馬士英細閲之。士英䟽曰：其言雖似，骭則猶人。且云：既為東宫，幸脱虎口；不即詣官，却走紹興，一疑；東宮原質凝重，此人機辯百出，二疑；公主現飬周奎家，而云己死，三疑。且左懋第在北，貽書蔡奕琛云：先有假太子事，是太子不死于㓂，即死于北朝矣。奉詔復審。于是三法司定招：王之明係髙陽人，駙馬王昺孫，家破南奔，欲投?南軍中，遇髙夣箕家人，?乕教以詐冒東宫，非出己意。次日，髙夣□箕䟽云奸謀已露，而御史陳以瑞、都察院掌院李沾、並䟽詐冐。上曰、王之明、勿驟加刑。俟正告天

下、然後?法。時有詩?傳東南、不知何人所作。於是各鎮懐疑。廣昌伯劉良佐、?南侯左良玉、各有䟽争之。工部郎何楷䟽稱東宫甚明。靖南侯黄淂功亦䟽、且勿加刑。再待詳審。江防督撫?継、咸日衣悲憤。且云各鎮武夫、尚懐忠義、以為先帝一脉、紛紜角奏。我等讀聖賢書、織君臣之義、豈可依違苟且、與馬阮諸臣、同負罪子。先帝㑹有王妃童氏、以間関自陳、詔獄死、人心益憤。於是左良玉挾文武二十七人、合䟽?兵、以太子皇后為名、號清君側。詔撤黄徳功等師以禦上?。北兵遂下。五月辛卯、帝奔蕪湖不返。次日百姓集七八千人詣獄褁出偽太子入西華門、坐武英殿取戯具翊善?頂之。群臚呼萬?之。明自殿中傳示。略曰、先皇帝竒禍、凡有血氣裂眦痛心注予小子奔投南都。寔欲哭陳大義，不意臣奸蔽障，桎梏幽獄。今福邸聞聲逺遁，其如髙皇帝陵?何？頼父老民人抱持出獄，擁入皇宫。予身負重?，豈忍遽自尊此？布告在京勲?文武先生暨士庻人等，念此痛懐，克勤㑹議，予當拱聼，共抒皇猷，勿以前不識予，稍生嫌芥。甲午，釋王鐸、髙夢箕扵獄，咸以為大學士。夣箕出獄，即逃馬士英居第，百姓立焚刼。?亦随?阮大鋮、楊維垣、陳盟諸家。乙未，留都。門開，豫王問太子何在？忻城之龍以之明對。須史之明至，王離席迎㘴己右。及福邸被執，王令㘴偽太子下，云：先帝自有子，如此，輒自立，又刑苦之，竟不即討

賊。何意，福邸不能荅北凱，偽太子不知所終。

論曰：余讀科臣李清偽太子紀事，有云：偽太子与髙夢箕家人?　中途狎，謬云：我王子乆之見江南，無不懐思故太子者。遂易語皇太子以媒利。及奉詔，襍認講官中?劉正宗、司業李景濓先言故太子眉長扵目，此非真西宫?妃云太子有乕牙，足下有痣，不果。問講讀何所，誤以端敬為文華。問講讀先浚，誤以先讀為先講。問冩倣何字，誤以孝経為詩句。問寫字㡬行講讀，問難?次講案何物，俱不䏻對。雖正宗景濂，彼亦不識也。継又問親鞫吳昌時事，及嘉㝎伯姓名，皆不䏻荅。閣臣王鐸大言是假。又發總憲李沾始跪乞憐，自供王昺從孫之明，非太子手，蹟付沾㩀奏。時

召對群臣，上淚下不成語。若曰果故太子，即以為皇太子，若不真為欷歔。嗟乎！天故生一偽以疑真，導乱㦲，而所為王之明者，又倒讀為明之王，似有意諱之者，疑却使人易信。且適有童妃被鞫一事，則信者故外之而使為疑。真偽淆惑，中外，遂以上不念骨肉，?火最急，人情益觧散。嗟乎！雖人事，亦天道因之矣。